M.A. de Budyon

ИКОНЫ И КАРИКАТУРЫ

(Рецензия на книгу «Гильотина для бесов»)

(Март 2003)

Пятидесятой годовщине со дня смерти Иосифа Сталина посвящается

Я прочитал "Гильотину" сразу же после прочтения "Психологии национализма" и какое-то странное ощущение было: обе книги написал один человек, но содержание второй полностью перечеркивает, я бы даже сказал игнорирует содержание первой, да и если просто абстрагироваться от имени автора, то общий ход суждений вполне укладывается в идеологические рамки партии Нины Андреевой (ну само собой без такого явного акцента на еврейском вопросе).

Наверно русский национализм действительно находится в глубоком тупике, если после

"всей проделанной работы", его ведущей ипостасью (в соответствии с принципом "на безлюдье и Фома человек")

объявлен товарищ Сталин. Наверное если так пойдет дело, то дети тех кто сейчас вешает у себя

изображения Сталина будут с таким же пиететом смотреть на портреты Горбачева, точно так же как

дети и внуки сталинских наркомов в один миг заделались буржуями, готовыми продать вам все что

угодно, причем дешево-дешево. А причина одна: непонимание разницы между русским национализмом и хазарским патриотизмом.

"Я русский грузинского происхождения!". Ха! Растропович тоже на каждом углу заявляет, что он

русский. И Жириновский. И покойный Иосиф Бродский. И еще много-много таких. А Борис Абрамович Березовский, например, говорит что он православный, а поскольку определенная прослойка "национально-мыслящего

элемента" считает что "человек настолько русский, насколько он православный" , выводы, как

говорится, напрашиваются сами.

Знаете почему так легко прошли большевистская революция и горбачевская перестройка? Да потому, что

роль русский в обоих процессах была практически равна нулю. Да-да. 73 года "хазарской"

власти ничего не изменили и не могли изменить. И если кто думает, что русские до революции заправляли

Россией, то это, господа, ошибка, которая не позволит правильно понять происходящее.

Был правящий немецкий слой, оттеснивший в свое время тюркско-татарский элемент от

управления государством, было 80 миллионов нацменьшинств, многие из которых имели

прав во сто крат больше нежели чисто русские губернии, и был тончайший русский государственно-мыслящий интеллектуальный слой куда и входили виднейшие ученые, купцы, промышленники.

Но слой этот только начинал формироваться, а пропасть между народом и реальным правящим слоем была настолько

огромна, что хазары понимали: с верхами можно делать что угодно, никто “снизу” и не пикнет. Такая ситуация – огромная стратегическая ошибка “верхов”. То же понял и товарищ Сталин. Поэтому ни "николашку", ни "керенского" никто и не думал защищать. Все вожди белых были республиканцами.

Так же как никто не думал выходить на демонстрации и прочие акции протеста по случаю запрета КПСС или Беловежских

Соглашений. И если сейчас в России объявится некая группа которая захватит власть и

"вынесет" тем или иным способом все три ветви нынешней власти, будьте уверены: никто и пошевелиться, а если “финальный акт возмездия” будет устроен в людном месте, так еще придут выразить свой восторг. Потому что русские как в России так и в Совдепии суть __рабы_ и ___зрители__, а не игроки. Ими пользуются когда надо, после чего

задвигают обратно. Пусть этот тезис не покажется оскорбительным. Он – правда. В случае когда страну надо спасти (например от Наполеона или Гитлера, хотя здесь слово "спасти" нужно понимать в контексте мышления правителей). Когда ее нужно развалить (как это было при Ленине или Горбачеве)

русских, напротив, давят со всех сторон и единственное что им позволяется знать, это то, какие они плохие. Как бы там ни было, нормальные люди всегда будут чувствовать главное: эта власть чужая. От нее воняет чем-то отвратным. Из этих посылок вытекает феномен товарища Сталина. Инородца на российском Олимпе.

Безусловно Сталин, в отличии от Ленина хорошо понимал что такое __власть__, хотя

Поначалу, как продукт слабой в государственном отношении Российской Империи, не понимал

что власть - это не только кнут, но и пряник. Такому недопониманию способствовало кончено же не только его происхождение (у меня лично есть оччень большие сомнения насчет наличия у грузин государственного мышления). Еще будучи в свите Ленина и ощущая себя явным чужаком среди этих картаво-пейсато-очкастых кожаных "гусских геволюционегов", он увидел, что сконцентрировав власть нужно будет на кого-то опереться. И ответ был однозначен: конечно же на русских! А на кого ж еще! Солженицын это понял:

"В тридцатые годы из одной лишь политики он оживил забытое, пятнадцать лет не употреблявшееся и на слух почти позорное слово Родина. Но с годами ему самому вправду стало очень приятно выговаривать "Россия", "родина". При этом его собственная власть приобретала как будто большую устойчивость. Как будто святость.

Раньше он проводил мероприятия партии и не считал, сколько там этих русских идёт в расход. Но постепенно стал ему заметен и приятен русский народ -- этот никогда не изменявший ему народ, голодавший столько лет, сколько это было нужно, спокойно шедший хоть на войну, хоть в лагеря, на любые трудности и не бунтовавший никогда. Преданный, простоватый. Вот такой, как Поскрёбышев. И после Победы Сталин вполне искренне сказал, что у русского народа -- ясный ум, стойкий характер и терпение.

И самому Сталину с годами уже хотелось, чтоб и его признавали за русского тоже.

Что-то приятное находил он также в самой игре слов, напоминающей старый мир: чтобы были не "заведующие школами", а директоры; не "комсостав", а -- офицерство; не ВЦИК, а -- Верховный Совет (верховный - очень слово хорошее); и чтоб офицеры имели денщиков; а гимназистки чтоб учились отдельно

от гимназистов, и носили пелеринки, и платили за проучение; и чтоб у каждого гражданского ведомства была своя форма и знаки различия; и чтобы советские

люди отдыхали как все христиане, в воскресенье, а не в какие-то безличные номерные дни; и даже чтобы брак признавать только законный, как было при царе -- хоть самому ему круто пришлось от этого в своё время, и что б об этом ни думал Энгельс в морской пучине; и хотя советовали ему Булгакова расстрелять, а белогвардейские "Дни Турбиных" сжечь, какая-то сила подтолкнула его локоть написать: "допустить в одном московском театре".

Вот здесь, в ночном кабинете, впервые примерил он перед зеркалом к своему кителю старые русские погоны -- и ощутил в этом удовольствие.

В конце концов и в короне, как в высшем из знаков отличия, тоже не было ничего зазорного. В конце концов то был проверенный, устойчивый, триста лет

стоявший мир, и лучшее из него -- почему не заимствовать? И хотя сдача Порт-Артура могла в своё время только радовать его, бежавшего из Иркутской губернии ссыльного революционера, -- после разгрома Японии он, кажется, не солгал, говоря, что сдача Порт-Артура сорок лет лежала тёмным пятном на самолюбии его и других старых русских людей".

Вот и все! Альфа и омега. Формула товарища Сталина. И действительно, чего бы ему не полюбить Россию и не прикинуться "старым русским человеком?", точно так же как до этого он прикидывался шлангом перед царской охранкой. Екатерина Вторая, сделавшая для России (но не для русских, которые практически в 100% составе пребывали в крепостных рабах) наверное не меньше чем Сталин, и бывшая представительницей народа никак не страдающего национальной неполноценностью, тоже весьма быстро отреклась от своего немецкого происхождения, сменила "веру" и стала "русской матушкой-царицей" правившей, правда, типично по-азиатски, в отличии от своего мужа - Петра Третьего, за шесть месяцев выдавшего больше либеральных реформ чем все предыдущие и последующие (до Александра-Освободителя) Романовы. Как и в случае Сталина, это всего лишь тактика удержания власти - нужно встроить себя в исторический процесс. Нужно показать, что твой приход к власти, все твои деяния, не плод самодурства, но историческая обусловленная закономерность. Сталин во время войны повесил у себя в кабинете портреты Суворова и Кутузова. Ну так, а чей портрет можно было повесить? Не Тухачевского же с Якиром! И так по всем статьям. Фильмы "Иван Грозный" и книга А.Толстого "Петр Первый" - из этой же серии, они должны были показать что товарищ Сталин - всего лишь продолжатель их дела – создания сильного справедливого государства.

Относительно некоторых характеристик "корифея всех наук" весьма забавен разговор о якобы имеющей место соматической полноценности Сталина. Однако общеизвестно, что он имел низкий рост (157 см.), страдал врожденной кахексией, хоть и не столь явно выраженной, имел сросшиеся большой и четвертый палец на обеих ногах, т.е. явные признаки дегенерации. Факт паранойи Сталина вообще может считаться однозначно доказанным, причем в случае Сталина явно выражено сочетание обострений мании величия (лето-зима) и мании преследования (весна-осень). Классическая схема! Все свои агрессивные внешнеполитические операции Сталин готовил либо летом либо зимой.

Удар на Халкин-Голе лето 1939

Удар в Финляндии - зима 1939/40 (самое неудобное время!)

Аннексия Прибалтики и Бесарабии - лето 1940

Подготовка удара по Европе - лето 1941

Крупнейшие наступательные операции ВОВ

Московская - зима 1941

Наступление на Южном Фронте - июнь 1942 (сорвано контрударом Вермахта)

Сталинград - зима 1942/43

Курск - лето 1943

Белорусская - лето 1944

Висло-Одерская - зима 1945

Исключение - берлинская операция, но тут "виноваты" американцы - слишком уж быстро наступали.

И наоборот, все массовые чистки, разоблачения заговоров, и т.п. шли либо осенью, либо весной.

Совершенно очевидно и то, что русские не имели при Сталине никакой политической инициативы, а если таковая и появлялась, то все "инициаторы" уничтожались поголовно и в кратчайшие сроки. Никакой русской национальной элиты при Сталине не существовало и не могло существовать в отличии от национальных элит меньшинств, которые во многом при нем возникли и окрепли. Исключений не было. Сталин, как и Романовы, испытывал необычайную склонность к разного рода фантазиям и творчеству всяких малых народов. При нем произошло беспрецедентное укрепление национальных интеллигенций, дети которой стали "двигателями перестройки" на местах.

Русская наука также преследовалась, причем ПОСЛЕ 1937 ГОДА В ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ НЕЖЕЛИ ДО. За примерами далеко ходить не будем:

Николай Вавилов - уничтожен (вместе со всеми своими сотрудниками)

Чиянов - уничтожен (вместе со всеми своими сотрудниками)

Королев - сидел

Туполев - сидел (вместе со своим КБ)

Гумилев - сидел

Чижевский - сидел

Петляков - сидел (вместе со своим КБ)

Флоренский - уничтожен

Генетика - разгромлена и сейчас мы отстаем по ней - минимум на поколение.

Кибернетика - разгромлена, хотя в свое время мы ни в чем не уступали в ней американцам, которым, таким образом, товарищ Сталин обеспечил лидерство на все обозримое будущее ("кибернетика - жидовская наука" и т.п.).

И все это при ДЕЯТЕЛЬНОМ ТОВАРИЩЕ БЕРИИ который тоже записан чуть ли не в русские националисты и все окружение которого вплоть до 1953 года состояло из инородцев. Факт остается фактом: когда в 1952 году стал вопрос кого “придавить” - русского Абакумова или условного грузина Берию, Сталин выбрал первый вариант. И это – вполне закономерно. Именно Сталин с Берией потребовали от англичан выдать примерно 100 тысяч бывших белогвардейцев, казаков, а также их потомков, многие из которых родились уже за пределами России. Все они были уничтожены. Видимо Это типичный поступок для "русского грузинского происхождения".

Да что там наука! Была своя "русская линия" и внутри ВКП(б). Понятно, что шла она не из Москвы -

ставшей притоном для евразийского межрасового и межвидового мусора, но из славного города на шестидесятой параллели, с его разводными мостами, белыми ночами, каналами и дворцами. Неформальным ее лидером был Николай Вознесенский - молодой выдвиженец, пригретый в свое время Ждановым, который "за глаза" тихо ненавидел кремлевско-хазарский отстойник так ловко "подставивший" его в

первые месяцы войны. Захвати эта группировка власть после смерти Сталина и, как знать, может история пошла бы совсем по-другому. Но, как говорится, не сложилось и не успелось. Эта русская партия внутри ВКП(б) была в 1950 уничтожена в полном составе (более 200 человек). Точно как и в 1934 году когда русский товарищ Киров (хотя сволочь была еще та!) проявил столько ненужной инициативы, что его пришлось пристрелить прямо в Смольном. Но случай с вознесенским был в разгар "русского супернационализма" и "борьбы с безродным космополитизмом!" Кто это санкционировал, как не сам товарищ Сталин - этот "рюский грузинского праисхаждэния"? И здесь тоже нет никакой случайности, здесь - система. Как говорил Троцкий "русские - это дрова в топке мировой революции". Экономить эти дрова Сталин так и не научился.

А то что ликвидировали каких-то там "членов" из ЕАК, так это не дает повода делать глобальные выводы. Путин вон тоже "прикрыл лавочку" Гусинского и Березовского, что никак не делает его группировку более "русской". И не надо так уповать на 1937-й год. Евреи тогда конечно кое-что потеряли, но то что они потеряли в 1937-ом, в сто, в тысячу раз окупилось тем что они получили в 1945-ом, ибо получили они __ВСЁ__. Знаете, здесь как в любом бизнесе, сначала нужно что-то отдать, чтоб потом получить. А вдруг бы Гитлер победил бы армию Тухачевского-Якира-Блюхера-Уборевича? Ох, как плохо бы кое кому пришлось! А так русские опять, просто так, даже без всяких обещаний, как и в 1812 году, сделали самую кровавую работу, плодами которой пользовались совсем другие, причем не только евреи. Впрочем и после они сохраняли весьма мощное влияние. Экономику контролировали евреи Каганович и Шверник. Внешнюю политику в 1941-45 гг. - еврей Литвинов, Главпур РККА - еврей Мехлис и т.п. И это, как мне кажется, немало. Что касается культурной сферы, то здесь вообще ничего не изменилось. Утесовы, эренбурги, пастернаки, шостаковичи, эйзенштейны, глиэры, роммы и т.п. мелькали до безобразия часто. Всесоюзным рупором товарища Сталина был еврей Левитан с его отвратительным гортанным голосом.

Сталин вел беспощадную, бескомпромисную войну с Рейхом - единственным реальным государством защищавшем интересы Европы, а не разного рода Совдепий и Хазарий. И именно Сталин завалил русскими трупами территорию от Волги до Эльбы во имя торжества кучки местечковых дегенератов с их "культом золотого тельца". Или может это соответствует русским интересам?

2.

Теперь так сказать "позитив".

Миф номер 1.

Товарищ Сталин создал сильное государство.

Вот только у меня вопрос: "А ЧЬЕ ЭТО БЫЛО ГОСУДАРСТВО?". Ответ “русское” выглядит совершенно неестественным с интеллектуально-расовых позиций. Про евреев тоже сейчас говорить не будем, ведь даже автор соглашается с тем, что и их немного постреливали. Собственно, первой жертвой сталинских чисток стал еврей-троцкист Блюмкин в 1928 г. И только смерть помешала Сталину осуществить весьма и весьма радикальные мероприятия против евреев.

Но вот чей статус действительно поднялся на необычайную высоту, так это статус грузин. Можно сказать что они были наверное самой привилегированной нацией в СССР. Тбилиси вплоть до 1991 года держал первое место по количеству лиц с высшим образованием на тысячу человек. Ленинград, который считался культурной столицей, замыкал первую десятку. Это особенно забавно, если вспомнить, что в нем проживало примерно в 2 раза больше населения чем во всей Грузии. Вспомним что эта “мандариновая” республика держала и первое место по проценту людей имеющих автомобиль, а он всегда был главным мерилом роскоши в СССР. И т.п. и т.п. Я не знаю что там Сталин думал про русских (наверное ничего хорошего), но то что его самым любимым народом были грузины – несомненно. И если Сталин был неким эрзац-богом, то за пазухой у него жили именно они.

Миф номер 2.

Сталин действовал в русских интересах.

Сталин не действовал в русских интересах. Сталин действовал в _советских_ интересах. Я надеюсь не требует доказательств то, что национальные и государственные интересы могут не совпадать. Это вопиюще просматривается на примере современной России (которая даже не Советский Союз!!!). Например в интересах русских было бы не удержание Чечни которое отнимает колоссальные ресурсы и человеческие жизни, а отделение ее, с обязательной депортацией всех “зверьков” на историческую родину (границы родины и предполагаемое место ее расположения определяются метрополией). Но в российских интересах - да, именно удержание Чечни. Ведь и в WW-2 евреи и американцы действовали согласно с советскими интересами, но это не были русские интересы! Ну и конечно, кого еще можно было бы заставить бросаться под танки и на немецкие амбразуры? И интересно, шли ли грузины пачками записываться в добровольцы? Ох, сомневаюсь…

Миф номер 3.

Весь народ плакал когда Сталин умер.

Ну наиболее сильно плакала Москва. Но Москва - это особый случай. Москва в свое время готова была "порвать" любого за Ельцина. Меня один раз чуть не порвали. Или вы это забыли? Недавно ведь было… Москва и за трупом Ленина шла в количестве чуть ли не полмиллиона. Так что здесь не случай, здесь - традиция. Я могу сказать точно одно: Нацменьшинства (в том числе такие крупные как хохлы, а их было 35 миллионов) не плакали. Зеки (8-9 миллионов) и родственники зеков (20-30 миллионов) не плакали. Русские крестьяне в подавляющем большинстве не плакали.Да и вообще можно уверенно утверждать: русские не плакали. Плакали __СОВКИ__. Те, кто через тридцать лет будет орать “Ленин-Партия-Горбачев!!!”, а через тридцать пять – “Россия-Ельцин-Свобода!!!”. Или вы это тоже забыли?

Резюме: Спасение России и залог ее процветания всегда, во все времена, мог быть только в русском национализме, как частном случае белого расизма, но этот национализм постоянно подменялся хазарским патриотизмом. Конечно, интересы хазар могли иногда совпадать с интересами русских, но именно _иногда_. Да, Сталин хотел быть государственником, он уничтожил много элемента бывшего антигосударственным и антисоциальным в своей основе. За это ему большое спасибо. Сталин, пусть в последние годы, но все же понял кто будет главным врагом СССР и России в обозримое будущее, начал создавать ядерный щит и стремиться к обеспечению военного партитета с США. За это ему тоже спасибо. Сталин сделал то, что не смогли сделать цари – превратил страну в индустриальное госудасртво. Есть главный критерий по которому можно судить о качестве правления: последующее поколение должны быть лучше предудущего. Но у меня очень веские основания предполагать, что люди в 1953 году были в массе своей хуже чем, например в 1923-ем. И виной тому – коллективизация и война – главные преступления товарища Сталина против русских.

В заключении – великолепный стих.

Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода.
Они нас выдумают снова -
Сажень косая, твердый шаг -
И верную найдут основу,
Но не сумеют так дышать,
Как мы дышали, как дружили,
Как жили мы, как впопыхах
Плохие песни мы сложили
О поразительных делах.
Мы были всякими, любыми,
Не очень умными подчас.
Мы наших девушек любили,
Ревнуя, мучась, горячась.
Мы были всякими. Но, мучась,
Мы понимали: в наши дни
Нам выпала такая участь,
Что пусть завидуют они.
Они нас выдумают мудрых,
Мы будем строги и прямы,
Они прикрасят и припудрят,
И всё-таки
пробьемся мы!
Но людям Родины единой,
Едва ли им дано понять,
Какая иногда рутина
Вела нас жить и умирать.
И пусть я покажусь им узким
И их всесветность оскорблю,
Я — патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,
Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...
И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.

Павел (Пинхус) Давидович Коган 1940г.