|
|
 |
КЛИМАТИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ
I I I.
Годуновский голод в России.
Европе хорошо, ее греет Гольфстрим, пусть даже и замедляющий иногда свое течение. России повезло гораздо меньше. Теплые течения её не омывают, если не считать кусочка Кольского полуострова куда доходит Гольфстрим. И теплые ветры ее не обдувают, от них она надежно закрыта горами. А вот холодные – сколько угодно, на севере, как известно, гор нет. Поэтому малый ледниковый период в России проявил себя куда более явно чем в Европе.
Похолодание сопровождалось резким увеличением количества осадков: дождей в теплый период и снега в холодный. В то же время, серединные части Евразии и Африки стали испытывать катастрофический недостаток воды. Возможно именно это привело к упадку процветающих государств Средней Азии с городами Бухара, Самарканд, Хива, Мерв и т.п. ставших легкой жертвой монголов.
Можно с уверенностью утверждать, что монголы пришли на Русь тогда, когда климат зимой был достаточно морозный, даже на юге, в районе Киева, что позволило им перетащить по Днепру тяжеленные осадные орудия. После монгольского разгрома наступил длительный упадок, поэтому мы практически ничего не знаем о климате в XIV веке – первом пике МЛП. Но, думается, условия были исключительно тяжелыми. Вспомним, что когда Данте заканчивал в 1311 году свою «Божественную Комедию», когда предтечи Ренессанса уже во всю рисовали свои картины и лепили скульптуры, Иван Калита только начинал собирать под монгольской «крышей» земли вокруг Москвы. Все шло очень медленно во многом именно из-за холода.
В XVI веке резко потеплело. Во всяком случае в Европе, где опять частыми стали бесснежные зимы. Думается, что потеплело и в России, с этим можно связать прогрессивное царствование Василия III и Ивана Грозного. Москва поразительно быстро наверстывала все, что было утрачено при монголах. Территория Московского царства увеличилась в 30 раз. Но с 1560 года опять стало резко холодать. До нас дошли сведения, что в последние годы его царствования ярмарки на льду Москвы-реки шли по полгода не рискуя никуда провалиться. В это же время исчезают поселения викингов в Гренландии. Усиливается крепостной гнет, в 1581 году был отменен Юрьев День, крестьяне уже не могли переходить от помещика к помещику.
Впрочем, это все было мелочью в сравнении с тем, что случилось в XVII веке – который стал самым холодным и, заметим, самым кровавым, обогнав по этим двум параметрам век XIV-ый. Россия вступала в него с новым царем – Борисом Годуновым. На его короткое царствование пришелся самый ужасный голод 1601-1604 гг. Зима 1601 была затяжной. Всю весну, вплоть до конца июля шли почти непрерывные холодные дожди. 28 июля они перешли в снег. К концу августа - началу сентября замерзли реки (в Европе замерзли Рейн, Темза, Сена, правда чуть позже). Разумеется, ни о каком серьезном урожае не могло быть и речи. В 1602-году погода была получше и что-то собрали, а в 1603 и 1604 гг. повторился сценарий 1601 года. Был даже временно отменен Юрьев день, часто помещики просто отпускали крестьян на все четыре стороны чтобы те сами искали себе пропитание. Цены на хлеб взлетели почти в 100 раз.
Сколько тогда умерло от голода сказать сложно, ведь переписи населения не велось. Однако людоедство процветало повсеместно. Я встречал цифру в 170 тысяч умерших только в Москве – народ стекался туда за дармовой раздачей хлеба из царских закромов (это, как признают историки было ошибкой, нельзя было собирать голодный народ в одном месте, если хлеба хватало далеко не всем). Если вспомнить что тогда в Московском царстве проживало 5-6 миллионов, думается, убыль в процентном отношении была огромной.
Опять-таки, задумаемся, ведь это было всего лишь 400 лет назад. Не десять тысяч, ни миллион, а всего 400. Где гарантия, что такое похолодание не случится в ближайшие годы? Ничего сенсационного в нем не будет. Ведь тогдашнему тоже предшествовало потепление. И чем будут кормиться сотни миллионов, если тогда даже крестьяне не могли себя прокормить? Завозных продуктов по любому не хватит, да и не факт что их завезут. И какую охрану надо будет выставлять возле продуктовых складов!
Естественно, тогда народ объяснял это божьей карой за нечестивое царствование Годунова, якобы убившего богопомазанного царевича Дмитрия. Вскоре (по всем законам массового мышления) поползли слухи о том, что царевич на самом деле жив, он сейчас на Дону (варианты – в Польше, в Литве) и скоро придет, чтобы скинуть «рабоцаря» (кличка Годунова). Дмитрии скоро пришли. Как минимум в трех экземплярах. Голод и массовый мор во многом облегчил их «предприятие».
Россия вышла из Смуты в 1613 году, хотя расплодившиеся в огромном количестве шайки разбойников удалось уничтожить только к 1621-22 году. В это время неиллюзорный ужас начался в Европе и привел к последствиям куда более катастрофическим чем в России. Их ни в коем случае нельзя списывать на климат, но и он сыграл свою интересную роль.
Продолжение следует….
(Будет еще три части, но я их на следующей неделе напишу) |
КЛИМАТИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ
I I.
Малый ледниковый период.
Сейчас о потеплении говорят везде, причем большинство списывает его на экологию, в частности на выброс парниковых газов, но даже сейчас мы и близко не дотягиваем до Нео-Атлантического оптимума, который установился в Европе в 900-1100 г. (верхний возраст варьируется в разных источниках). Само потепление началось примерно со времени падения Западной Римской Империи. В период оптимума виноградарство процветало даже в Англии и Шотландии. Там же цвели фруктовые сады. Северные районы Росси, например, берега Белого моря, были покрыты широколиственными лесами. Оптимальное увлажнение благоприятствовало сельскому хозяйству, вот почему феодальная эксплуатация была вполне себе мягкой. Всем всего хватало. Именно тогда белая раса сильно добавила в численности и набралась сил. Именно тогда очевидно произошел демографический взрыв среди нордических племен Скандинавии, что привело к экспансии викингов по всей Европе и открытию ими Исландии («ледяного острова»), Гренландии («Зеленого Острова» - сейчас он ни разу ни зеленый). Согласно анализу колец деревьев, донных отложений и т.п. установлено, что когда викинги осваивали побережье Гренландии, температура там колебалась от +10 градусов в июле, до –7 в январе. Около 1000 года викинги начали осваивать восточное побережье Северной Америки.
Это, наверное, был один из лучших периодов в жизни расы, поэтому мы он нем так мало знаем.
Но тепловой идиллии пришел конец и самое интересное, что он пришел довольно быстро, максимум за несколько десятилетий. Начался т.н. «малый ледниковый период» (MЛП).
Ученые до сих пор спорят, что именно оказало столь отрицательное влияние на климат? Популярна версия о замедлении течения Гольфстрима. Может быть. Но Гольфстрим начинается в Карибском море, а это климатически нестабильный регион. Сейчас почти каждый год мы слышим о катастрофических «ураганах Эль-Ниньо» сметающих все на своем пути. Но это сейчас, когда ведутся глобальные наблюдения. Что было в Карибском Море тогда мы не знаем, возможно, замедление было вызвано снижением солнечной активности. Гольфстрим несет количество воды равное трем тысячам таких рек как Волга в нижнем течении. Именно благодаря ему в Европе вообще можно жить. У нас на 60 параллели находится Петербург где живет 5 миллионов. И вполне гламурные Стокгольм с Хельсинки. В южном полушарии на этой широте кроме пингвинов не живет никто. С восточной стороны Евразии на той же параллели находится Чукотка где живет несколько десятков тысяч человек в юртах. Мурманск находится на 68-ой параллели, в Южном полушарии на ней не живут даже пингвины. И где гарантия что Гольфстрим не замедлит свое течение в ближайшие пару лет? Ведь тут могут сыграть роль самые мелкие факторы.
Конечно, если Гольфстрим тогда и замедлился, то совсем чуть-чуть, ибо система слишком инертна. Но последствия были просто катастрофические. Европа спаслась может быть только потому, что почти все население занималось сельским хозяйством. Сейчас подобной лафы не будет.
Было 2 «пика» МЛП – XIII-XIV и XVII века. Сейчас мы поговорим о первом, о XIII-XIV веке. Вымерзли сады и виноградники не только в Англии и Шотландии, но в Северной Германии. Европейские реки зимой стабильно сковывало водой, что тогда сильно облегчило передвижение монголов, поэтому все свои походы совершали зимой. Несколько раз замерзало даже устье Нила. Александр Невский устроил свое Ледовое Побоище 5 апреля 1242 года и лед вполне себе выдерживал тяжелую тевтонских рыцарей.
Вот типичные «сводки» дошедшие до нас с того времени:
В 1010 - 1011 годах морозы сковали турецкое побережье Черного моря. Ужасные холода достигли Африки, где низовье реки Нил было покрыто льдом.
В 1210-1211 годах замерзали реки По и Рона. В Венеции по замерзшему Адриатическому морю ходили обозы.
В 1322 году Балтийское море покрылось столь толстым слоем льда, что из Любека в Дании к берегам Померании ездили на санях.
В 1316 году все мосты в Париже были снесены льдом.
В 1326 году замерзло все Средиземное море.
В 1365 году Рейн был покрыт льдом в течение трех месяцев.
В 1407-1408 годах замерзли все швейцарские озера.
В 1420 году в Париже была ужасная смертность от холода; волки забегали в город, чтобы пожирать трупы, валявшиеся непогребенными на улицах.
В 1468 году в Бургундии замерзло вино в подвалах.
Также часто можно найти упоминания о том, как даже итальянские города были месяцами завалены толстым слоем снега, как на морозе трескались колокола когда в них ударяли, как льды сковывали флоты, как вымерзали целые урожаи и начинался небывалый голод.
Но с 1440 года климат начал теплеть.
Продолжение следует.................... |
КЛИМАТИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ
Вы заметили, как в последнее время все заговорили о т.н. «скором глобальном пиздеце»? И если бы я встречал подобные разговоры только в интернете, я бы не обращал на них никакого внимания. Но вот в чем дело – я их всё чаще слышу от людей которые в моих раскладах считались очень далекими от чего бы то ни было, иными словами, их интересы ограничивались работой, пивом, водкой и «крутыми телесериалами».
Те, кто как бы поумнее, пытается представить контуры этого самого пиздеца, причем чем человек умнее себя считает, тем более сложные конструкции он выдумывает. Но если под «пиздецом» иметь ввиду ответную реакцию природы на тот беспредел что уже устроен гомо сапиенсами, то можно совершенно однозначно сказать, что его формула будет очень проста, ибо природа всегда реагирует по самой простой, а значит и самой энергетически выгодной схеме. Т.е. когда пиздец произойдет, те кто останется жив и сохранит способность к анализу, будут долго удивляться насколько же просто и эффективно все произошло!
В нескольких статьях, я планирую рассказать о таком понятии как климат. Вы заметили что с климат меняется? Я вот могу сказать, что еще лет 30 назад он был совсем другим. Например, в нашей местности (Северное Причерноморье) зимы были более холодными и устойчивыми, но лето наступало быстро. Скажем, 10 марта мог быть еще мороз и снег, а 20 апреля люди уже купались в море и загорали. Те, кому по 70-80 лет, рассказывают, как в 30-40-е годы были длительные снежные зимы и очень долгие теплые осени.
Сейчас всё по-другому. Если не считать аномально холодной зимы 2005-2006 гг. и нестандартной зимы 2002-2003 гг., то можно сказать, что начиная с 1996 года зимы как таковые отсутствовали. Осень переходила в весну. Бывали зимы когда трава все время была свежего зеленого цвета. За последние 5 лет у нас были побиты все температурные рекорды, причем не летние (что не так интересно), а зимние. Так в январе 2005 года у нас было до +16, в феврале 2007-го +17, а в декабре 2001-го +14.
I.
АТТРАКТОР И ФАЗОВЫЕ ТРАЕКТОРИИ
Я писал на эту тему статью в 2007 году, но ввиду того что журнал стерли, я напишу еще раз, но более подробно.
Итак, зима 2006/2007 гг. оказалась необычайно теплой. А вот зима 2005/2006 очень холодной. При этом абсолютных рекордов по высоким\низким температурам было установлено очень мало. Т.е. в конкретный день бывало и теплее, хотя если брать среднюю температуру по зиме, то да, она – самая теплая за последние 50 лет.
Возьмем типовой город в средней полосе. Допустим, за последние 100 лет наблюдений установлено, что максимальная температура 20 января была в 1938 году и достигала +11 градусов. А минимальная - в 1984 и понижалась до -38 градусов. Все остальные значения отмеченные за 100 лет, попадали в эти пределы.
Так вот, текущая фазовая траектория – это погода. Погода это то, что мы имеем сейчас. Она может быть разной, но всегда укладывается в строго определенные нормы. Например, в Москве сейчас (18 августа) может быть +9 градусов. Это не совсем обычно для августа, но это укладывается в норму. Такая температура была. А вот -25 ну никак не может, точнее - теоретически может, но тогда уместно вести речь о катастрофе. Финальное состояние всех фазовых траекторий (в отношении погоды – за годичный цикл) называется аттрактором. Аттрактор – это климат. Аттрактор – это область значений. Он, в отличие от погоды, всегда устойчив. Т.е. погода это то, что сейчас, в данный момент времени. А климат – это то, что «вообще», то что всегда. Уместно задать вопрос: «а какая погода в Париже будет завтра»? И вам на него ответят, причем довольно точно. А вот на вопрос «какая погода будет в Париже через неделю», так точно уже не ответишь. Можно конечно сказать, что мороза скорее всего не будет, как и жары в 50 градусов, но вот сказать какой будет сила ветра, будет ли дождь, нельзя. Более-менее точный прогноз мы можем дать на 3 дня, не более.
Люди очень долго не могли понять, что же именно мешает нам расписывать прогнозы на месяцы или вообще на годы вперед. Считалось что мы просто не можем все просчитать. Только с внедрением компьютерной техники и получением возможности обработки огромного количества данных, вопрос был прояснен. В 1963 году. Сделал это недавно умерший метеоролог Массачусетского университета Эдвард Лоренц. Он, изучая частные решения системы уравнений Навье-Стокса описывающих движение конвекционных потоков воздуха, показал, что дело даже не в том что нельзя найти точное решение, но в том, что это самое решение необычайно чувствительно к начальными условиям.
Совместное решение этих трех вполне простых и однозначно решаемых (по отдельности) уравнений в результате всегда представляло динамический хаос имеющий конечный горизонт прогноза, т.е. время, где будущее однозначно определяется прошлым. А все семейство фазовых траекторий (т.е. возможных значений погоды) «закручивалось» в конечную область названную им хаотическим или странным аттрактором.
Вот почему погоду в принципе невозможно предсказать даже в среднесрочной перспективе. Т.е. если вы задаете скорость ветра 5,2 м\с и время в 1 день у вас получится один результат, а если 5,21 м\с и время в 5 дней, то у вас может получиться результат резко отличающийся.
А.Ф. Иоффе в своих лекциях приводил пример, показывающий, насколько сильно начинают влиять даже самые незначительные возмущения, если нам требуется высокая точность измерений (т.е. максимальная информация). А именно такая и нужна для предсказания погоды.
«Для большей наглядности вообразите себе гипотетическую ситуацию, когда для предсказания эволюции системы на один день вперед требуется знание начальных условий с точностью 10^-3, на два дня — с точностью 10-6, на три — с точностью 10-9 и т.д. В этой ситуации время предсказания увеличивается в арифметической прогрессии, а точность задания начальных условий — в геометрической. Чтобы предсказать на 100 дней вперед, требуется уже немыслимая точность — 10^-300! (т.е. нужно знать исходные величины с точностью 300 знаков после запятой - МAdeB). Даже если бы наши приборы и позволяли проводить такие измерения, например, температуры и давления, необходимые для прогноза погоды, то возмущение, вносимое взмахом крыльев обыкновенной бабочки, намного превысило бы эффект, связанный с неточностью этих измерений (или, другими словами, в этой ситуации для долговременного прогноза погоды надо было бы учесть всех бабочек, живущих на Земле в настоящее время). В этом случае, несмотря на детерминированное описание процесса, для долговременных прогнозов необходим статистический, вероятностный подход».
Таким образом, у странного аттрактора две близкие траектории со временем перестанут быть близкими. Это означает, что как бы точно ни измерялись начальные данные, ошибка со временем станет большой и, следовательно, поведение системы на больших временных интервалах спрогнозировать нельзя. Это явление было названо «эффектом бабочки». Странный аттрактор Лоренца как раз и похож на бабочку, возможно оттуда и идет название. Иными словами, взмах крыльев бабочки где-нибудь в Техасе, может вызывать наводнения в Индии, циклоны в Гренландии и засуху в Эфиопии. Другое дело, что точно отследить мы это не сможем, но факт остается фактом – незначительные воздействия могут породить катастрофические последствия.
Но устойчивость аттрактора никак не означает что он будет существовать вечно. Он может разрушаться, причем даже скачкообразно, а может и постепенно меняться. Теперь мы расскажем о том, как менялся климат на земле в отслеживаемую историческую эпоху.
Продолжение следует….
|
УКРАИНА И ГРУЗИЯ
(Посвящается агрессии звериного российского империализма против суверенной демократической Грузии и предстоящей годовщине независимости Украины)
Как мы знаем, украинские «национально-мыслящие» индивиды (в России подобный тип мышления характеризуется термином «фофудья») в полном составе поддержали Грузию в ее Священной Борьбе за свою поруганную российским сапогом территориальную целостность. Русские, в свою очередь, пытаются объяснить это только лишь желанием «нагадить москалям», но дело здесь гораздо глубже.
Как мы знаем, недавно завершился конкурс «Великие украинцы». Конкурс вылился в откровенный фарс, ибо неправильно был сформулирован предмет опроса. Важно не кто «самый великий украинец», а кто больше всех других сделал для Украины. Всё как в кибернетике: важно что вы делаете, а не что там у вас внутри. Вот и получилось, что первое место занял Ярослав Мудрый (который вполне возможно вообще не существовал), второе – доктор Амосов, который такой же «великий украинец», как я – великий негр Блэк Бамбуча, а третье – карикатурный Степан Бандера, который проиграл всё что можно было проиграть, и в итоге получил в фэйс дозу цианистого калия выпущенного украинским националистом Богданом Сташинским по приказу Хрущева (его многие считают украинским криптонационалистом), подарившего Украине Крым и завершившего «собрание украинских земель».
Хотя если быть честным, то нужно признать, что самым великим украинцем с кибернетических позиций был славный представитель древнейшего и культурнейшего грузинского народа - товарищ Джугашвили.
Приведем всего лишь общеизвестные факты.
Товарищ Джугашвили пооткрывал тысячи украинских школ и десятки украинских театров (до революции были единицы).
Товарищ Джугашвили, вместе со своим верным спутником – товарищем Кагановичем – провели перевод на украинский язык делопроизводства, судопроизводства и всего остального, - вплоть до вывесок и объявлений. Даже сейчас, на 17 год независимости нет ничего даже отдаленно похожего.
Товарищ Джугашвили начал издавать книги на украинском языке миллионами экземпляров (до революции были мизерные тиражи, максимум тысячи). Этот же товарищ пооткрывал сотни украинских библиотек (до революции была одна, по другим данным – две).
Товарищ Джугашвили создал на Украине суперсовременную промышленность, дававшую 33% всего советского производства.
Товарищ Джугашвили превратил губернский город Киев в столицу Украины, неожиданно для всех перенеся её из Харькова (1934 г).
Товарищ Джугашвили впервые в истории объединил Восточную и Западную Украину в единое государство. Те, кто считают что таковым объединением был т.н. «акт злуки 1919 г.» подписанный интеллигентом Петрушевичем и интеллигентом Петлюрой считают неправильно. «Злученная»Украина просуществовала тогда несколько месяцев и то, только на бумаге.
Товарищ Джугашвили превратил Львов в «самый украинский город», выбросил оттуда в Польшу и Израиль, соответственно, поляков и евреев (95% населения Львова).
Товарищ Джугашвили превратил малоизвестного крестьянского поэта Т.Шевченко – «в великого гения и классика украинской литературы». По приказу товарища Джугашвили книги Шевченко были переведены на все более-менее распространенные языки народов мира, включая кыргызский и бурятский. По приказу товарища Джугашвили в честь Шевченко были названы улицы, парки, проспекты, театры, дома культуры, пароходы, города (напр. в Казахстане), университеты. По приказу товарища Джугашвили типовые памятники были установлены во всех сколь-либо значительных городах Украины (см. книгу Олеся Бузины «Вурдалак Тарас»). Ну и само собой – книги, изданные миллионами экземпляров.
Товарищ Джугашвили признал Украину юридически суверенным государством, сделав её членом ООН (ФРГ стала таковым только в 1972 году, а Южную Корею кажется не приняли до сих пор). Т.е. Украина могла провозгласить свою независимость когда угодно, причем без всякого референдума и голосования в парламенте и это было бы абсолютно законно.
Одним словом, любой кто знает историю, может продолжить список великих благодеяний товарища Джугашвили сделанные им для Украины. Теперь Украина, в лице своих лучших представителей, возвращает этот неоплаченный долг грузинскому народу. И скажите мне, господа историки, кто сделал больше? Даже Екатерина II и рядом не стоит!
Впрочем, конкретно товарища Джугашвили украинские националисты ненавидят. Почти так же как царицу Екатерину Вторую. Говорят, что он расстрелял каких-то интеллигентов и раздавил ОУН-УПА. Не, ну а что вы хотите, чтоб он кормил оуновцев черной икрой? По-моему это слишком, даже для такого добрейшего и чудеснейшего грузина как товарищ Джугашвили. Но справедливости ради скажем, что оуновцы либо отделывались легким испугом, либо получали мизерные (по тем меркам) срока – 5-7 лет. В 1952-54 гг. они все вернулись домой. И это тогда, когда какому-нибудь вонючему инженеришке могли впаять лет 20 по туфтовому обвинению в «сотрудничестве с английской и японской разведкой и создании ячейки замышлявшей убийство товарища Джугашвили». Как объяснить эту нестыковку в сознании рядового националиста? Обычным когнитивным диссонансом? Может и так. Но думаю здесь все гораздо глубже, просто разбор этой темы выходит за рамки данной статьи.
|
Сегодня под нашим микроскопом мелкая нация – грузины. Кумиры русской интеллигенции, хотя и в меньшей, гораздо меньшей степени, чем евреи. В общем, на втором месте идут. А вы вообще понимаете - что такое интеллигенция и кем надо быть чтобы ходить в ее кумирах.
Но я смотрю на другое. Грузия существует больше тысячи лет. И грузины никуда не сдвинулись со своих территорий. Как сидели в этой малярийной Колхиде, так и сидят. И будут сидеть. В принципе, турки были близки к полному решению грузинского вопроса, но как обычно, в самый решающий момент, влезли русские со своими «глубоко православными ценностями» и «желанием утвердиться на Кавказе». Отобрали Грузию у турок. Из-за этого ввязались в войну на Северном Кавказе, которая то утихала, то вспыхивала вновь, но конца которой не видно. А уже 200 лет прошло. За XIX век численность грузинов увеличилось в 10 раз. Грузины, вместе с евреями и поляками стали базисом преступного и революционного мира (по Ломброзо, преступник и революционер – одно и то же). В СССР 50-60% воров в законе традиционно составляли грузины – списки МВД есть в инете, кому интересно - можете посмотреть.
Грузины подарили России товарища Джугашвили. Ну и еще несколько более мелких товарищей, например Берию. Ни в науку, ни в культуру, как вы уже догадались, они не внесли ничего (и не вздумайте приводить в пример философа мамардашвили).
Грузия входила в 5 самых статусных республик СССР и занимала 1-е место по уровню жизни.
В принципе, России, чтобы скорректировать грузинский вопрос в сторону окончательного решения, нужно сделать самую малость: вернуть статус-кво к 1783 году. Дальше все пойдет само собой. Как только Америке станет не до Кавказа и вообще не до «заграницы», мудрые и прагматичные турки решат кучу кавказских вопросов. Они умеют. Вон, 20 000 000 курдов держат только так! И геноциды устраивать умеют. В "отличии от".
|
Читаю свою бывшую френдленту. 288 человек. Это какой-то пиздос....
народ верит в "возможные удары по тбилиси" и "ковровые боньбордировки". ну и во много чего другого. в Бога лучше верьте. его существование на много порядков более верояно нежели "возможность удара по тбилиси". |
| Я считаю себя обладателем совершенно феноменальной памяти. Я помню детские и школьные разговоры, помню планы городов, схемы трамвайных путей и метрополитенов, помню электрические схемы, помню справочные данные и разводку ног микросхем и прочих радиоэлементов, помню грандиозное количество фактов которыми могу свободно оперировать, помню сложные формулы и мировые константы, вообще разные цифры и данные, знаю огромное количество цитат и просто понравившихся кусков из книг. В детстве обожал рисовать географические карты, причем с горами, реками, городами, обычными и железными дорогами. Я даже могу почти всегда точно сказать на какой странице была та или иная формула или цитата. Или схема. Я буквально поглощаю разные книги и прочую печатную и видеоинформацию. Я помню как были расположены детали, как электрические, так и механические, в том или ином изделии. А иностранные слова помню не как образы, а как текст. Например, если русское слово «кот» вижу в виде кота, то английское - как белую бумагу на котором написано слово «cat», если немецкое, то «Kater», а если итальянское, то «gatto». Наверное поэтому иностранные художественные тексты совершенно не впечатляют. Для меня это просто слова и ничего более.
При этом я совершенно не запоминаю человеческие лица. Точнее запоминаю, но мне надо долго на них смотреть. И то не факт что запомню. Разве что, если есть какие-то особые приметы – бороды, шрамы, оригинальные прически. Или, например, могу случайно встретить кого-то, обменяться с ним парой слов и даже что-то пообещать и благополучно забыть об этом через 2 минуты. Потом мне звонят и спрашивают, а я даже не могу вспомнить что имеется в виду и чего от меня хотят. Или вот, скажем, вчера, отнес кроссовки в мастерскую, ну, там, подклеить надо было. А потом |
РАПС-СПАСИТЕЛЬ
Украина, как известно, рвется в «цивилизованную эвропу». Рвется на любых условиях. Головой она уже типа в Европе, жопа пока остается на месте. Понятно, что в Европу на равных ее никогда не возьмут, но вот поиметь на ней свой дивидент Европа не упустит, тем более что к ней в друзья набивается столь феерические лохи. А тут еще и моментик общий нашелся – и Европа и Украина сильно зависят от импорта нефтепродуктов. Европа ищет альтернативное топливо и вроде бы его находит. На этот раз в виде желтеньких цветочков на которых произрастают черные зернышки. Называется вся эта прелесть – рапс. Оказывается, и об этом нам сообщают ежедневно по всем телеканалам, с этих зернышек можно выдавливать масло, на основе которого изготавливать «биологическое топливо». Заливаешь себе в бензобак и едешь! Причем топливо экологически совершенно чистое, т.е. ваши носы будут раздражать не омерзительные выхлопные газы, а приятный запах жарящихся на кухне блинов. И, что тоже очень важно, его можно продавать за границу, благо спрос огромный и получать за это валюту! Валюту, за которую можно покупать лимузины и брюлики от Сваровски, особняки в Швейцарии и бунгало на Мальдивах. На крайняк – просто прохилять по бутикам на бонд-стрит. От ощущения фантастической перспективы начинает кружиться голова. В 2007-2008 году рапсом засеяли 1 миллион гектаров - в 2 раза больше чем в 2006 и больше чем во всей Европе вместе взятой. В следующем, вроде бы планируют засеять 2 миллиона. Жулька недавно орала, что нужно засеять 8 миллионов! Помните старые лозунги: «Царица полей – кукуруза!», «Кукуруза - мясо, кукуруза – сало!». Вот теперь у нас вместо кукурузы будет рапс. «Царь полей – рапс!»
Европа восприняла эти планы с воодушевлением. А хуле? Она готова и деньги инвестировать и чуть ли не заводы под ключ строить. Щас поймете почему. Немцы и англичане здесь на первых ролях. И это несмотря на низкую продуктивность выращивания рапса в Украине - 13-14 центнеров с гектара против 30 центнеров в Европе. Щас поймете почему.
Производство рапса все равно остается рентабельным, в этом году заработать на тонне рапса можно в 3-4 раза больше чем на тонне зерна, притом, что выращивать рапс легче. Нахера кормить кого-то хлебом, если можно кормить Европу распом. Нет, хлеб конечно тоже можно выращивать, но если это будет не менее выгодно чем рапс. Поднять на него цены в 4-5 раз. Не у всех хватит денег? А кого это волнует?
Не следует говорить - что это значит для наших последних крестьян, еле-еле сводящих концы с концами. Есть правда одно «но».
Крестьяне хорошо знают что такое рапс и знают почему в советские времена с ним вели беспощадную борьбу как с сорным растениям. Рапс пускает корни горизонтально, в самом верхнем и самом плодородном слое почвы, высасывая из нее все питательные вещества. 3-4 урожая – и почва превращается в совершенно непригодную. В Европе это пытаются компенсировать внося десятки тысяч тонн удобрений, но из-за этого во-первых повышается себестоимость, а во-вторых, удобрения потом неизбежно попадают в водоемы после чего они превращаются в сточные химические канавы. Но у крестьян нет выхода. Им нужно зарабатывать деньги. Чтоб себя прокормить и детей в город пристроить. А потом? А потом – хоть потоп. Сейчас никто не думает про «потом». Точнее, может кто-то и думает, но не крестьяне. Им не до подобных мыслей.
Я считаю, что главное богатство любой страны – это качество ее людей. Если страна плохая, значит люди которые в ней живут – низкого качества. Скажу проще: страна это люди которые в ней живут. На Украине популярен тезис что «наше самое главное богатство – чернозем». Но посевами рапса этот чернозем будет убит, причем навсегда. «Главное богатство» уйдет в выхлопную трубу западных авто. Жрать будет нечего? Так Украина занимает первое место в Европе по темпам сокращения населения. Так что все сходится и все вполне «системно».
Ведь если площади под рапс увеличивать, то, следовательно, под что-то их нужно сокращать и первый кандидат на сокращение – пшеница, хлеб. В некоторых странах экспортирующих биотопливо уже начался продовольственный дефицит. А мне вся эта картина напоминает третью серию фильма «Омен». Там тоже показаны какие-то манипуляции с сельхозкультурами с целью вызвать обвальный дефицит.
|
|
Архив неподзамочных ЖЖ-записей с комментариями за январь-май 2008 года можно скачать здесь |
БЕНУА МАНДЕЛЬБРОТ
ФРАКТАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ ПРИРОДЫ
Вторая половина ХХ века стала временем, когда ученые представляющие разные области точных и естественных наук массово увлеклись созданием универсальных концепций, которые во- первых объясняла бы «всё» в конкретной науке, а во-вторых привязывало бы ее к другим наукам, более того, могло бы быть использовано этими науками. Проще говоря, стремились найти некую «универсальную связь». Долгое время, во всяком случае со времен позднего средневековья, считалось, что самая «главная» наука – «натуральная философия», т.е. физика. А уж после открытия закона всемирного тяготения она, казалось бы, останется вне конкуренции навсегда. Это ж надо такое – все предметы притягиваются! Кто бы мог подумать!? Вот этот закон и начали «юзать» философы, пытаясь объяснить все явления «притяжениями».
Однако в начале ХХ века монополия физики была поколеблена. Сначала теорией относительности, общей и специальной, которая, если объяснять по-простому, есть обычная геометрия криволинейных пространств. Затем созданием, точнее – попытками создания, единой теории поля, которая, как считается, будет обычной геометрической интерпретацией четырех фундаментальных взаимодействий.
Затем был открыт странный аттрактор. Хаотические процессы считавшиеся совершенно непредсказуемыми получили вполне наглядную геометрическую интерпретацию.
И наконец, в начале 70-ых годов Мандельброт ввел понятия фрактала, как геометрического самоподобного множества. Фракталы позволили привязать геометрию не только к физике, но, и это было очень важно, – к биологии и экономике, особенно после того как была доказана фрактальность всех странных аттракторов. Касательно той «геометрии» которую мы наблюдаем, можно сказать что несмотря на причудливость форм гор, облаков, снежинок, береговых линий, барханов, несмотря на кажущийся хаос распределения звезд в галактиках, а галактик во вселенной, во всех этих формах и распределениях можно выделить первичный элемент, который на более сложном уровне воспроизводит сам себя.
Самоподобие – это и есть основное свойство фрактала. В самом простом случае, небольшая часть фрактала содержит информацию о всем фрактале. Определение фрактала, данное Мандельбротом, звучит так: «Фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому».
Знание теории фракталов дало возможность строить очень сложные виртуальные геометрические поверхности, в т.ч. и неевклидовы.
С точки зрения машинной графики, фрактальная геометрия незаменима при генерации искусственных облаков, гор, поверхности моря. Фактически найден способ легкого представления сложных неевклидовых объектов, образы которых весьма похожи на природные.
На русский язык эта ставшая классикой книга долгое время оставалось не переведенной. Перевод был закончен в 2000-ом году. Прочитана мной в 2004-ом, одновременно с гигантским двухтомником профессора Панченкова «Энтропия».
|
Граждане!
Хоть мой ЖЖ обнулили, но один из лояльных сторонников специальной программой сохранил все неподзамочные файлы вместе с комментариями и выслал их мне. Скажем ему за это спасибо. А кто-нибудь еще сохранял? Думаю, что в ближайшее время выложу их для скачивания. Также опубликую архив подзамочных записей. Будут продолжены все мои ЖЖ-рубрики.
|
| Братья и Сестры!
Как вы знаете, у меня обнулили ЖЖ. Кто это мог сделать? Да кто угодно. Антифа, русские, украинские и белорусские националисты, православные (всех мастей), язычники (всех направлений), т.н. «поцтреоты», «совки», монархисты и коммунисты, хомяковцы-норновцы, евразийцы и имперцы. Я решил не восстанавливать ЖЖ, хотя один из моих лояльных сторонников хочет сделать трансляцию записей туда с этого дневника, причем подзамочных постов скорее всего не будет вообще. Так что спешите регистрироваться здесь! О «правилах поведения» в этом блоге будет сообщено отдельно. |
|
|
|
|
