Мои Телевизоры

ГМО — выход или тупик?

Шумер против Египта

«Атеизм» в СССР

Большая жизнь короля

Михай I всё

MihaiЕсть такая дурацкая «мудрость», что если долго сидеть на берегу реки, то рано или поздно увидишь труп проплывающего врага. Вот в отношении Михая I она выполняется на все сто процентов. Он пережил Гитлера и Муссолини которых ненавидел, но от от которых принимал награды. Пережил Антонеску превратившего его в декоративного монарха. Пережил всех румынских коммунистов которые заставили его подписать акт об отречении в 1947 году. Пережил Сталина, которого тоже ненавидел, однако вынужден был принять от него орден Победы (который само собой никогда не носил, не одел даже на праздновании 60-летия окончания войны в 2005 году, есть данные что сбыл его на барахолке за 4 млн. баксов.). Пережил первое поколение румынских коммунистов – Анну Паукер и Георгиу-Дежа. Пережил Чаушеску. Увидел крах коммунистического режима в Румынии. Увидел крах СССР, хотя его имя золотыми буквами написано на стене кавалеров ордена Победы в Большом Кремлевском Дворце. Дожил до вступления Румынии в Евросоюз. На свое 90-летние толкнул вполне внятную речь в румынском парламенте, куда дошел без посторонней помощи. Все его враги были давно мертвы. Технократ. Чуть ли не с детских лет интересовался авто, сам в них ковырялся, ремонтировал. Потом, уже в эмиграции, увлекся авиацией, стал профессиональным летчиком. Как и практически все R1b-Гогенцоллерны имел проблемы с наследниками мужского пола, 5 детей – 5 девочек. Он даже пошел на забавный шаг изменил салический закон о престолонаследии, для чего демонстративно порвал с немецкой ветвью своего рода. Хотя вариантов не было. Это Николай II мог передать власть брату. В случае Михая ни братьев ни сыновей не было. Михай, кстати, двоюродный правнук Александра III. Он в 1942 году даже посетил тот самый дворец в Ливадии где скончался предпоследний царь, но мог ли он предположить что через три года в этом же дворце англо-американцы передадут Румынию Сталину? Впрочем, не надолго.

Я по жизни относился к нему как к невероятному баловню судьбы, как к театральному опереточному персонажу. Которого использовали все хотел. Но с годами он начал вызывать всё больший интерес и уважение. С одной стороны – немец, причем настоящий Гогенцоллерн! Православный Гогенцоллерн – много ли таких было в истории? С другой – реликт по линии матери, греческой принцессы. Вот материнские гены скорей всего и определили его характер, реликтовая женская «кровь» необычайно сильна и всегда перебивает мужскую арийскую. Родился в горах, в горной резиденции в Синае. Там старался проводить всё время, хотя в детстве жил в Англии и фактически без акцента говорил по-английски (сторонникам теории криптоколоний – на заметку!) И после отречения – тоже поселился в горах, в Швейцарии. Такой вот полусказочный персонаж. Но и он тоже ушел. Из ровесников осталась пожалуй Елизавета II, она 1926 года, но в ту войну ничего не решала.

05.12.2017

Про ГМО (Генетически-модифицированные организмы)

Apple Orange Hybrid

Давайте рассуждать не просто логически, а с точки зрения теории эволюции. Итак, животные живут охотой и собирательством. Грубо говоря, тигры охотятся на антилоп, а антилопы «собирают» траву. Люди начинали с того же самого. Первый реальный технологический скачок произошел тогда, когда люди не просто перешли к оседлому образу жизни, но каким-то невероятным образом додумались до такой вещи как селекция. То есть научились выводить новые сорта и породы путём искусственного отбора или скрещивания. Сорта с удобными для себя характеристиками, пусть даже (и это очень важно!) и не могущие существовать в таком виде в дикой природе, при прекращении искусственного поддержания «чистоты вида». Ну ладно отбор, а скрещивание? Ведь с одного раза ничего не получилось бы по любому, тут нужна была очень длительная и сосредоточенная работа. Например, по устоявшемуся мнению биологов, получение пшеницы с неосыпающимися при созревании зернами заняло около 4000 лет. И будем помнить, что этим занимались люди каменного века, чуть ли не дикари. Притом, что в наше время такие же «фокусы» проделывают научно-исследовательские институты набитые учеными, которые вроде как бесконечно более развиты чем те дикари каменного века. Кто-то ж тогда, 10 тыс. лет назад «обозначил» задачу? И заметьте, селекция шла в масштабах всего первобытного земного шара! От Плодородного Полумесяца, через долину Хуанхэ и вплоть до равнин вокруг Миссисипи. Удивительно и непонятно. Я могу представить как научились плавить железо и бронзу, но как был сделан такой сельскохозяйственный суперскачок, совершенно неясно.

И вот прошло 10 тыс. лет, мы вскрыли ДНК, изучили (хоть и не полностью) какой ген за что отвечает и теперь меняя генетическую структуру может получать растения с наперед заданными свойствами. Ну, скажем, картошку которую не ест колорадский жук. Или сладкую кукурузу которая варится за 15 минут. Казалось бы, это почти то же что и «скрещивание», просто на более «тонком» уровне, но это не совсем так. Даже совсем не так и здесь кроется по сути единственный серьезный аргумент противников ГМО: генные инженеры комбинируют гены которые никогда бы не смогли «встретиться» в живой природе. Могут в растение «вставить» ген рыбы, например. Обычное дело. Такое себе, наглое вмешательство в природный процесс. Чем обернется – не знаю. Но поскольку ГМО оказалось штукой невероятно выгодной, а время сейчас идет быстро, можно предположить, что недалек тот час, когда практически все основные продукты, как-то злаковые травы, овощи, фрукты, мясо домашних животных и птицы будет генно-модифицировано. И это только начало! А если поставят на поток выпуск генно-модифицированных людей? Придет себе парочка в специальный центр, сдаст свой геноматериал и заполнит анкету, типа «хотим чтобы у ребенка были голубые глаза, вьющиеся русые волосы, рост не ниже 180, ямочки на щеках, астеническое телосложение, ну и уберите там ген из-за которого отец облысел в 25 лет». Да, сейчас это кажется фантастикой, но еще не так давно фантастикой казались центры экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) благодаря которым наши города заполняются оравами близнецов. А современный интернет казался фантастикой каких-нибудь 30 лет назад. И если мы делаем нанопроцессоры, то почему нельзя поковыряться в двойной спирали ДНК диаметр которой равен 2 нанометра?

Да, я допускаю, что может быть все эти ГМО – тупиковый путь и глобальный самообман, вероятность есть. В таком случае надо понимать, что все генно-модифицированные организмы вымрут. Возможно, вымрут мгновенно. Возможно, это приведет к массовому вымиранию человечества, остатки которого вынуждены будут опять стартануть с примитивной селекции сохранившихся в природе диких культур. И еще нужно понимать, что всё что изобретали белые почти всегда в первую очередь шло на «военные нужды». На доминирование и уничтожение себе подобных. Да, я отлично знаю, что куча ГМО-семян имеет ограниченное число урожаев. Даст вам пшеница четыре урожая, на пятый год вы посеете и не получите ничего. Так задумано. Чтобы сделать вас зависимыми от фирм-производителей семян. Это тоже форма войны. Ибо давно известно: тот, кто контролирует продукты питания – контролирует и всё остальное. Но это всего лишь оборотная сторона. Как и ядерные исследования. Можно делать атомные бомбы, а можно строить атомные электростанции. Как бы там ни было, если нам дана возможность менять геном, то наверное она дана не просто так.

 14.08.2017

Про «хрущевки» и группу «Мумий Тролль»

Все-таки знаковая фамилия – «Лагутенко»!  Притом что редкая. Архитектор Виталий Лагутенко разработал в 1956 году проект дешевого массового дома, той самой знаменитой первой «хрущевки» К-7 и навсегда изменил облик почти всех наших городов. А через сорок лет, в 1996 году, его внук Илья записал в Лондоне альбом «Морская» который навсегда изменил облик русской поп-музыки. И его влияние трудно, фактически невозможно переоценить. Релиз альбома состоялся 23 апреля 1997 года. Помню свои ощущения от услышанного, я даже не мог поверить что это поет наш человек, я ничего подобного по-русски никогда не слышал. На следующий день пошел за кассетой к знакомому продавцу, ну вы помните, такие стенды стояли в подземных переходах, на них размещали видео и аудиокассеты. Так этот парень сказал что «Морской» нет, так как вчера последние расхватали и вообще за неделю улетело под двести кассет. И это только с одной точки. Походил еще где знаю, тоже голяк,  на двадцатой или тридцатой точке нашел таки. Была заслушана до дыр на моем верном плеере «Панасоник» (есть до сих пор!). Сегодня мы отмечаем двадцатилетний юбилей того поистине эпохального события.

Сейчас хрущевки воспринимаются как унылая архитектурка чуть ли не барачного типа, но давайте вспомним, что 20 миллионов семей получили в них отдельные квартиры. Со своим личным балконом, ванной, унитазом и горячей водой. Для страны жившей в землянках и халупах, в лучшем случае – в коммуналках на 15-20 семей это было кое-что. И хрущевки – это часть «золотого десятилетия», позитивных шестидесятых. Девяностые были совсем даже не позитивны, но Илья Лагутенко по сути зажег первый луч света и предвосхитил своей музыкой позитивные нулевые.

22.04.2017

Про якобы тотальный атеизм в СССР

190207.pСчитается, что поздний СССР был обществом тотального атеизма, но это именно что «считается». Реальность, как обычно, была совершенно противоположной. Я не буду говорить про мусульманские республики, где по большому счету, на статус ислама никто особенно не покушался, где даже члены ЦК и первые секретари вполне себе посещали мечети и читали Коран, а после отставки так вообще могли «внезапно» стать «ортодоксальными» последователями пророка Мухаммеда. Где за жен платили калым и жили по законам Шариата настолько, насколько это уж слишком явно не противоречило официальному советскому законодательству. Я скажу про местные расклады, про т.н. «славянские народы». Этот термин после открытия гаплогрупп может считаться антинаучным, но поскольку он в ходу и под ним все понимают примерно одно и то же будем его использовать. Так вот, считается что довоенная антирелигиозная политика, а так же всплеск антицерковной истерии во времена Хруща, особенно жестко прошла именно по ареалу расселения славян. Взрывы и закрытие церквей тысячами. Уничтожение монастырей. Уничтожение священников. Изъятие религиозной литературы. Всё это как бы должно было за десятки лет снизить интерес к религии если и не до нуля, то во всяком случае до каких-то совсем незначительных цифр. С одной стороны вроде так и было. Народ в подавляющем большинстве не имел никакого представления о сущности Православия, об Учении Христа, о содержании Библии. Но тут можно задать и встречный вопрос, а что, какие-нибудь крестьяне из деревни Семижоповка в XVIII веке имели об этом представление? Вон, Мартин Лютер, ученый монах не знал что Библия это что-то еще кроме Нового Завета. Потом конечно узнал. Случайно. А что взять с обычных людей, если русский перевод Библии появился только при Александре III? Народ знал ровно то, что им расскажет священник, плюс соблюдал традиции. Вот эти самые традиции и сохранились, даже после резкого нивелирования роли церкви. Например, все дети что меня окружали меня в 70-е годы были поголовно крещенные, причем в раннем возрасте. Как правило, до года. Из чего я заключаю, что были крещены их родители, причем их социальный статус не имел никакого значения: они могли быть начальниками, ответственными работниками, членами партии и пр. Меня, кстати, крестили два члена КПСС. От вполне знающих вопрос людей в Москве, я слышал что детей-внуков ЦК-овской номеклатуры тоже повально крестили, причем для этих целей привлекались высшие иерархи РПЦ МП.

У католиков главный праздник – Рождество. У православных – Пасха. Но у нас праздновали и то, и другое, хотя да, Пасху круче. Где-то примерно за месяц начинали доставать краску. Удивительное дело, до сих пор не могу понять – что это была за краска, где ее брали, из чего делали? Как вы понимаете, советская промышленность таковой не выпускала. Но доставали. В пакетиках. Отличная цветовая гамма. Скорее всего, делали подпольные цеховики и, как мне представляется, поднимали на этом миллионы. А почему бы и нет? Набор пакетиков – 3 рубля. Спрос – миллионы! Вот и считайте. Дальше. На Пасху пекли куличи, которые потом обливали взбитой смесью яичного белка и сахарной пудры. Смесь застывала и образовывала очень вкусное сладкое покрытие. Пока покрытие не застывало, его посыпали сахарными микрошариками, тоже цветными. Где их брали? Ну не знаю кто где брал, но например на одной кондитерской фабрике, к которой я имел некоторое отношение, было налажено подпольное производство на базе дражейного цеха. То есть по сути это и есть драже, только очень мелкое. Так что технологический цикл даже перестраивать не пришлось. Тоже наверное какие-то деньги на этом поднимались. Я, кстати, малый несколько раз не мог удержаться и сжирал с какой-нибудь паски (кулича) всё это покрытие вместе с драже предварительно выковыряв изюм, что потом имело умеренно неприятные последствия. Дело в том, что тогда разного рода вкусняшки были в основном летом-осенью, а не круглый год как сейчас. Брежневское детство не было голодным, но пищевым разнообразием никак не отличалось. Кроме Пасхи праздновали и Рождество, и все три Спаса (Маковей, Яблочный), Ивана Купалу. Тоже массово. Такой вот он был, советский православный атеизм. И еще к слову, можно напомнить что девять и сорок дней по умершему праздновали вообще все, вне даже те кто никогда не ходил в церковь, не был крещен и вообще находился вне религии. А ведь это дни – чисто церковная «фишка».

Однако всё вышесказанное относилось к т.н. «славянам», то есть людям говорящим на русском языке и специально не позиционирующих себя как представителей других народов. В то же время, у нас в городе к концу 70-х годов проживало почти 200 тысяч представителей древнего народа йегудим, или, как стыдливо именовали его в СССР «лица еврейской национальности». Прямо какая-то антропология перемешанная с расологией. Йегудим всячески ущемляли, не брали на престижные факультеты МГУ, не пускали на телевидение, вынуждали менять запись в т.н. «пятой графе» (национальность). И даже фамилии. Был Зильбертруд – стал «Быков». Был Фридман – стал «Бакланов». Был Гинзбург – стал «Галич». Был Вайнштейн — стал «Гарик Каспаров». Схема понятна. Еще ограничивали право возвращения на доисторическую родину в Эрец-Исроэл, те кому за сорок — вы сами всё помните. При этом, все йегудим которых я знал, поголовно праздновали Пейсах и употребляли мацу которую пекли на подпольных пекарнях. Причем статус конкретного йегудим не имел никакого значения – например, я получал мацу от йегудим который занимал пост парторга! Зачем получал? Люблю ее употреблять с куриным бульончиком! Такая нямка, уууу! Знавал кучу историй как йегудим хрустели мацой прямо в советских школах, видимо брали ее из дома как завтрак. Помимо Пейсха мальчикам устраивали праздник Бар-Мицва – то есть достижения совершеннолетия (в 13 лет). Лично при таком не присутствовал, но историй знаю много. Думаю праздновали еще много чего, просто как-то уже совсем скрытно. И кстати гоим-славяним тоже «демонстрировали», например «чокались» крашенными яйцами – кто кого разобьет. Учителя, разумеется, делали вид что «ничего не происходит» и это правильно. Какой смысл в раздувании? Устроить скандал чтобы потом в районо говорили что в школе №666 дети праздную Пасху? Что тогда сделают с директором, завучем и парторгом? Могут и партбилеты отнять, а это в СССР было чем-то вроде опускания на зоне. Даже хуже.

Пыталось ли государство как-то противостоять этому повальному явлению? Пыталось. Правда, как и всё в позднем СССР, делалось это очень смешно и трусливо. Разумеется, ни в газетах, ни по радио, ни по ТВ, никаких даже отдаленных намеков что вот сегодня празднуется тот или иной церковный праздник не было. Это, кстати, главный советский способ борьбы с «нежелательными явлениями» — делать вид что их вообще нет. Вот просто нет и всё. Религиозных праздников нет. Проституции нет. Дедовщины в армии нет. Межнациональной ненависти нет. Авиакатастроф нет. Маньяков нет. Террористов нет. Это сродни психологии примитивных народов которые не упоминают имена злых богов, болезней, природных стихий, а если нужно упомянуть, то говорят о них иносказательно. Чем это всё закончилось вы и сами знаете. Однажды, советский человек «внезапно узнал всё», после чего ему сказали «Фас!». Да, так вот, что придумали злые коммунисты: поскольку народ на Рождество и особенно на Пасху ходит по ночам в церковь, то в эти дни запускали «ночное телевидение». Обычно в СССР программы заканчивались в 23 часа, ну может иногда в 23-30. Я про брежневские времена. А тут внезапно – оппана! – программа до трех часов ночи! Типа «просто так». Случайно. И не просто программа, а что-то по советским меркам невероятно крутое. Например, концерт с участием (о боже!) артистов зарубежной эстрады! Польских, болгарских, балета ГДР – с сисястыми девицами задирающими ноги, чешского соловья Карела Готта могли показать. И как вишенка на торте – какие-нибудь Аль Бано и Ромина Пауэр или даже «Абба». Но это где-то в часа два ночи. Для самых стойких. А до концерта – популярный фильмец, ну, скажем, «Джентльмены удачи». А еще у нас в школе учителя, явно по распоряжению сверху (они ведь сами всё праздновали!) проводили такую осторожную беседу. Типа «Детки, мы знаем что скоро некоторые люди будут праздновать праздник Пасхи. Красить яйца, печь куличи и даже ходить в церковь. Но вы же не просто дети, вы – пионеры! И в подобных празднованиях не должны участвовать. Вот я, тоже была пионеркой и моя бабушка пекла паски, но я ей открыто говорила что пионер не имеет морального права это есть. И вы должны поступать точно так же». Это с одной стороны выглядит смешно, но с другой, нас, по крайней мере не заставляли доносить на своих родителей и прочих родственников которые «красят яйца» и хрумкают мацой. В современных демократических странах дети просто обязаны рассказывать в школе обо всех антисистемных действиях, разговорах и мыслях своих родителей. В общем, как мы видим, рулит даже не некая специфическая вера или конкретное учение, но обычные традиции. И они, оказались живучее всего. Они пережили советскую власть и возможно сохранятся по крайней мере пока будут сохранятся остатки белой расы.

P.S. А заканчивался советский атеизм «самой читающей и образованной страны мира» вполне предсказуемо, во всяком случае из всего вышесказанного: народ начал массово заряжать зубную пасту и прикладывать больные места к телеэкранам, откуда на них смотрели шаманы – Кашпировский и Чумак.  А в 90-е годы сюда ломанулись американские сектанты и оттяпали определенный кусок верующих.

08.04.2017

 

Про тотальное обсуждение прошлого

futureВ последние года два заметил вот какое показательное и очень важное явление. Огромное множество народа в сети вдруг начало как в единичных, так и в серийных количествах выдавать заметки, а то и большие рассказы, о своем прошлом, главным образом о детских и школьных годах и о «жизни тогда». Причем если бы подобными развлечениями страдали те, кому за 40-50 на это можно было бы не обращать внимания, но сейчас в анализ своего славного исторического прошлого ударились  те, кому 30-35. Раньше, в 90-е-00-е, я таких вещей не замечал, теперь не проходит и дня чтобы мне не попался очередная ретроспектива про «пионерлагерь», конфликты с гопниками, школьные драки и первый секс на заднем ряду летнего кинотеатра. Отдельной строкой смакование в мельчайших подробностях того что ели, что пили, во что играли, как и что выглядело, в общем вы поняли. Массовое явление. Но это на личном уровне. А на коллективном? Вот уже 25 лет нет Советского Союза. Его мусолят каждый день гигабайтами. Прибавим 1917 + 25. Будет 1942. Ну неужели в 1942 году народ миллионами (пусть даже на кухнях или шепотом под одеялом) ежедневно перетирал достоинства и недостатки Российской Империи? Сильно сомневаюсь. И совершенно не помню чтобы в конце 80-х как-то массово обсуждали бы правление Микитки Хруща например. Да что Хруща! Империи нет уже сто лет, но она тоже упорно «не сходит с полос». То есть пишут о прошлом и о далеком прошлом.

О будущем не пишет вообще никто. Просто никто. Хотя не совсем так. Никто не пишет о «светлом будущем». Пишут о грядущем конце Европы под натиском цветных, о гибели Америки, так и неуспевшей войти в стадию «зрелости», о том, что эра социализма закончилась и скоро все вернется к старым неофеодальным порядкам, что массовое внедрение роботов сделает не нужным подавляющее число людей, в общем, не будет ничего хорошего. Дальше будет только хуже и хуже. Одним словом футуристический дискурс исчез как таковой, а позитивный футуристический – полностью.

А ведь не так давно о прошлом вообще говорить было не принято. О прошлом вспоминали по праздникам. На 9 мая, например. Или на 7 ноября. Или в связи с каким-то юбилеем: пятидесятилетием запуска Магнитки или двадцатилетием первого полета в космос. То есть вспоминали о героическом или условно-героическом прошлом. И то, совсем чуть-чуть. Всё остальное – про будущее. Как будет всё и у всех. Как почти не будем работать. Как будем жить вечно и приобретать необычные способности. Само собой всё это сопровождалось расцветом позитивной фантастики. И я не имею в виду конкретно СССР, на западе куча направлений было. А потом – бац! – как отрезало! И отрезало как бы в эпоху интернета, мобильной связи и наличия у каждого таких штуковин которые еще лет 20 назад казались полной фантастикой.

Разгадка этого якобы феномена – проста, хотя еще лет десять назад точный ответ было бы дать крайне затруднительно если вообще возможно. Сейчас идет резкое усиление влияния реликтов, то есть людей с палеоевропейской психологией, в основном по причине ослабления арийской расы. А фундаментальное отличие реликта от арийца: ариец устремлен в будущее, реликт – в прошлое. Для реликта будущее – это доарийское прошлое. Поэтому прекращение «футуризма» по-своему исторически обусловлено. Нет, я не говорю что о прошлом говорят реликты, им это просто не надо. Говорят в основном именно арийцы и именно потому что будущее совершенно утратило ореол привлекательности и ничего хорошего от него не ждут. Переход от язычества к христианству был знаменателен тем, что в глобальном смысле изменил вектор позитива – Золотой Век был перенесен из далекого прошлого в будущее. Это была колоссальная ментальная победа арийца над реликтом. Сейчас мы наблюдаем обратный процесс – лучшие времена опять начали соотносить с прошлым. Как на личном уровне, так и на коллективном. И здесь нет ничего хорошего, это тревожный если не фатальный симптом.

28.03.2017

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы