Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей

Фидель — всё

castroПочему-то самые отъявленные гады, особенно те, что при власти, как правило, живут долго. Например, из всех правителей России-СССР дольше всех прожил мерзавец Керенский (фактически подготовил передачу власти Ленину). 89 лет. Его рекорд имеет все шансы побить подонок Горбачев-Гопкало, ему 86 лет. Но Фидель – знаковое исключение.  Для меня он навсегда останется одним из самых светлых символов последнего Золотого века человечества. Сытое счастливое детство в семье латифундиста. Потом – учеба в иезуитском колледже, куда он ходил (упс!) с пистолетом, учеба в университете на юриста.  Приход Батисты, создание антиправительственной организации и штурм казарм «Монкада». Я малый не понимал – нафига в городке Сантьяго-де-Куба вообще нужны какие-то армейские казармы? Куба – остров. Колония США. Ну вот кто на нее нападет? Мексика, что ли? Или Гондурас? Потом, конечно, понял, что армия на Кубе нужна была сугубо для внутренних потребностей, для защиты от возможного бунта.  Дальше следует темное пятно в биографии – Кастро фактически отделался легким испугом – вышел через два года. Затем эмиграция и чудесная высадка на Кубу с не менее чудесным двухлетним успешным походом к столице. Он пришел в 1959, в год, когда была сфотографирована обратная сторона Луны. Потом – странное поведение американцев, которые вместо того, чтобы дать ему денег, начали «быковать» и объявили эмбарго, смена «ориентации» на СССР, подавление десанта в бухте Свиней и главное событие – Карибский кризис, из которого СССР вышел с вечно несмываемым позором. Вы представляете какой сироп лили советские эмиссары перед Фиделем? Как они обливали грязью Штаты и рассказывали что «делают ядерные боеголовки как пирожки». И как мгновенно, по одному радиообращению Кеннеди убрали свои ракеты. Тогда-то страны третьего мира окончательно поняли – кто в мире главный, а кто так, на подхвате. Слабые такие вещи очень тонко чувствуют. Кастро, кстати, в начале 90-х так и сказал, что всегда чувствовал гнилость советской системы и понимал что рано или поздно его кинут, поэтому никогда не пытался учить русский язык. Впрочем, по одной из конспирологических версий, СССР таки обманул американцев и ядерное оружие на Кубе осталось. В подтверждении ее приводится неопровержимый факт, что даже после развала СССР и фактическим установлением в России американской колониальной администрации Чубайса-Гайдара-Бурбулиса, против Кубы, находящейся под боком у США, не предпринимались никакие агрессивные действия. Притом что в то же самое время американцы влезли в сомнительные и долгоиграющие военные компании на Ближнем Востоке и бомбили Югославию, которая никому и никоим образом не угрожала. То есть против стран находящихся за 10-15 тыс. километров от континентальной территории Соединенных Штатов.  Говорят, на Кубе живут бедно. Ну а как должны жить на маленьком острове, который 60 лет находится в условиях жесткой экономической блокады? Нефти, золота, алмазов и танталовой руды на Кубе нет. Или может быть на соседнем Гаити живут лучше? Или в Доминиканской республике? Или на Ямайке? По крайней мере, если на Кубе кто-то и роется на мусорнике в поисках еды, то совсем не потому что кто-то в это же время выводит миллиарды в оффшоры. Никто там никуда и ничего не выводит и все это отлично понимают.  Не знаю что сейчас будет с Кубой. Пока жив Рауль, возможно ничего кардинально не поменяется,  но думаю, в перспективе Остров Свободы не ждет ничего хорошего. В общем, еще одна Великая Жизнь закончилась.

26.11.2016

Про победу Дональда Трампа на выборах президента США

trumpДа, я облажался, я облажался! Впервые с 1980 года, то есть со времени, когда начал следить за выборами в этой стране. Признаться, малому мне дико импонировало, что народ у них выбирает руководителя прямым голосованием и как минимум из двух человек. Я все время спрашивал себя и не только: почему у нас такого нет? Почему каждые два года мы ходим на выборы, где выбирают каких-то «районных депутатов», «народных судей», «депутатов Верховного совета» и прочую безликую шелупонь, имена-фамилии которых никто не знает и личности которых никому  ни о чем не говорят. Правда, на избирательные участки выбрасывают колбасу и воду «Пепси-Кола» в бутылочках 0,33 л. Хоть какая-то радость. Родители идут с «выборов», а я – с бутылочкой «Пепси». Много ли было надо советскому ребенку для ощущения полного счастья? Повзрослев, я понял, что вся эта «прямая выборная система» — такой же обман, как и пресловутый «демократический централизм» в СССР, при котором ни одна должность которая хоть что-либо решает не является выборной.

Нет, я не конечно не являюсь «специалистом по Америке», скажу больше, дух этой страны для меня вообще принципиально непостижим, хотя и понимаю что она круче всех стран что когда-либо существовали на земле. Круче Рима. Но я всегда чувствовал, кого там изберут в президенты.  Сам не знаю почему. Особенно если человек не избирался в первый раз, а переизбирался на второй срок. В 1980 я был уверен, что победит Рейган. Знаете почему? Потому что над ним смеялось советское телевидение. Вот, мол, голливудский артист, причем довольно посредственный, лезет в президенты «такой страны!». Про то, что в СССР уже семнадцатый год «генсечил»  «Брежнев», который вообще непонятно кто, в этот момент не думалось. Ну и все остальные фрики из Политбюро. Картеру сильно подпортила карьеру история с иранскими заложниками и неудачной попыткой их освобождения.  Мог ли кто тогда предположить, что именно при «артисте» на Советском Союзе будет поставлен крест? На выборах 1984 года все было вообще ясно. Уолтер Мондейл оказался совершенно никакой. На фоне вошедшего во вкус президентства Рейгана, издевавшегося над советскими вождями и генералитетом – просто ноль. Ну и за Мондейла сильно топили советские СМИ. Значит кандидат гарантировано непроходной. В 1988 Рейган уже баллотироваться не мог, вместо него был Джордж Буш. Такой себе «Reagan hard».  Пришел на рейгановском кураже. Вбил гвозди в советский гроб. Именно ему некто Борька-самозванец избранный быдлом в 1991 году в «президенты» позвонил 8 декабря 1991 года и  в пьяном угаре проблевал: «Господин Буш! Советского Союза больше нет!».  Конкурент – грек Майк Дукакис – как серьезная фигура вообще не рассматривался.

Как только дело было сделано, СССР разгромлен, «социалистическое содружество» уничтожено, солдафон Буш стал неинтересен, посему, когда на экране появился задорный весельчак Билли, мне стало совершенно ясно – кто будет следующим. И я опять не прогадал. То же самое в 1996. Как знать, может республиканцы выставили пустого Боба Доула, потому что был договорняк – слить демам и второй срок.  Он был веселый. Билли бомбил Югославию и давал в рот стажерке – пухлой семиточке Монике.  Мог ли кто подумать, что его уродливая жена Хиля будет через 20 лет выдвигаться на этот же пост находясь в сенильном состоянии? Да никогда! Вот так… И эта страна еще недавно смеялась над громыхающими костями советскими генсеками!

В 2000 году я вроде как тоже угадал, но и не угадал  одновременно. Я был совершенно уверен что победит сладкая парочка – Алик Гор и Йося Либерман.  Они и победили. Но по «головам». В Америке же, при формально прямой процедуре выборов, реально президента избирают выборщики которые обязаны голосовать так, как голосовали в их Штате. Вот и получилось, при том что Гор-Либерман получили большинство голосов, президентом стал Джордж Буш-младший.  У меня имя «Алик» ассоциировалось с песней про «Школу Соломона Скляра», где есть слова «Алик Рабинович, я имею выйти, Алик Рабинович, вы мне замените!». Вот Алика и заменили. Жориком. Хотя вы ниче не подумайте: Жорик – чистопородный васп.

Вот вам и «свободная демократия» и никакого «непотизма», ага.  Отец и сын президенты за неполные двадцать лет. Можно вспомнить еще Теодора Рузвельта и Франклина Рузвельта. Ну и конечно наших Билли и Хилю Клинтонов, правда, Хиля не прошла, хотя все так надеялись, так надеялись! Видимо буквально за пару дней, а может и вообще в канун выборов, всё решили переиграть. Кто решил? Ну вы как маленькие! Кто управляет Америкой, тот и решил.

В 2004 колебался между Бушем-младшим и Керри, но все же отдал предпочтение Бушу чисто в силу принципа цикличности сменяемости демократов и республиканцев.  А с 1980 года каждая из партий «правит» минимум 8 лет. То есть два полных срока.  В 2008 был совершенно уверен что победит негр, точнее полунегр Барак ибн-Хуссейн Обама, так как по многочисленным данным из Америки знал, что за него поголовно все нацмены, гомосеки, лесбиянки, офис-планктон, безработные, бомжи, ну, в  общем, вы поняли кто. А эти слои населения когда надо могут быть очень и очень организованными. Он и победил, спокойно просидев два срока.  И вот теперь – Трамп. Рыжий здоровяк, избранный на формально высший пост на Земном шаре.  Почему я считал что победит Хиля? Да по той же логике что в отношении Обамы. У них вообще электорат совпадает на 100%, причем имеет тенденцию к росту. И если мы действительно сделаем фантастическое предположение что выборы  были честными, то победу Трампа можно объяснить только тем, что на участки пришла белая Америка. Те, кому можно в этой стране только одно – пахать без отдыха и платить налоги, кредиты, страховки и ипотеки. Те, за чей счет и живут 46 миллионов на вэлфаре, а также  остальные «избиратели Барака Обамы».

09.11.2016

 

Про людей которые на меня повлияли

infНасколько предопределено то или иное событие? И действительно ли всё возникает в силу необходимости? Конечно легко сказать что  вот, родился бы я в семье американского банкира с Уолл-стрит, окончил бы всё что положено  окончить, получил бы тот набор знаний который требуется получить чтобы принять со временем управление финансовым потоком. Был бы вхож в круги. Знал бы где завтра начнется война, где народ поднимется на демократическую революцию и свержение тирании, какой будет цена нефти через год и сколько осталось сидеть тому или иному правителю. И кто будет после него. Понятно, что я не знал бы что такое жить на районе где каждый третий сидел, а каждый второй бухает. И еще бы много чего не знал. Но были бы мне нужны такие знания?  Но  вдруг подсел бы в лет семнадцать на какую-то крутую синтетическую и безумно дорогую наркоту? Или разбился бы гоняя на «Астон Мартине». Или еще что. При этом я до сих пор считаю, что мое развитие был совершенно неоптимальным и совершенно несистемным.  Вот встретился бы мне в лет 10 человек, который в популярной форме  рассказал бы не про абстрактную бурду которой учат, извините, в школе, а о реальной системе вещей и отношений в обществе, я бы в куче моментов поступил бы иначе! Про что бы рассказал?  Про психологию быдла, про психологию коллектива, про особенности женской психологии, про национальный вопрос, про оперативное вычисление преступных дегенератов,  про то, что надо учить в первую очередь, что во вторую, что в третью, а что вообще можно не учить. Про антропологию и френологию. Про систему Ломброзо, про особенности пубертатной психологии, про основу теории систем, про базовые понятия физики, про законы сохранения, энтропию, принцип Ле Шателье.  Я быстро всё наматывал и при способности объяснять, весь курс обучения занял бы пару часов. В крайнем случае, записал бы на магнитофон. Но такого человека не было. Впрочем, думаю, его не было не только у меня, но и у 99% тех, кого можно было отнести к белым, пусть даже и с натяжкой. Поэтому приходилось учиться на своих и чужих ошибках, что, совершенно неэффективно, особенно если учесть что я 6 из 7 дней в неделю ходил в т.н. «школу», где, как это по недоумению считается, в нас вваливали какие-то необычайно полезные знания которые тут же забывались по причине полной бесполезности.  Да и вообще,  получение реальных знаний, вплоть до поступления в ВУЗ носило совершенно случайный характер и не факт что было предопределено. Но другие люди мне всё-таки попадались.

Про Чемпионаты Европы по футболу

uefa_euro_2016_logo_vector_downloadЯ по сути противник Чемпионатов Европы как таковых, тем более сейчас. Ведь что такое ЧЕ? Это – Чемпионат Мира, минус Бразилия, минус Аргентина. Ну ладно, пусть будет еще минус Уругвай, все-таки два раза Золото брали. То есть разница в двух-трех командах. Так не лучше ли отменить ЧЕ и проводить каждые два года ЧМ? Тем более что с этого года в связи с переходом на систему розыгрыша для 24 команд призеры должны сыграть те же семь матчей как и на ЧМ. Да и вес мирового первенства всё-таки выше. Чемпион Европы получается как бы недоделанным чемпион мира.

Сегодня я решил вспомнить все чемпионаты которые видел, благо момент не просто подходящий – идет очередной турнир, но и глубоко символический, так как проходит он во Франции, как мой первый чемпионат. Тридцать два года назад.

Про бороды, наколки и качков

Емельян Данилов изtattoo Фейсбука «тоже заметил». А именно:

«Заметил, что на улицах Москвы стало очень много крепких бородачей.  Знаете, наверное, модный типаж — ухоженная борода, подтянутый торс, забитые олдскул-татуировками руки, кружка крафтового пива в кулаке (даже в метро) и твидовая кепка стиля Peaky Blinders (даже летом в тридцатиградусную жару). Кажется, это поветрие называется «ламберсексуалы», городской хипстер-дровосек».

Емельян наверное мало где бывает, иначе он бы непременно заметил что таких «ламберсеков-дровосеков» стало много не только в Москве, но и вообще везде, в том числе и на Западе. Борода, бицуха-дельты-крылья, наколки – всё прилагается. Причем на бороды тоже своя мода. Это раньше были бороды офицерские, генеральские, троцкистские, архирейские, профессорские, а сейчас в тренде «ваххабитская» и «ZZ-top». Ваххабитская – это по моей классификации, как она называется — я точно не знаю. В общем, такая борода от уха до уха, но без усов. Иногда, до кучи, еще и голову бреют. Причем отращивают ее совсем даже не ваххабиты и сторонники ИГИЛ, а люди вполне славянской внешности, хотя в лидерах по частоте повторения идут всё же явные реликты, ибо их далекая прародина – Ближний Восток.

Дальше автор пишет:

«Самое интересное, что все встреченные бородачи — мои ровесники, то есть дети 80-х и начала 90-х годов рождения. «Поколение болезненных дрищей», как метко выразился в личном разговоре один матёрый подмосковный военком. Он делился искренней радостью, что наше поколение перешагнуло 27-летний рубеж, а на смену ему пришли здоровые, — как физически так и психически, — ребята.
«Ваше поколение было ужасное, без слёз не взглянешь. Недокормленные или наоборот рыхлые. Слабые, забитые, позвоночники у всех больные. Хроники с патологиями, доходяги. В армии служили плохо, ныли, вены резали. Мамкины сыночки из неполных семей, воспитанные на приставках и в компьютерных клубах. Тогда, в девяностые, я решил что это конец, приплыли, хана нашему генофонду пришла. Но где-то с конца нулевых снова пошли нормальные, здоровые мужики. Патриоты, живчики. И в армии служат хорошо. Сейчас отбоя нет от желающих служить, раньше был недобор, а теперь перебор.

Трудно сказать, статистика перед нами или просто эмоции старого волка.

Но факт, что именно наше поколение «мамкиных дрищей» на подходе к 30-ти годам массово ринулось в тренажёрные залы, тату-салоны и барбершопы, составив костяк «ламберсексуалов». А многие и вовсе рванули на фронт, став ополченцами Донбасса или добровольцами полка «Азов» (по обе стороны — одинаковые постсоветские дети с одинаковым гештальтом)».

Тут на самом деле штука вот в чем. Нужно понимать, что поколение 1968-80 гг. изобиловало «здоровыми мужиками» никак не меньше, а значительно больше. В разы. В десятки раз. Советские города кишели молодежными бандами и к году 1983-му, то есть когда начали рождаться первые современные «ламберсексуалы», проблема вышла на такой уровень, что молчать о ней было уже невозможно даже в советских СМИ, которые кроме сиропа и елея в те времена больше ничего не источали. Разве это не самое очевидное свидетельство изобилия «здоровых мужиков»? Но в 90-е годы значительная их часть была выбита в криминальных разборках, сгнила в зонах и от наркоты. Количество оценивают по-разному – от 2 до 6 миллионов. То есть потери фактически как у Российской Империи в Первую Мировую войну. Хорошо это или плохо? Раньше я не мог однозначно ответить на такой вопрос, ибо прошло очень мало времени. Но сейчас говорю однозначно: это хорошо. И, конечно, рубиться в бандитском переделе и облагораживать свое тело в кач-залах и тату-салонах – две очень большие разницы. С другой стороны, те кто нормально проскочил 90-е, сталии весьма успешными людьми и, что самое главное, многие из них имеют своеобразную прививку от любой официальной доктрины навязываемой государством, в СССР этому учились легко и быстро. Они как бы сохранили «воровской подход», согласно которому любое сотрудничество с системой должно быть минимальным, ибо всё что олицетворяет «система» (евреи, окружавшие меня в детстве, использовали слово «мелиха», у них, в отличие от русских было такое специальное слово, да, и специальный опыт тоже был), есть всего лишь обычное открытое вранье для прикрытия скрытых целей. Насчет нынешних «бородатых дровосеков» у меня уверенности нет. И эта уверенность имеет кое-какие весомые основания.

Самое тепленькое как обычно в конце.

«И это не просто «новая мода на маскулинность, протест против навязываемой масскультом метросексуальности», как пишут в продвинутых журналах. Скорее, некая компенсация детских и подростковых комплексов в масштабах целого поколения. Только опытного товарища военкома всё равно не обманешь. Он всех нас, дрищей, в трусах видел и всё про нас знает».

Вот! Не знаю что там пишут в журналах, я печатное слово принципиально не читаю, но про компенсацию «детских и подростковых комплексов» — всё так и есть. Но нужно помнить непреложный факт: ни детские, ни подростковые пропущенные левелы никак не компенсируются. Почему? Да просто в силу однозначной направленности времени, биологических процессов и принципиально различной системы ценностей существующей  в разных возрастах. Дети, а у них чисто первобытная психология, больше всего котируют только один вид доминирования – силовое. Остальные не имеют для них особой ценности. Но если бы так было во взрослом мире, то планетой управляли бы не сами знаете кто, а огромные безмозглые обезьянообразные громилы. На самом же деле, громилы сейчас – это всегда не более чем охрана и мясо. Но, повторюсь, во взрослом мире и на стадии отхода от первобытного общества. То есть пойдет 28-летний бывший школьный дрищ и омега в спортзал, накачает всё что надо (химия таки творит чудеса и быстро!), сделает себе брутал-наколки – паучков, японские буквы, рыцарей в шлемах, крутую надпись готическими буквами из Ницше или «Словаря латинских фраз», отрастит бороду а-ля «имам Насралла», оденет на всё это облегающую маечку (видны и бицуха и наколки) – и очередной альфасамец готов! Но, но… в 28 лет это не топовый левел! Это всего лишь замещение школьной «омеговости» и ничего больше. Не, ну девки может и обратят внимание или малолетки какие, но не более. Хотя… у девок тоже свой нюх и не всякий татуированный бройлер их обманет своей внешностью. Далеко не всякий. То есть мы имеем обычный нарцссизм и крайне запоздалую попытку что-то кому-то доказать и показать. Запоздалую попытку компенсации.

Резюме: Автор правильно описал ситуацию, но видно что знает он только свое поколение и о жизни в СССР не имеет никаких реальных представлений. А схема тут такая. У тех кто родился после 1990 года жизнь легче чем у тех кто родился в 1980-1989 гг. В свою очередь у «восьмидесятников» она еще легче чем у «семидесятников». И так далее. То есть жизнь стала легкой, никаких целеполаганий нет, влияние реликтов растет, поэтому по опыту античного мира все вдруг занялись своими телами. Ну а чем еще заниматься-то? Не, это очень хорошо, я всегда и последовательно отстаивал тезис о соответствии внутренного и внешнего содержания, но не нужно подменять цель мотивом. В 70-е (и раньше) наколки делали исключительно зеки, в крайнем случае некоторые профессиональные категории. И наколка кое о чем говорила. Сейчас это просто стиль. В 70-е не было кач-залов, народ просто ходил на бокс, борьбу, плаванье, бег. Сейчас надо выглядеть внешне здоровым, а плавать можно вообще не уметь. Раньше ходили с бородами потому что она не просто растет, но и потому что индустрия бритья была совсем неразвита. Брились, например, короли. И то не все. Для этого при них был личный цирюльник. Сейчас – это тоже всего лишь элемент «дополнительной силы» и «крутизны». Как черный «Мерседес», красный пиджак, золотой жгут и собака питбуль в 90-е. Поэтому и отращивают не просто бороды, а бороды как у «крутых и сильных» — «ваххабитов» и «американцев». А некоторые – принимают ислам и бегут к этим самым «ваххабитам». Как к «центру силы».

05.06.2016

Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы