Большая жизнь короля

Золотой век человечества

Мои Телевизоры

Американцы на Луне

Цензура против Интернета

70 лет британскому учёному

hawkЮбилей отметил вчера Стивен Хокинг. Я конечно не разбираюсь в медицине, нейрофизиологии, но мне мало понятно как человек который уже более 40 лет находится в полностью парализованном состоянии, у которого работает (чуть-чуть) только один палец (руки) и двигается только одна мышца (из десятков) на лице, может проворачивать в голове все эти абстрактные модели связанные с астрофизикой, физикой элементарных частиц и т.п. Тут люди после микроинсультов уже не могут вести просто нормальную интеллектуальную работу, Хокинг же, по сути живой труп. Неужели при таком состоянии мозг может нормально работать? Причем генерировать прорывные теории, оригинальные идеи пачками и т.д.

При этом его имя окружено самыми разнообразными слухами в которых очень трудно отделить правду от вымысла. Рассказывают, что Хокинг страшный серцеед, что бабы в него влюбляются пачками, что у него даже есть не только официальные, но и внебрачные дети (!). Официально он был женат 2 раза. Мне вот интересно, если «ничего не работает», то как может работать «самый любимый орган доктора Фрейда»? Он же (орган) тоже мышца или как? Говорят также, что он готовится к полету в космос (!), летает на специальных самолетах где имитируется невесомость и т.д.

Книги у него конечно интересные, да…

УПД: … и не будем забывать что Стивен занимается астрофизикой — наукой от которой чаще всего едут мозги!

09.01.2012

Немного палеогенетики

Итак, коршуны мои, наконец-то определена Y-гапла Наполеона нашего Буонопарта – E1b1b1c1 (M34). Проверял это инфо по западным источнкам – не фейк. То есть, его Y-гапла фактически то же самое, что гапла сами знаете Кого (E1b1b1) . Конечно, про Кавказ они что-то напутали, но дело не в этом, дело совсем не в этом… Вчера много думал над. И обратил внимание на интересную закономерность: все индивиды которых я знал или чьи фотки видел, имевшие при этом не только правильную антропологию, но и правильную прошивку мозга (я к таковым само собой не отношусь), ненавидели или, как минимум, крайне скептически относились, к обоим этим знаменитостям одновременно.

Паззл продолжает складываться.

10.01.2012

А если еще глубже?

demПочти каждый день встречаю в своих ЖЖ, вконтаченных и фейсбученных ф-лентах вот эту милую картинку. Думается, по мере приближения «Дня-Д» (4 марта 2012 г.) частота ее появления будет возрастать. Из чего я заключаю, что те кто ее публикует, считают что она выражает нечто «офигенно-правильное». Но как обычно народ видит только то, что видит – то есть верхний слой, упаковку. А картинка на самом деле не выражает ничего.

Я же от себя хочу заметить, что коммунизм, троцкизм, толерастию, ювенальную юстицию, мультикультурные общества, экуменизм, легалайз однополых браков и усыновление детей однополыми семьями, разного рода «теории непротивления злу» и еще множество других интересных и полезных вещей, выдумали конечно же не дегенераты типа того что изображен справа, а вот как раз такие приличные университетские профессора изображенные слева (очень символично, кстати, что слева!). Ну, и как вы сами понимаете, возможность трансляции своих взглядов у левого и правого индивидов тоже немного разная.

Про этого вашего Навального

Случайно попал вчера на теnavлемост «Киев-Москва», Кисель организовывал. С Навальным. Первый раз увидел его не на фотках, а как бы «в деле». Ну что могу сказать? Конечно, сразу видно что он представляет страну с офигенным бекграундом, у него нет комплекса вот этой «местечковой неполноценности» которым страдают поголовно все, все без исключения, так или иначе ассоциирующие себя с местной политикой. То есть четко видна иерархия стран: Запад – Россия – бывшие сателлиты России. Между этими «левелами» – грандиозная пропасть, которая, скорее всего, никогда не будет преодолена. Нет, я даже не говорю что он крутой, ни в коем случае. Он – самый обычный на самом деле. Но по сравнению с теми, кто сидел в киевской студии он выглядел как Зевс-Олимпиец среди 140-сантиметровых пигмеев-маори из Гондураса. Оператор знай тоже не дурак и когда «господин Навальный» говорил некие «потенциально затрагивающие тонкие местечковые струны» вещи, то показывал, как морщился местный
медийный бомонд. Было реально смешно.

Да, Кисель мягко так намекнул что «это» возможно будущий президент России. Сам Навальный выступал на фоне Кремля, что как бы символизирует. Я же вгляделся в его «скорбное левантийское лицо» и подумал: а может он в натуре будущий президент? Кстати на Путена чем-то похож…

Если Вам очень сильно понравились материалы размещенные на этом сайте, Вы можете внести свой вклад в его развитие и создание новых.

webmoney

Z290747262956

R416230867007

E424498875036

U372790064712


Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы