Эстетика курения

Золотой век человечества

American Civil war

Американцы на Луне

Цензура против Интернета

Про фильм «Конфедеративные Штаты Америки» (C.S.A., 2004)

Серия: Американская Гражданская война в фильмах

Как-то интересно совпало, что выход серии статей про фильмы о Гражданской войне в Штатах совпал с массовыми беспорядками устроенными там «культурными марксистами» и делающим ровно те же самые вещи что делали большевики в первые годы советской власти. Погромы, крушения памятников, преследование малейшего инакомыслия и дальше по списку. Был ли именно такой выворот истории США предопределен? Возможно да. Буржуазная система, точнее глобализм, в конечном итоге превращает людей в унифицированную биомассу чрезвычайно низкого качества. Часто она очень приятная на вид, красиво упакована, вкусно пахнет, но внутри там нет почти ничего.

Про фильм «Андерсонвилль» (Andersonville, 1996)

Серия: Американская Гражданская война в фильмах

Степень беспредельности войны я оцениваю по сумме двух факторов: отношению к военнопленным и отношению к мирному населению. Американская Гражданская война или, как ее называли в Конфедерации, Вторая Война за Независимость, выглядит здесь довольно прилично, особенно на фоне той дичи которая была до нее или наличествует сейчас: издевательств, отрезания голов, перепродажей в рабство. Это показывает, что уровень цивилизованности был довольно высок, несмотря на то, что за четыре года произошло более двух тысяч сражений и около десяти тысяч мелких стычек. И практически каждый эпизод сопровождался захватом пленных с обеих сторон.

С военной точки зрения, наверное, хорошо когда пленных много. Каждый пленный – это минус один солдат. С другой стороны, с ними надо что-то делать. Например, кормить. Хотя бы раз в день. Вспомним 1941-й год. В плен к Объединенным Силам (Германия плюс сателлиты) попало 4,5 миллиона человек, чисто сопоставимое с численностью всего Вермахта. Даже при том, что многих тут же отпустили (в основном представителей пограничных регионов недавно присоединенных к СССР). Это ж сколько нужно еды для обеспечения минимального биологического минимума, притом, что сами немцы в значительной степени снабжались за счет грабежа занятых территорий. Понятно, что о пленных думали в десятую очередь, хотя через посольства нейтральных стран пытались договориться о возможности снабжения по линии Красного Креста. Но Сталин резко оборвал подобные попытки заявив, что «у нас нет военнопленных, у нас есть только изменники родины». В плену тогда, помимо всех прочих, находился его сын Яков Джугашвили. И только в 1956 году, после «троцкистского» ХХ съезда, когда были «сорваны покровы» и «народ впервые узнал все тайны», Шолохов (главный на тот момент советский писатель, если че) коснулся этой темы в «позитивном» ключе, показав, что в плену были не только предатели, но и вполне нормальные люди. Потом его примеру последовали другие. Потом начали снимать фильмы про концлагеря и все что там происходило вполне серийными партиями.

Про фильм «Ханли» («The Hunley»,1999)

Серия: Американская Гражданская война в фильмах

Американская Гражданская война стала первой большой войной индустриальной эпохи и очень много чего там было со словом «впервые». Для снабжения и перевозки активно использовались железные дороги, а телеграф применялся не только для передачи информации как таковой, но и для управления артиллерийским огнем. Еще для управления впервые применялись аэростаты наблюдения. И это если не говорить про непосредственно вооружения. Массовое внедрение оружия заряжающегося с казенной части, внедрение нарезного оружия вообще и нарезной артиллерии в частности, пулеметов, броненосцев, речных и прибрежных мониторов. Обе стороны активно применяли пули Минье отлично показавшие себя в недавней Крымской войне, именно этим обстоятельством многие объясняют огромные потери с обеих сторон. Впервые массово использовались оптические прицелы. И еще в этой войне впервые было осуществлено потопление вражеского корабля подводной лодкой.

Про фильм «Дружеское увещевание» («Friendly Persuasion», 1956)

Серия: Американская Гражданская война в фильмах

Красивый цветной фильм на тему «мирная деревушка внезапно подвергается налету злых захватчиков». Только деревушка не совсем простая, а квакерская и живут там люди один из важнейших декларируемых принципов которых – совершенный пацифизм и полный отказ от всяких форм насилия. Пацифистом быть удобно в ряде случаев, ну например, когда лично для тебя очевидна бессмысленность войны в которую ты можешь быть втянут против своей воли и принципов. Или когда у тебя состояние хотя бы с 8 нулями в нормальных деньгах, приличный пассивный доход и ты развалился в шезлонге на закате наблюдая как мощные волны обрушиваются на берег тропического острова, а мулатки таскают тебе коктейли. Но штука в том, что даже считая себя пацифистом может случиться так, что на окружающие вызовы придется реагировать. И как именно – вопрос. Можно стать на одну из сторон. Можно договориться со всеми сторонами. Можно убежать, залечь на дно, не отсвечивать. Вот перед таким выбором и оказываются герои фильма. В принципе у них хозяйство самодостаточное и по большому счету им совершенно без разницы кто бы победил в той войне. В их жизни мало бы что изменилось. Или даже ничего. Земля есть, дом, кормовая база. Все очень зажиточно. И одеты вполне по-современному – приличные рубашечки, брюки, никаких этих ужасных балахонов подвязанных веревками, шаровар, лаптей, обмоток, и как оно там всё называлось не знаю. Я часто смотрю американские фото тех времен, дома крестьян и ловлю себя на мысли, что у нас такие дома появились где-то в годах 60-70-х, хотя в Прибалтике и Грузии они возможно появились чуть раньше, хоть и фрагментарно. Я имею в виду южную Бессарабию и отчасти все северное Причерноморье. Но так жило процентов пять от всех крестьян СССР, то есть отставание было на лет сто и даже больше. Хотя у тех не было электричества и автомобилей. Поэтому когда Джугашвили в 1929 году говорил про столетнее отставание, он не был так уж неправ.

Про фильм «Убийство Линкольна» («Killing Lincoln», 2011)

Серия: Американская Гражданская война в фильмах

Помните фразу сказанную то ли Верньо, то ли Дантоном, что «революция как Сатурн пожирает своих детей»? Но есть примеры когда и гражданские войны пожирают их не меньше. Вспомним гражданскую войну у нас в 1918-20 гг. Я не говорю о тех, кто погиб непосредственно в боях как Пархоменко, Чапаев или Сиверс (не начальник «Ананербе», а другой), но о тех, кого потом уничтожили свои. Ведь если взять человек сто выживших после 1920 года, то легче назвать оставшихся в живых к 1940-му, чем тех, кого уничтожили. «Весь цвет Красной Армии», ага. Повезло, наверное, успевшим покинуть этот мир до 1936 года, а то пропорционально список был бы еще более кричащим. Говорят, правда, что из комсостава Первой Конной никого не расстреляли, но это не считая маршала Кулика, например. Хотя он тупой был, его двигали потому что нужны были послушные люди, но даже он оказался непослушным. Американская гражданская война была в этом плане необычайно мягкой и чем ближе приближался момент ее окончания, тем очевиднее становилось что никому ничего серьезного по итогам не будет.


Если Вам очень сильно понравились материалы размещенные на этом сайте, Вы можете внести свой вклад в его развитие и создание новых.

webmoney

Z290747262956
R416230867007
E424498875036
U372790064712

Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы