Большая жизнь короля

Золотой век человечества

Мои Телевизоры

Американцы на Луне

Цензура против Интернета

Про англо-американский сериал «Чернобыль» (2019)

130225Я решился нарушить свое правило не смотреть никакие сериалы только потому что в нем всего 5 серий и только после многократных упоминаний в бесчисленных восторженных рецензиях что там исключительно точно воссоздан советский антураж 80-х годов. Точно ли? Ну, для американского фильма – да. Меня, например, поразила рыбка сплетенная из капельниц – модное увлечение пациентов больниц 80-х годов, из них плели всё что угодно, в том числе и довольно сложные вещи. Значит у амеров были хорошие консультанты. Относительно неплохо подобраны персонажи, но всё же до портретного сходства далеко, Горбачева могли бы и получше сделать. Но вообще, этот фильм возможно подтверждает расхожий факт, что самые лучшие специалисты в мире по любому вопросу проживают в США. В 1986 году там жили самые лучшие спецы по советской экономике. В 2019 году самые лучше спецы по аварии на ЧАЭС тоже живут там. Или, как крайний случай, их могут туда «дернуть» и получить любую консультацию. Это – основа американской мировой гегемонии. Чтобы управлять всем, надо быть лучшим спецом во всём. Я не удивлюсь, если узнаю что у них были точные стенограммы заседаний ЦК и Политбюро и записи переговоров Горбачева и Щербины с атомщиками воспроизведенные в этом сериале. Но есть и косяки. Употребляются выражения появившиеся гораздо позже, либо вообще существующие только на Западе. Так, в самой задорной, четвертой серии, 82-летнаяя старушка, у которой солдат-чурка расстреливает единственную корову, обрекая ее на голодную смерть, называет войну 1941-45 гг. «великой войной», а этот термин означает сугубо Первую Мировую и в СССР никогда не употреблялся. Употребляет и слово «голодомор» которое тогда если и было, то только в кругах украинской «канадской эмиграции». Я слышал кучу рассказов про голод начала 30-х годов от самих же крестьян, но они говорили именно «голод» или «голодовка», а не «голодомор». Советский солдат однозначно воспринимается как каратель-оккупант о чем она открыто рассказывает. Но это так, мелочи…

Фильм вышел такой, «нуарный», почти всё происходит «в сумерках», «в темноте», что постоянно шло вразрез с моим ассоциативным рядом. Как раз катастрофа в Чернобыле развивалась на фоне необычайно жаркой весны, причем я даже дождей не помню, а их все ждали чтобы «прибило к земле радиационную пыль». Для меня те события – это яркое солнце и жара в 30-35 градусов. Хотя, как режиссерский прием, «нуар» вполне оправдан, ослепительный солнечный день, буйная зелень и загорающие на фоне дымящегося реактора солдаты-срочники которым даже не сказали куда они едут и что они будут делать, как-то слабо ассоциируется с апокалипсисом и крупнейшей техногенной катастрофой в достоверно-отслеживаемой истории. Начало вообще смесь тарковщины и второй серии фильма «Экипаж». Я бы если б снимал, начал бы с 1985 года, с визита Горбачева в Киев. 26 июня. Он тогда сказал «да вы здесь как в раю живете!!» А потом надпись «10 months later…»

Если смотреть с системных позиций, то в очередной раз показано что Эта Страна никогда и ни к чему не готова. Никогда и ни к чему. Это раз. И все проблемы в ней происходят по самому худшему сценарию. Этот два. Оттого всё сопровождается невероятными затратами, прежде всего человеческими. Я вот словил себя на мысли по ходу просмотра, что всё очень похоже на 22 июня 1941 г. Ночь. Внезапная, по сути, рукотворная авария. Которой спокойно могло бы не быть. Никто не знает что делать. Никто толком не понимает что произошло. В Москву вообще боятся докладывать, решив разрулить всё на месте и своими силами. Времена ведь не сталинские, никого не расстреляют и наверное даже не посадят. Но боятся! Выясняется, что на крупной АЭС нет дозиметров. Точнее есть, но всего лишь три штуки. Мне про эти «три штуки» рассказывали не раз, значит похоже не правду. Первый был уничтожен взрывом, второй, как выяснилось по фильму, имел предел в 3,5 рентгена, а третий (по слухам, японский) который показывал всё что надо, хранился в сейфе у директора. Мне-то казалось, что на таких объектах они должны быть чуть ли не у каждого включая уборщиц и охранников, а тут, как оказалось, было всего три штуки. Три копеечных дозиметра из которых один ничего не показывал, один был уничтожен, а самый лучший заныкан в сейфе. Ну и самое забавное (хотя может это выдумка авторов фильма) что инженеры спокойно себе допускали мысль, что при разрушении активной зоны реактора радиация может быть «3 рентгена». Академик Легасов будучи в Москве и имея ничтожную информацию о произошедшем и то допер что там не 3, а хорошо если 300 рентген. Что есть смертельная доза. Ну а дальше началось то, что всегда – заваливание «мясом» косяков руководства. В 1941 – косяков Сталина и Ко, в 1986 – неких неизвестных инженеров из НИИ «Гидропроект» разработавших план «комплексных испытаний» этого опасного реактора. Ну и тех кто этот прекрасный реактор спроектировал. В 1941 их кидали с винтовками образца 1891 г. и бутылками с зажигательной смесью на танки Гота и Гудериана, в 1986 – в обычном обмундировании с лопатами бросили собирать всё что вылетело из реактора. А вылетело оттуда именно что почти всё, около 170 тонн «атомной» начинки и 1500 тонн графита (тоже радиоактивного). Сверхмощная грязная атомная бомба. Легасов говорил про «170 Хиросим», по его расчетам было именно столько. Очевидно, что никакого плана что делать в случае разрушения реактора просто не существовало, хотя, поди, был отпечатан миллион инструкций на все случаи жизни. Как обычно, готовились к чему угодно, но только не к тому что произошло. Всё решалось по ходу и решения не всегда были правильные. Хотя в кое-чем система сработала как надо: додумались солдатиков тут же увольнять домой, на дембель. Вот забрали Васю в середине апреля в армию, а в начале мая он вернулся к папе-маме и еще совсем не старой бабушке с пирожками и варениками. С виду целый и невредимый. И загорелый, загорелый какой! Правда, загар не совсем обычный. Тон загара не тот. Но в таком состоянии Вася просуществует недолго. Внезапная эвакуация населения уже подвергшегося радиоактивному воздействию. Эвакуация навсегда. Пусть и с опозданием на полтора дня. Почему с опозданием? А потому что решали целесообразно эвакуировать или нет, ведь как предположили на заседании Политбюро «если мы начнем вывозить людей, то весь мир узнает про аварию!». То есть реально рассчитывали скрыть, было даже контрпредложение – оцепить всю зону по периметру и никого не выпускать. Чтобы информация не утекала. Видимо никто не объяснил, что такие утечки скрыть просто невозможно, тем более я уверен что к тому времени американцы имели сверхкачественные фотки разрушенного реактора из космоса. 29 апреля анализируя состав радиактивной пыли принесенной с района ЧАЭС в Европе уже имели представление о масштабе произошедшего. В СССР 30 апреля – маленькие заметки в газетах. В Москву уже сотнями свозят облученных с дозами в тысячи рентген. А 1 мая – «парад солидарности трудящихся». Проводить или не проводить? Ну конечно проводить, ведь если не проводить то «все уж точно всё поймут». Ну и вранье на всех уровнях. Нет, я понимаю, что Горбачев и его компания из сельских жлобов, которых советская власть пинком под зад отправила учиться хоть чему-нибудь в лучшие ВУЗы, а потом двигала на высшие посты, не обязана была разбираться в тонкостях ядерных реакций и периодов полураспада, но кто-то же им напел инфо по результатам которой Горби приказал «ликвидировать все последствия аварии в течении 18 дней». И вряд ли это были люди из руководства станцией. Зачем им так подставляться? Скорее всего, информация прошла несколько ступеней прикормленных псевдоученных и каждый нижестоящий, как обычно, стремился представить вышестоящему ситуацию в максимально радужных цветах. Версия о том, что даже на самом верху не совсем понимали что произошло, отчасти подтверждается тем, что «хозяин Советской Украины» Щербицкий стоял на первомайской демонстрации в Киеве вместе с женой и внуками. Такой вот неожиданной формой закончилась в СССР тотальная пропаганда ужасов ядерного апокалипсиса начатая при Бреженеве, когда детей заставляли рисовать ядерные грибы, рассказывали о нейтронных бомбах (которых вообще не существовало в виду полной ненужности) и строили отвратительные убежища больше напоминающие могильники, где население якобы должно будет укрыться если эта самая война начнется. А че, хорошая идея, хоронить никого не надо будет.

Однако, нужно иметь в виду, вещь о которой почему-то никто не говорит. Ну почти никто. Дело в том, что в СССР происходило огромное количество странных вещей которые я до сих пор не могу объяснить. Ну вот почему у нас в городе работало три пивзавода в три смены, а бывало что пива не было месяцами. Вообще. Говорят что оно «куда-то уходило». Куда? Сейчас заводов ноль, а все завалено множеством сортов пива. И так далее. Почему кондитерская фабрика работала в три смены, а нормальных конфет не было? Почему когда «мощная советская промышленность» работала не разгибаясь, очереди были обычным атрибутом жизни, а целые классы товаров просто отсутствовали в продаже. Это так, только самые простые вещи. С другой стороны, почему могли производить вагонами продукцию заранее зная что она не будет пользоваться никаким спросом и просто сгинет на складах? Можно всё списать на «низкую эффективность управления», но по факту – куда всё девалось? Для меня с каждым годом все более и более очевидно, что в СССР на всех уровнях существовала и действовала не просто система поголовного обмана и очковтирательства, но целая вредительская армия, во всяком случае, начиная с позднего Брежнева это было именно так. И здесь очень трудно понять – где кончалось обычное советское разгильдяйство и отрешенно-безразличное отношение ко всему и начиналось сознательное вредительство. Вы думаете атомные реакторы не предлагали накрывать защитными колпаками? Да предлагали миллион раз. Но «невидимая рука» проекты всегда отвергала, так как это «удорожает стоимость станций на 20%». Зато когда надо, Брежнева и его старцев раскрутили «на Афганистан». И это притом что в СССР существовала невероятно затратная экономика с бессмысленным закапыванием в землю грандиозных ресурсов и обилием еще более бессмысленных принципиально-нереализуемых проектов. А на копеечные колпачки для самых опасных в мире реакторов денег не находилось. Теперь из-за этой традиционной экономии на дерьме еще много тысяч лет будут фонить радиоактивные остатки на площади размером с крупное европейское государство.

Можно отнести такие предположения к теории заговора, но помня как легко в течении нескольких лет Горбачев и его окружение спокойно размонтировали самую большую и самую вооруженную страну мира и никто даже звука не издал, задаешься вопросом: а могла ли такое прокрутить кучка безграмотных, смешных и косноязычных коммунистических карьеристов? Могла ли она такое осуществить не имея систему поддержки на всех уровнях – в армии, в промышленности, в КГБ, везде. И авария в Чернобыле-Припяти пришлась очень кстати: была фактически убита программа строительства АЭС. И устроена она была прямо на ровном месте. Можно говорить про стечение обстоятельств, но давайте будем помнить что обстоятельства «стеклись» именно в СССР и именно при Горбачеве. Нигде больше они никогда так не стекались.

Отсюда возникает еще один интересный вопрос: а зачем американцы вообще сняли это, в общем, рядовое кино, да и еще и устроили ему всемирную раскрутку? Еще раз обгадить Советский Союз которого 27 лет нет на карте? Не думаю. Фильм, как по мне, так вообще рассчитан не на советского зрителя. Возможно, последует серия фильмов (запланирован второй сезон «Чернобыля») про аварии на атомных станциях и вообще на всём атомном, так как против них будет разворачиваться мощная пропагандистская компания в Европе и, наверное, в Штатах. Возможно уже принят курс на ликвидацию всего атомного в пределах «золотого миллиарда», может с исключением некоторых образцов военной техники типа авианосцев и атомных подводных лодок. А может и их тоже уберут. Я хорошо помню какой дикий страх был у население перед всем «атомным» после Чернобыля. Почему бы устроить «дубль два».

Еще все обратили внимание на уже традиционную для амеров политкорректную часть. Скажем, придумали некую женщину-физика, которая догадалась обо всём еще раньше Легасова, пока инженеры на АЭС жевали сопли и думали как проникнуть в реакторный зал. Хотя мы знаем, что никакой «женщины» там не было. Может это всего лишь аллюзии на «белорусскую» писательницу-диссидентку Алексеевич, которая что-то там писала «про Чернобыль» за что пару лет назад ей подсунули Нобелевскую премию, как знать? А вот негр был! В реале. А в фильме не было! По ТВ специально показали фото некоего рядового СА (Советской армии, а не того что вы подумали) негритянской национальности принимавшего участие в ликвидации. Ну и по итогам, ЧАЭС таки закрыли от греха подальше, пару лет назад накрыли еще одним колпаком, сейчас, после выхода фильма, в «зону» рванули толпы иностранцев, говорят что чуть ли не заторы на въезде. Легасов покончил с собой в двухлетнюю годовщину аварии, здоровый бык Щербина умер через три года, а горбатая мразь жива и вполне себе здравствует!

Про фильм «Праздник» (2019 г.)

prazd3В истории советского и постсоветского кинематографа можно выделить ряд фильмов которые «срывали покровы», то есть показывали вещи которые раньше были совершенно табуированы для показа. Например, фильм «Судьба Человека», где впервые предстал образ советского военнопленного внезапно оказавшимся не предателем и вообще очень правильным человеком. Сейчас этот фильм кажется смешным, но будем помнить высказывание Джугашвили «у нас нет военнопленных, у нас есть изменники Родины». Можно говорить что Джугашвили был тиран и всё такое, но я, заполняя анкету в военкомате при Горбатом (!), внезапно наткнулся на вопрос: «были ли ваши родственники в плену?» Это, на минуточку, 1988 год, 43 года после войны прошло, а система находившаяся в терминальной стадии интересовалась подобными вещами. Потом уже фильмы про приличных военнопленных пошли косяками. Но этот был первый.  Фильм «Корона Российском Империи» (тоже типа кинокомедия) положил начало реабилитации Белого Движения, создав трагический образ офицера-эмигранта тоскующего о «русском поле». Можно вспомнить фильм «Место встречи изменить нельзя», где опять-таки впервые показано, как героические менты могут подбрасывать улики с целью фабрикации дел. Можно вспомнить фильм «Экипаж» где впервые показана как бы постельная сцена с демонстрацией (пусть и в полутенях) определенных мест мужской и женской анатомии. Фильм «ТАСС уполномочен заявить» где показано сразу два (!) патриота-власовца помогающих Кэй-Джи-Би раскрыть американского агента. Омерзительный фильм «Маленькая Вера» с демонстрацией полового акта уже без всяких затемнений. Вспомним и фильм «Беспредел» где также впервые показан гомосексуальный акт. В общем, мысль, думаю, понятна.

Думается, примерно такие цели преследовали и создатели фильма «Праздник». Мягко затронуть темы которых никто никогда не касался. Какой-то придурок пустил слух что это «комедия» и фильм был запрещен еще на этапе съемок, случай небывалый. Хотя как можно запретить что-то в цифровую эпоху? Одна копия попадет в интернет и всё, обратно не загонишь. Ну и конечно жеманно-эстетическо-патриотическое быдло взорвалось по полной программе. «Письма возмущенных граждан», «народ требует запретить», «ветераны выражают протест», «в едином порыве негодуют участники», в общем как обычно. Митинги протеста в заводских цехах, думаю, не устраивали только потому что уже нет никаких заводских цехов.

На самом деле фильм просто приторно-политкорректен. Конец 1941-го. Голодная девочка, периодически падающая в обморок, отреагировала на внимание глупого пубертатного мальчика и даже «дала залезть к себе в трусы» (сейчас в школах и вузах всё наоборот, девки лазят в трусы пацанам, причем открыто, видимо, показатель сытого времени). Нет, по фильму видно что она не дура, сразу просканировала что парень хорошо одет, откормлен, морда не проловская, следовательно имеет доступ к пищевым ресурсам. Голодного от сытого очень легко отличить. И сразу отреагировала на его предложение прийти и отметить Новый Год вместе. «Чтобы пожрать», как она сказала. Привод ее в «богатый дом» выставляется как главная ошибка, фэйл из-за которого собственно всё и замутилось. Однако то, что она увидела произвело на нее реальный шок, но максимум на что она решается – крадет какие-то ложки-вилки, что в сущности мелочь. Чтобы продать и купить хлеба. Я никогда плотно не общался с блокадниками, но тех, кто пережил голод 1932-33 гг. и 1946-47 гг., встречал в крупнооптовых количествах. Например, знал женщину которая в 1946 году отнесла своего ребенка на рынок и оставила там, потом всю жизнь не могла себе этого простить. Почему отнесла? Жрать было нечего. Ни ей, ни ребенку. И вообще малых детей оставляли возле детдомов регулярно. Это на сытой богатой Украине. Что творилось в менее хлебных местах, можно только догадываться. Думаю, цифры исчисляются сотнями тысяч по всей стране. А тут еще и аборты запретили, и смертельные случаи от кустарных абортов тоже в изобилии наполнили закрытые криминальные сводки. Но это еще ничего, по сравнению со случаями когда родители съедали своих детей. В Ленинграде случаи людоедства фиксировались НКВД уже с начала декабря. Одна блокадница рассказывала как-то по ТВ, что упитанных детей вообще не пускали в школу, держали при себе. Ибо они подозрительно часто пропадали. Без следа. За кражу или попытку отъема хлеба в том же Ленинграде могли прямо на месте забить до смерти. Легко и просто. И никакая милиция не могла этого предотвратить. Голод, реальный голод, включает самые древние модели поведения и отключает все позднее приобретенные. И это происходит гораздо быстрее чем может показаться. Но фильмы про такое даже и сейчас вряд ли кто рискнет снять. Например, фильмы о подпольных фабриках по изготовлению колбасы из людей, а такие тоже находили, например, в одном черноморском городе,  правда сырьем там были в основном женщины с развитыми филейными частями. В «Празднике» — всего лишь кража металлического барахла с целью обмена на хлеб.

Мораль фильма проста. Даже когда 99% населения пухнет от голода и ест то, что есть вообще нельзя, непременно находится 1% который ест нормально. Причем, как показано в фильме, для этого совсем не обязательно что-то из себя представлять. Сам хозяин квартиры, некий профессор из особо засекреченной микробиологической лаборатории, в конце фильма честно признается что его исследования совершенно бессмысленны и ничего в себе не несут. А что тут такого? Вы думаете академики Лысенко и Презент, чьи исследования были не менее бессмысленны, в войну плохо жрали? Щас! Жрали как в крутом ресторане, причем каждый день. И терли лохам в журнале «Вестник яровизации» про «мичуринскую генетику» и «вейсманизм-морганизм» .

Такая ситуация может наступить фактически в любой момент, пусть никого не обольщает современное изобилие. И стратегическая задача состоит в том, чтобы оказаться в этот момент в числе этого самого «одного процента». В фильме, кстати, кроме «профессорской семьи» бессмысленно пожирающей госпаек, показан «самострел» который в критический момент удачно использует семейку в своих целях.

26.01.2019

Про фильм «Призрак и Тьма» ( The Ghost and the Darkness) (1996)

ghostВсегда поддерживал идею уничтожения абсолютно всей фауны которая представляет опасность для человека, причем не только млекопитающих, а вообще всех – змей, пауков, крокодилов, насекомых. По мне, так планета должна быть полностью переоптимизирована под нас. Нет, не превентивного уничтожения, но по мере возможностей. Однако, вы ни в коем случае не подумайте, что я против животных, это не так. Гораздо более важным я считаю безусловную ликвидацию всех высокопримативных особей т.н. «человеческого рода», так как они несравненно опаснее.

Хотите сохранять какие-то экземпляры – сохраняйте их в зоопарке, хотя и этот способ является ретроградным, можно просто замораживать ткани, яйцеклетки и, если понадобится, клонировать тот или иной вид. Вот почему мне ну совершенно наплевать на тотальное истребление волков, кабанов и бродячих собак в нашей местности. Или акул с амурскими тиграми не в нашей. Кстати, тема «сохранения» — чисто городская фишка, придуманная так называемыми «зоозащитниками». Что такое «зоозащитник» можете попытаться выяснить сами, пообщавшись на одном из их многочисленных сайтов. И быстро убедиться что вы имеете дело с реальной сектой агрессивных психбольных. Особенно активны там дамочки и почти у всех почему-то нет мужа. Почему?

Про фильм «Смерть Сталина» (The Death of Stalin)

91Uwd+15aQL._SY445_Знаете, скажу сразу: фильм мне понравился. И понравился, прежде всего, своим реализмом. Сейчас, что ни говори, такое редко увидишь. А что он снят как бы в жанре «кинокомедии» пусть никого не вводит в заблуждение, комического там мало, просто в художественной форме переиграны известные факты и, отчасти смещены временные интервалы, это чисто режиссерский прием чтобы создать цепь непрерывных событий. И действительно, ну кому было бы интересно «интеллектуальное» кино на эту тему?

Чтобы сразу ввести зрителя в курс дела, фильм начинается показом волны арестов в Москве в начале 1953 года. Параллельно – концерт Моцарта с любимой пианисткой Сталина. А затем – упс! – и он внезапно лежит в луже мочи с обширным инсультом. Почему-то эта сцена признана «возмутительной» и «оскорбительной». Но почему? Обычное дело при инсульте. Пьяный Ельцин ссал в штаны и «это всё» стекало на ковровые дорожки в западных аэропортах под видеокамеры, и ничего, бомбанули по итогам «шедевр зодчества» — вечно пустой музей за 7 миллиардов и памятник в виде бутылки. Мавзолей по сравнению с ним – дешевый «падик» для наркоманов. А тут прям «оскорбительная сцена»!  Начальник охраны Сталина Власик считал что его отравил Берия. Я не имею на этот счет однозначного мнения, хотя склоняюсь к версии что ему помогли умереть, уже больно все вовремя произошло. С другой стороны, при таких состояниях достаточно просто вовремя не оказать помощь и последствия будут совершенно необратимыми. Сталина нашли без сознания 1 марта, а врачей к нему допустили через сутки. В фильме это всё показано, но в один и тот же день. На самом деле в эти 24 часа окружение делило портфели, то есть фактически Сталин будучи формально живым уже был смещен со всех постов. Думается, что если бы произошло чудо и врачи бы его не просто откачали, но и привели хотя бы в то состояние в котором находился Ленин в Горках, ни к какой власти он бы уже не вернулся. Максимум – выдуманный почетный пост и усиленная охрана. В фильме этот дележ тоже показан. И тут главная величайшая загадка – как придурку Хрущу дали рулить партией! Как? Не Микояну, не Молотову, не Маленкову, а Хрущу! Пост формально главного лица – Председателя Президиума Верховного Совета СССР («президента») достался «луганскому слесарю» и «первому красному маршалу» Климу Ворошило-Ворошилову. Так начинался «украинский» период в истории СССР. Маленкову – правительство, Берии – менты и госбезопастность, Жукову – армия. Эта пятерка: Берия, Маленков, Жуков, Ворошилов, Хрущев, скорее всего и были ядром заговора против «Кобы». И, кстати, показаны они вполне натурально. Хрущев бегающий в пижаме под костюмом – не было такого? Ну может и не было, но посмотрите как он одевался. Нелепые костюмчики и бесчисленные вышиванки, фотографий – миллион. А так, его сделали вполне стройным и имеющим определенные признаки интеллекта. Булганин показан пустышкой, кем он, впрочем и был. Маленков – таки да, «комнатный пудель» как характеризовал его Шепилов. Каганович и Микоян весь фильм ждали — чья же возьмет. Отлично показан Васька Джугашвили – спивающийся белогорячечный алкаш и Светка Алилуева уже намазывающая лыжи на враждебный советскому строю Запад. Она уедет, а в 1984 году вернется, тут же получит шикарную квартиру в элитном районе, потом, правда, ей быстро надоест и она уедет опять, уже навсегда.

Или вот сцена ареста Берии. Показана вполне буднично, ну да, Берия возмущен, истерит, угрожает. В реальности всё было гораздо смешнее: эта жирная свинья просто обделалась! Натурально. Как говорят врачи, «произошла непроизвольная дефекация». Почему это не показали, факт-то известный! Или сцена расстрела Берии. Получается что его, валяющегося на асфальте на лужайке перед Кремлем, пристрелил Жуков («я ждал этого момента тридцать лет!»), но в реальности всё было куда забавнее! За право первым пустить в него пулю произошла чуть ли не драка между генералами из которых состояла вся расстрельная команда – так обожали военные этого южного дегенерата. По итогам на первую роль сам себя назначил Пашка Батицкий как старший по должности и по званию, его Лёнька Брежнев потом сделает маршалом, они, кстати, даже внешне чем-то похожи, таких туземцев просто тянет к друг другу как магнитом. Впрочем, Пашка великодушно разрешил и другим пострелять в «жир». Берия, пока шла генеральская разборка, валялся у них в ногах, пытался лизать сапоги, ну в общем, как раз весь набор для комедийной сцены. Но сцены мы не увидели, хотя представляется что у режиссера был толковый консультант. Жуков тоже показан очень натурально, не внешне, но по психотипу, повадкам. В СССР штатным исполнителем его роли был актер Ульянов, но он все время держался сжато и скованно. Казалось, что он чем-то накачен под большим давлением и его сейчас разорвет на запчасти. А тут Жуков сделан по-настоящему, таким каким он был: злой как десять бешеных скунсов, орущий матом, стучащий кулаками по столам и мордам, смесью несостоявшегося Наполеона и свихнувшегося немецкого фельдфебеля.

Говорят, что этот фильм уже запрещен по рекомендации т.н. «Министерства Культуры», а инициатива якобы исходит от «многих известных деятелей» этой самой «культуры». Хочу доверительно предупредить, что когда вы слышите словосочетание «известный деятель культуры» помните, что разговор всегда и без исключения идет о какой-то совершенно концентрированной мрази при бабле, прикормленном подонке или сволочи с хорошим набором блатов и связей, в том числе и кровных. А еще из-за (цитирую дословно!) «признаков экстремизма направленных на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности». Но единственное «национальное» что я там вообще увидел – предложение отправить труп Берии «в Грузию». Хотя в действительности никто его туда не отправлял, утилизировали в крематории, а пыль выкинули на мусорник. В фильме – просто облили бензином и подожгли. И в Грузию отправили его жену, известную «княжну древнего рода». Нет, я даже не призываю его смотреть, всё-таки для полного понимания нужно более-менее четко представлять себе период от последнего пленума ЦК осенью 1952 года до ареста и расстрела Берии. Молодым, рожденным после 1990-го, он будет вообще неинтересен, для них эти события – что-то типа битвы ацтекских вождей тысячу лет назад. Те, кому за пятьдесят в кино не ходят, исключение разве что Москва. Остается довольно узкая целевая группа. Почему же «деятели» так называемой «культуры» резко возбудились? Думается до Сталина которого они все дружно ненавидят им нет никакого дела. Тут как бы важны намеки и аналогии. Кто там сейчас «типа как Сталин»? Чьи выборы скоро? Кто восстановил сталинский гимн? А если с ним произойдет нечто внезапное? Как будет делиться власть? Между кем и кем? Кто и что отхватит? А ведь сейчас все закручено куда сильнее чем тогда! Двойники, кстати, тоже показаны.

И опять-таки, опять-таки фильм в очередной раз ввел меня в ступор: как, как, Хрущ, это жалкое ничтожество не умеющее даже писать, сначала продавил дебильный «доклад на ХХ съезде», а через год одним махом сбил с политической доски все центровые сталинские фигуры, вообще все. Всех фигурантов этого кино кроме Микояна. И привел выводок брежневых-подгорных-полянских-семичастных и шуриков шелепиных. Которые, впрочем, очень быстро столкнули его. В то же время, на фоне фекальной борьбы кремлевских клоунов в стране создавался ракетно-ядерный щит, строились сериями стратегические бомберы, запускались первые в мире атомные станции и ледоколы, вынашивались планы полета человека в космос, создавалась огромная сеть телевизионного вещания, готовилась программа начала невиданного массового строительства жилья, начинали свою работу первые электронно-вычислительные машины. И еще очень-очень много чего. Как склеить эти факты? Может действительно всем управлял кто-то другой?

01.02.2018

Про фильм «Движение вверх»

imagesБольшой спорт – сам по себе грандиозный обман, где с каждым годом от спорта остается всё меньше и меньше, а вот доля «химии», «политики» и «бизнеса» постоянно возрастает. Но советский спорт был тут вообще вне конкуренции, ибо формально никакого «профессионального большого спорта» у нас не было. То есть никаких спортсменов по профессии не было. Не было у людей в трудовых книжках записей «прыгун на батуте» или «велосипедист». Были как бы военные, менты, шахтеры, моряки, металлисты и металлурги, которые так, иногда, по совместительству играли в футбол и хоккей, бегали, прыгали, метали копье и плавали в бассейне. Вот как в культовом фильме «Вратарь», где заводская бригада перевыполняющая план, мгновенно превращалась в футбольную команду, причем самую сильную в мире. Все знали что это обман, даже дети, но упорно корчили «целку», сообщая, что «сегодня донецкие горняки играют с московскими автозаводцами». Ага, вот Воронин со Стрельцовым отпахали смену у конвейера на ЗИЛе и пошли покатать мяч со стахановцами повылазившими из донецких забоев. Или московские динамовцы, погонявшись в качестве ментовских оперов за нарушителями и расхитителями социалистической собственности надевали бело-голубую форму и шли схлестнуться на траве с офицерами клуба ЦСКА только что вернувшимися из боевого дежурства.

В общем, профессионального спорта в СССР не было, как не было секса, проституток, маньяков и затонувших подводных лодок. Еще постоянно говорилось что «спорт – вне политики», хотя большой спорт тут был только и исключительно политикой. Скажу больше, если бы он не давал неких политических дивидендов, то в него не вкладывали бы ни копейки. Ведь по сути, что мог выставить СССР для показа на Западе? С чем он мог поехать на Запад. Балет и спорт. Ну и черная икра «контрабасом». Список, как видно, довольно короткий. Запад, напротив, мог «поехать» сюда с чем угодно. Хоть с магнитофоном «Филипс», хоть с рулоном туалетной бумаги. Все шло на ура.

Сам фильм рассказывает о победе сборной СССР по баскетболу над американской командой на мюнхенской олимпиаде 1972 года. Та олимпиада вошла в историю двумя событиями: захватом в заложники израильских спортсменов и вот этой самой победой. Зачем Михалков взялся за эту тему? Потому что внезапно назрел социальный заказ. Смотрите, с одной стороны была побеждена сборная США, как бы самая сильная в мире, не проигрывающая на таких соревнованиях с 1936 года. С другой, ее победил интернациональный состав советской сборной. Русские, литовец, грузин, белорус и даже казах. То есть полное «вписывание в модель»: вот мы все вместе собрались и врезали врагам! Ну как в 1941, помните, да? Ну и тролль Никита не был бы самим собой, если параллельно не показал бы смешную изнанку всего этого «большого спорта» — стукачей и несушек КГБ, спортсменов везущих в СССР баулы набитые самым примитивным ширпотребом и, такие себе, мягкие споры на «межнациональные темы». Я просто ржал во весь голос когда у одного баскетболиста таможенник достал из сумки Библию! «Вы же комсомолец! Как так можно!» Почему комсомолец не может прочитать Библию? Какой советский закон это запрещает? Но ржал я потому что в реальности все было куда смешнее. Помните, когда американский Фишер обыграл (тут более уместно слово «обрыгал») советского Марка Тайманова в матче за шахматную корону с позорным счетом 6-0? Так вот, Тайманов возвращаясь в СССР набил свои сумки книжками, извините, Солженицына. Поднялся грандиозный скандал, но замяли, замяли. Притом что был негласный приказ Политбюро шахматистов не шмонать. Но прошманали. Кто-то слил конечно. А тут – всего лишь Библия.

Я не скажу что победа сборной СССР была случайной, нет. Но нужно понимать, что ее добилась опытная сыгранная команда выступая, по сути дела, против студенческой сборной составленной из игроков которым едва перевалило за 20 лет. Это была самая молодая сборная в истории США. Скорее всего, американцы были полностью уверены в победе еще до начала игры, от советской сборной победы никто не требовал, спорткомитет еще до начала турнира заявил, что его устроит и второе место. Я знаю только один спорт, где более слабая команда никогда не обыграет более сильную. Это – хоккей. Знаю всего лишь одно исключение: победа «студенческой» хоккейной сборной США в финале зимней Олимпиады-1980 надо советской «красной машиной». Помните, когда Озеров орал «Гол! Хуй! Штанга!» То есть советская команда победила находясь на пике своей мощи, но и здесь победа была достигнута благодаря сверхвезению. Сыграли на пределе и даже выше. Больше таких удач в баскетболе не было никогда.

Закончился весь этот советский «любительский спорт» как и все остальное – в виде глупого фарса. Так, например, представители главного спортивного «бренда» — хоккея – «красной машины», которые выигрывали все олимпиады и чемпионаты мира, как только выдалась возможность, поголовно, вот просто поголовно свалили играть в профессиональные хоккейные клубы США. Как ветром сдуло. А ведь они были за редким исключением представителями клуба ЦСКА, то есть людьми имеющими звания, получающими за них зарплату, имеющие льготы предусмотренные законом и приписанные к тем или иным воинским структурам. Ну и конечно как бы формально встроенные в систему военной субординации и связанные присягой и различными приказами. Как бы. Ибо обычный советский майор не мог просто так всё бросить и поехать «поработать в США». А майор Фетисов смог. Или полковник Третьяк. И все остальные майоры и полковники тоже. И, как я понимаю, никаких проблем не возникло, вся команда сбежала в полном составе. Впрочем, через год-два прекратила существование и страна которую они «с честью представляли». Корабль утонул, крысы, как водится, эвакуировались заблаговременно.

13.01.2018

 

Если Вам очень сильно понравились материалы размещенные на этом сайте, Вы можете внести свой вклад в его развитие и создание новых.

webmoney

Z290747262956

R416230867007

E424498875036

U372790064712


Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы