Эстетика курения

Золотой век человечества

Сериал «Чернобыль»

Американцы на Луне

Цензура против Интернета

Про декабристов и фильм «Союз спасения»

Скажу сразу: кино мне понравилось, что в последнее время бывает не так часто как хотелось бы. Если сравнивать с советским фильмом «Звезда пленительного счастья» так обожаемым дамочками средних лет, то прогресс просто феноменальный. И количественный и качественный. Нет этой буффанады, водевильно-опереточного флёра. С полным набором брежневских секс-символов – Янковского, Баталова, Костолевского, Стриженова. Еще и под песенки Окуждавы. Хотя и данный фильм в общем тоже был по-своему знаковым, как для своей эпохи и являлся важной вехой в деле эстетизации и гламуризации «трагического образа белогвардейского движа», «благородий», «аристократов», балов, шампанского, лакеев и юнкеров. Поставил его режиссер Владимир Мотыль, снявший пятью годами ранее фильм «Белое солнце пустыни» с одним из первых в советском кино приличным «белым» — Верещагиным, рассуждающим «об обиде за державу» и распевающем под гитарку романсы того же Окуджавы про «ваше благородие». Чисто советской фишкой в «Звезде» был образ Николая Павловича сыгранного нашим «шерлоком холмсом» — Василием Ливановым, являющегося в виде нестабильного истериода которого душит ненависть и кажется что он вот-вот начнет лично бить морды князьям доставляемым по очереди на допрос. Николай Павлович вообще наверное был самым нелюбимым царем в СССР, во всяком случае, по уровню источаемых в его адрес гадостей он вне конкуренции, на втором месте идет Николай Второй.

Фильм, про который мы рассказываем, к счастью не имеет никакого отношения к этим лживым советским координатам, там нет всех этих стонов и патетических надрывов, поэтому его можно спокойно рекомендовать к просмотру даже самым юным зрителям. За исключением одного характерного субьекта — пишущего донос на членов «Южного Общества» и крысившего казеннные деньги, все в общем «люди как люди». А какие красивые формы были у офицеров! Я, впрочем, не совсем понимаю, как в этом можно было воевать? Лазать по горам, лесам, болотам и пустыням. Перемещаться по бездорожью. И по снегу в метр толщиной. А уж какая мишень для хорошего стрелка! Красно-синий мундир на белом снегу! И много-много золота! Еще в русской армии тогда было правило: в боевой обстановке (а показываемые события на Сенатской площади было именно такой обстановкой) офицеры должны были ходить только в мундире без шинели. Так они и проторчали целый день в мундирах при температуре в минус двадцать. И царь само собой! Все-таки люди были другие, современные бы околели за час. И компьютерная реконструкция Питера порадовала, всё как надо: никаких деревьев, никаких столбов, полный простор и Зимний дворец выкрашен в красный цвет, как и задумывал Растрелли, а не в тот зеленый ужас как сейчас. А вот еще, колонны нет на площади, Монферран поставит ее чуть позже. И в сторону Главного Штаба камера предусмотрительно не поворачивается, Росси его еще не достроил. Интерьеры нормально сделаны. Хорошо жила элитка, хорошо! Хотя почитаешь всех этих классиков «золотого века» про ее житуху и выть хочется серым волком.

Я как-бы про декабристов читал много, в СССР эту тему очень сильно двигали, во всяком случае, в последние его двадцать лет. Сам не знаю почему, скорее всего мне бессознательно импонировала планировавшаяся ими антисистемная выходка, молодые, как известно, почти всегда антисистемны, хотя тогда я таких терминов еще не знал. Но вот что сильно отталкивало – их поведение во время выступления и на допросах. Какой-то неприятный контраст. Читаешь биографии – почти все герои войны с Бонапартом. У одного – золотая шпага от Александра Павловича Благословенного, у другого – тоже золотая шпага, но просто так, «за отвагу», третий участвовал в Бородинском сражении и «проявил выдающуюся храбрость», четвёртый «был тяжело ранен», но вернулся в строй, в общем, пуленепробиваемые рыцари из стали. А потом — упс… Один отморозился, другой прикинулся шлангом, третий сдал всех, даже тех кто не имел к делу никакого отношения, четвертый решил что его вообще должны отпустить, ведь он же никого не убил. Пятый сказал что его просто обманули. И так – практически все. Куда девался безбашенный героизм? Юношеские гормоны поутихли? Так ведь молодые все были, средний возраст, как подсчитал Бенкендорф, 27 лет. Питались хорошо, даже в Алексеевском равелине. Белый хлеб, мясо. Куда ж прыть-то девалась? Почему не хамили и не дерзили на допросах? Почему не требовали для себя расстрела? Почему не кричали героические лозунги? Вот этих вещей я долго не понимал. А потом понял. Ибо прецеденты повторились.

Переместимся пока на сто лет вперед. Вот возьмите «героев гражданской войны», всех этих отчаянных рубак, командармов и комдивов, побивателей белогвардейско-махновско-атаманско-петлюровско-польских орд. Морды на всех на фото геройские, биографии как бы тоже. Но промчится каких-то 15-17 лет после отплытия из Севастополя последнего «белого парохода» и 90% из них пойдут как скот на убой ничтожному заднеприводному 151-сантиметровому карлику и ни разу не герою Ежову, который сам будет панически бояться бывшего грузинского семинариста и криминального авторитета Кобу Джугашвили который его же потом и утилизирует. Ежов даже оставит в своей камере предсмертную надпись «Я – говно». Так кто они? Герои или бессмысленный жмых и падаль? Зачем дворянин и царский поручик Тухачевский пошел в Красную Армию? Чтобы в расстрельном подвале лизать галифе бешеному деревенскому борову Ваське Блохину пока тот заряжал свой маузер? А Егоров? А Блюхер? И еще примерно человек 500 только из высшего комсостава. А были же еще не из высшего. Вроде бы парадокс. Но никаких парадоксов нет. Просто люди до конца выдерживали модель поведения в системе которую выбрали как свою или которую считали своей.

Вообще, если говорить предельно серьезно, то для понимания всего тогда происходящего, для понимания системы тогдашних отношений, нужно четко иметь в виду, что аристократы по своим моделям поведения – это близкий аналог классических воров в законе, с небольшими системными поправками, главная из которых – закрепления статуса по наследству. То есть сверху топ-аристократы – каста «воров в законе» во главе которых стоит главный вор –«пахан» — царь. Ворами – только рождаются. Чуть ниже – «блатные» — чиновники получившие дворянство дослужившись до определенного класса «Табели о рангах» и более мелкая прикормленная шелупонь, шныри. В эти слои теоретически можно пробиться. Ниже – «мужики» — самая большая каста, которой полагалось работать, соблюдать писанные для нее законы и понятия и безукоризненно платить в общак. От уплаты в общак можно было освободиться попав в армию, то есть в «силовую структуру» воров, в «быки». И в фильме это очень хорошо видно. Мужики иногда бунтуют, но их бунты легко давят, как и любой мужицкий бунт всегда и везде. Даже если аристократ не прав по отношению к мужику, он всё равно прав потому что аристократ. И ведут аристократы себя как надо – собираются на сходняки в роскошных интерьерах, играют в карты, пишут «малявы» и «прогоны», кидают друг-другу предъявы за косяки и, если надо, моментально хватаются за «железо». Само собой не обходится без «сук» и «подсученных» внутри аристократических структур.

Почему же декабристы решили сменить «пахана»? До сих пор неясно. Есть ряд теорий, они имеют как сильные, так и слабые стороны, но, как я полагаю, истину мы никогда не узнаем, потому что самые важные документы были уничтожены еще на этапе следствия. Вот сразу когда начали подозрительно часто мелькать некоторые имена-фамилии, включая членов царской семьи. Считается, что старт движению был дан заграничным походом русских войск против Бонапарта. И если «заграничный поход» Красной Армии в 1945 г. закончился тем, что сначала Гитлера стал косплеить Сталин, через несколько десятилетий свастики стали рисовать юные строители коммунизма на самодельных самолетиках из вырванных тетрадных листков, а уже в 90-е началось массовое увлечение нацистской эстетикой и концептами, то декабристы, если анализировать доступные документы, как раз и планировали повторить то, что сделал гениальный француз — установить диктатуру. Просвещенную и прогрессивную. Иногда можно встретить утверждение что они хотели провернуть революцию на манер французской, но это не так. Еще живы были многие ее свидетели и участники и все отлично знали чем та революция закончилась для аристократов. Так что именно диктатура, которую позже установят товарищи Ленин и Троцкий считавшие себя идейными наследниками декабристов. Это только для понта и те и другие говорили про «республику». Какая республика, вы что? Даже если бы декабристы или большевики ее реально установили, всё бы тут же разлетелось в прах, на миллиард маленьких эстоний. Поэтому только диктатура, тут подход был верный.

В советских учебниках (включая школьные) и прочей псевдоисторической литературе, причинами поражения «восстанья» назывались «слабая организация», «отсутствие единения с народом» (воры объединяются с мужиками и чертями, ага), «отсутствие четкой программы» и прочая фигня в стиле традиционного «марксизма-ленинизма». Но главного, главного никто не говорит. Даже как бы «антимонархические» советские учебники. Но давайте будем помнить, что в стране была абсолютная монархия в форме самодержавия, где царь олицетворял все формы власти. Поэтому чтобы реально «рвануло», декабристам нужно было любым путем ликвидировать царскую семью, причем всю и сразу. Быстро. Разом сбить все фигуры с доски. Это предусматривалось планом, но сделано не было, хотя возможности были. Трубецкой («диктатор» который вообще не явился на «дело») и Каховский в некоторые моменты находились от Николая Павловича на расстоянии вытянутой руки. И ничего не предприняли. Не смогли. А вот поляк Гриневицкий смог, причем ни секунды не раздумывая (у него и было пару секунд). Бросил самодельную бомбу. Нет, ни в Николая Павловича, а в его сына Александра Освободителя, которому в день восстанья на Сенатской площади было семь лет и он сидел закрытый в Зимнем дворце. И не-поляки Янкель-Хайм Юровский и Шая Ицков Голощекин тоже смогли. Причем всю семью его правнука, включая четырех детей. А тут – как парализовало. Неужели такой магический ореол окружал царя? Чуть позже Каховский хладнокровно выстрелил (в спину) питерскому генерал-губернатору Милорадовичу, причем специально сделанной пулей. Ну и еще одного офицера по ходу прижмурил. То есть трусом его назвать нельзя. Но в главном – испугался. И это был самый «отмороженный» из декабристов. Но царя, пусть и только-только вступавшего на трон, он покуситься не решился.

Эта же модель и объясняет «странное» поведение на допросах как декабристов в Петропавловской крепости, так и «командиров в пыльных шлемах» на Лубянке. Но нужно понимать, что это не был допрос у врага, это была воровская правилка. И правила поведения там были соответствующие. В случае декабристов всё носило характер вежливой, вполне интеллектуальной беседы, как и положено в среде уважаемых людей. При Сталине было по другому: избиение «в полное мясо», опускания и еще много чего, но там и публика была немного другая — «черти» и «чмыри», причем как правило с обоих сторон. Такие всегда предельно жестокие. Понятно, что было не до бесед с цитированием Вольтера и Руссо. Всё, как и положено в такой среде шло по беспределу.
Если возвратиться опять-таки к движущим причинам толкнувших высший класс к бунт, то, как мне представляется, общая схема могла выглядеть примерно так. Было два реальных претендента – Константин (первый по старшинству, а потому и законный) и Николай на которого написал завещание отец – Александр I. Завещание это якобы хранилось в глубокой тайне, но мы-то хорошо знаем чего стоят и как хранятся самые глубокие тайны в этой стране. Иными словами, все кому надо знали. А чуть позже от них стали знать и те, кому не надо. Как точно сказано в фильме, «престол передается не по завещанию». Но! Николай был в Питере, а Константин – в Варшаве. Есть версия, что как раз он и хотел провести реформы и, в частности, дать формальную независимость Польше, пусть и под русским протекторатом. Стать Бонапартом, которого косплеили декабристы. То есть они по сути представляли интересы Константина в столице и должны были воспрепятствовать присяге Николаю. Вроде и сил было достаточно, но что-то пошло не так, причем обстоятельства непреодолимой силы возможно возникли утром 14 декабря. Не могут же в конце концов все быть такими немощными. Какая-то мелкая нестыковка и цепочка развалилась. Пришлось импровизировать по ходу. Основная же масса ждала чья возьмет. Милорадович открыто заявлял, что был бы рад если бы Императором стал бы именно Константин. Сперанский ездил туда-сюда и вынюхивал чья берет.

Если это так, то мы имеем дело всего лишь с попыткой дворцового переворота, которые уже были кучу раз. А если всё -таки нет? Вот убрали бы всех наследников реальных и потенциальных, даже Константина в Варшаве бы завалили. Весь феодализм держится на принципе крови, он выше всех других вместе взятых. Когда-то без наследников началась Смута. Потом, после смерти Петра-1 и его внука Петра II начался перманентный кризис власти, юбки на троне, все эти случайные чухонские, остзейские и анхальтские бабы, которые и по-русски говорить не умели, преодоленный только при Павле I. Тут тоже могло было бы получиться весьма интересно. Нужно было бы выбирать царя, что открывало простор для разных возможностей. В XVII веке собрали боярскую думу, в XIX веке из бояр оставался разве что (и то условно) Трубецкой. Так что пришлось бы собирать Учредительное собрание! Ну, вы поняли, да? Кстати, могу сообщить ряд пикантных подробностей которые почему-то не сообщают в учебниках истории: декабристы планировали расселить агрессивные кавказские народы по отдаленным уголкам Сибири, а один древний народ в полном составе (2 миллиона) выселить в Палестину. Понимаеете, да? Договорится по этому поводу с Турцией.

В финале показано как пятерку топовых декабристов вешали, воспроизведено довольно точно, включая и разрыв канатов в трех случаях. Хотя первоначально планировали изрубить их на куски. Почему Николай I отказался от подобного средневекового перформанса во времена когда уже существовали паровозы, пароходы и электрические батарейки, я не знаю. Но повешение гораздо более символично – предателей (а они по законам были именно таковыми, потому что пошли против своего закона) душат, удавливают. Вот их и удавили. Я хочу напомнить что Павла I – отца Александра, Константина и Николая тоже задушили в символических целях, фактически (или реально) мертвого. Причина та же — «предательство», но в его случае,  Британии, лобби которой и осуществило это убийство. Павел сделал робкую попытку кинуть англичан за что немедленно поплатился жизнью.

07.01. 2020

Про фильм «Мидуэй»

Любая сколь-либо значительная война должна всегда рассматриваться и с позиции психологии народов которые в ней участвуют, а не только в смысле экономики или военной тактики. Исследовали разных уровней часто удивляются, как немцы, имея в тылу Англию, войну против которой они выиграть явно не могли, что показали события осени 1940 года, всё-таки рискнули напасть на огромный СССР. Но решение японцев начать войну на Тихом океане, а это на минуточку треть земного шара, начать ее одновременно против Америки и Англии, причем и на суше и на море, ведя уже 4 года малоперспективную войну в Китае, выглядит еще более фантастическим. Маленькая, ничтожная страна, не имеющая ресурсов, попробовала прыгнуть сразу на глобальный уровень. С островов, которые и на карте-то не очень заметны. Но на самом деле, это единственный возможный способ действия для таких государств: им нужно одержать победу в один-два хода. Потому что третьего хода скорее всего просто не будет. Схема простая, вот только работает она с противниками которых можно относительно легки проглотить и переварить. То есть со странами с сопоставимым размером и населением. С большими странами это само по себе невозможно. Условий против всегда оказывается больше чем условий за. Если не сразу, то очень скоро. У немцев такой расклад возникал не единожды, Фридрих, например, воевал в XVIII веке против коалиции в 20 раз превышавшей по мощи его армию. В XX веке не вышло целых два раза, хотя часто первый немецкий ход был невероятное успешен. Возьмите, например, войну на Западном фронте в мае-июне 1940 года и лето 1941-го.

А вот со вторым ходом уже не выходило. Англию нагнуть не удалось, да и как ее можно было нагнуть не имея надлежащей авиации и флота? Остров, вроде и маленький, но попробуй его возьми! Блицкриг в 1941 на Востоке завершить тоже не удалось: ни Москва, ни Петербург фактически лежавшие перед немцами на блюде, не были взяты, причем опять-таки из-за специфических черт немецкого характера: они пытались до конца действовать по классическим схемам. Ну, вот как учат в учебниках, хотя сам этот поход был авантюрой и мог быть выигран только в нарушении всех разумных схем. Ну и тупо не хватило ресурсов размазанных по территории превышающую германскую в разы с еще и с минимальными коммуникациями. К линии Волга-Архангельск не вышли ни в одной точке. Даже очень успешная для немцев первая половина 1942 года не смогла изменить ситуацию, время было потеряно. То же самое у японцев. В 1904 им удался внезапный удар по Порт-Артуру. Порт-Артур – это такая репетиция будущего Перл-Харбора. Царь пошел на запредельный риск послав в кругосветное путешествие целую эскадру, но когда она была уже у цели, немец Стессель на ровном месте сдал отлично укрепленный Порт-Артур и эскадру расстреляли в Цусимском проливе. Я не думаю что это совпадение. Но на суше япошки завязли, хотя по итогам заключили мир на выгодных для себя условиях. В начале 1942 им, тоже внезапным нападением на морские базы, удалось вымести Англию с юго-восточной Азии положив конец британскому мировому господству на море, которое они имели со времен Трафальгара. Это первый удар. А затем англичане остановили их у границ Индии. Редкое дело: англичане вдребезги проиграли на море, но победили на суше. Чуть раньше у японцев получилось нанести удар и по главной тихоокеанской базе США. Я бы назвал эту морскую операцию самой выдающейся атакой в истории, если бы не был практически на 100% уверен, что американцы про нее знали. Тем не менее, в Перл-Харборе отработали по полной программе. И, видимо очень сильно в себя поверили. Оттого и решили что можно будет устроить как минимум еще один Перл-Харбор, только уже не для флота, но для авиации. Второй и последний. На атолле Мидуэй, после чего высадиться туда и закрепиться. Midway – «сердина пути», средняя точка между Японией и Калифорнией. И там уже рисовались захватывающие перспективы отжима Самоа, Фиджи и самих Гавайев, с Мидуэя по ним добивала бы наземная авиация. Можно еще было высадиться на Алеутских островах перекрыв фактически весь американский лендлиз Сталину без которого он дошел бы максимум до границ СССР и то с существенно большими потерями. Такие ценные, точнее – бесценные шесть квадратных километров. Тогда бесценные, сейчас – необитаемые. Вот про события вокруг них этот фильм.

Сразу скажу, первая треть понравилась не очень, некая копия фильма «Тора! Тора! Тора!» Разговоры о предстоящей войне, открытый шантаж со стороны японцев, работа разведчиков, затем краткий показ атаки на Перл-Харбор. Зачем? Эта тема показана и обсосана уже сто раз, причем куда более качественно. Ну и дальше – перенос действий на Мидуэй и вывод аналитиков что именно туда ударят японцы. Вообще сильная сторона американских фильмов о той войне: они часто привязаны к реальным эпизодам, причем действительными персонажами являются не только генералы-адмиралы, но даже младшие офицеры или рядовые. Это как раз то, чего не было в СССР. Фактически не было. Маршалы мелькали под своими именами и даже похожие на самих себя, генералы – через одного, а те что пониже – просто некие абстрактные статисты.

Можно было просто начать фильм с работы криптографов вскрывших японские военные коды, с показа криптоцентра, с расшифровки сообщений о предстоящих планах японцев и принятии решения об устройстве ловушки на Мидуэе. А ведь это по сути выдающееся достижение. Покруче чем любое выигранное сражение. Нужно было наладить мгновенный перевод целого потока данных с японского (!), учитывая что это был даже не литературный, а специфический военный жаргон. Американцы, к слову читали почти все японские секреты с 1936 года, с момента когда была взломана шифровальная машина «Red». Помните шуточки 90-х годов насчет того, как выглядит китайская клавиатура? А как выглядит японская знаете? Вот японцы чтобы не делать «клавиатуру в 5000 клавиш» додумались записывать свои сообщения латинскими буквами, причем гласные и согласные шифровались отдельно, что сильно облегчило задачу американским криптологам. А дальше – дело техники. Ну, и наверное, в Токио решили что если им удалось скрыть все что касается удара по Гавайям, то их секреты точно никто не знает. А их знали и давно.

Японцы подставились с Мидуэем так же, как немцы со Сталинградом. Говорили же Лист и Гальдер Гитлеру что нельзя так растягивать войска по степям, что Сталин обязательно ударит с двух сторон и будет окружение. Он тут же выгнал обоих. И Сталин тут же ударил. Японцы полагали что амеры не станут их ждать на Мидуэе также как и не ждали в Перл-Харборе. Но их ждали, дав, впрочем, немного побомбить остров на котором не было ничего интересного (с Гавайев за несколько дней до атаки тоже увели самое ценное — авианосцы). А потом внезапно нарисовался американский флот, точнее, японцы обнаружили что их атакует палубная авиация. Нет, они вообще не испугались, точно так же как не испугались немцы когда Степной и Донской фронт замкнули окружение. Вот сейчас Манштейн рванет и вызволит шестую армию своего друга Паулюса с которым они не так давно разработали план «Барбаросса»! Гитлер категорически запрещает прорыв из кольца. Потом японский самолет-разведчик обнаруживает американский авианосец. Никакой паники у японцев, они упорно прут на Мидуэй, но командующий Нагумо дает приказ «переобуть» часть самолетов с бомб на торпеды чтобы по-быстрому уничтожить флот американцев. Почему он решил что они будут делать рейд в один авианосец – уму непостижимо. И почему он не понял что если эта штука плавает рядом с пустым островом (а никакого массового скопления самолетов там обнаружено не было), то это совсем не просто так. И было тех авианосцев не один, а три. Потом и их обнаружили и Нагумо начал кое-что понимать. Потом он публично объявил что это ловушка. Но было поздно.

Сам формат фильма не позволяет показать как оно было на самом деле, но первые восемь (!) атак японцы вполне себе нормально отбили. И только девятая атака авиагруппы капитана МакКласки в составе 47 самолетов оказалась успешной. Японцы как раз успели переобуть самолеты и разложить по палубам гигантов «Акаги», «Кага» и «Сорю» бомбы которые хотели бросать на Мидуэй. Американские бомбы на них летели настолько плотно, что до сих пор точно не ясно какой именно летчик попал. «Кага» и «Сорю» пошли на дно через пару часов, «Акаги» не был потоплен, но навсегда вышел из строя. «Хирю» догналии и добили фактически после боя. Да, наверное американцам всё-таки повезло, они одним махом, фактически за день уничтожили всю ударную мощь Императорского флота и для восстановления ее потребовались бы годы. Тем не менее, они потом действовали медленно и очень аккуратно постепенно захватывая остров за островом, пока не подобрались к материковой части Азии и к самим японским островам. А тут как раз и бомбу атомную изобрели, а эта штука покруче чем любой авианосец. Японцы, как и положено азиатам, поняв что всё против них, что они проигрывают полностью, скатились в натуральную, но так свойственную себе дичь вроде летчиков-смертников и людей-торпед («кайтэнов»).

Если расценивать эффективность сражения в смысле получения контроля над некой территорией и последствий которые оно повлекло к затраченным ресурсам, то битва за Мидуэй безусловно самая важная операция Второй Мировой войны. Если брать просто статистику, то даже проигравшие японцы потеряли совсем немного – 3100 человек. По масштабам Восточного фронта – сущая мелочь, ничтожные потери. Но там погибла фактически вся элита палубной авиации, а ее не подготовишь за пару месяцев, ее готовили годами. А потеряли в один день. Кстати, именно эти ребята бомбили Перл-Харбор. Еще японцы потеряли 4 авианосца. Тоже участвовали в том налете. «Всего» четыре корабля, но компенсировать такие потери тоже было нечем. Авианосец штука принципиально незаменимая. В этом особенность войны на море: одна ошибка, одна неудача и исправить уже ничего невозможно. Это так же было первое морское сражение в истории, где корабли противников не только не вступали в непосредственное столкновение, но даже не видели друг друга. Победа открыла путь Америке сначала к полному контролю над Тихим океаном, а потом к единоличному контролю над тремя другими, то есть к контролю над мировыми коммуникациями. Закончилось все подписанием японцами капитуляции на линкоре «Миссури».

Символическим выглядит факт, что в Европе разгромом «Оси» командовал генерал Эйзенхауэр, немец по национальности. А на Тихом Океане японцев выжимал адмирал Нимиц, как вы понимаете, тоже немец. Так, сочетание немецкой военной мысли с американской военно-промышленной мощью, дало впечатляющие результаты.

14.12.2019

P.S. Через день после просмотра фильма, я провел опрос среди разных слоев народа на предмет «знания по теме». Выборка: студенты, преподаватели, инженера. Примерно человек 20. Про битву за Мидуэй не знал никто. Про американо-японскую войну на Тихом Океане знало пару человек и то, именно потому что смотрели «какие-то фильмы». Уверен, что про события на Восточном фронте 1941-45 гг. у публики рожденной после 1995 года знания столь же ничтожны.

P.P.S. По сообщениям моих знакомых из Китая, фильм там нормально так демонстрируется в кинотеатрах, на американском языке, но с китайскими субтитрами.

Про англо-американский сериал «Чернобыль» (2019)

130225Я решился нарушить свое правило не смотреть никакие сериалы только потому что в нем всего 5 серий и только после многократных упоминаний в бесчисленных восторженных рецензиях что там исключительно точно воссоздан советский антураж 80-х годов. Точно ли? Ну, для американского фильма – да. Меня, например, поразила рыбка сплетенная из капельниц – модное увлечение пациентов больниц 80-х годов, из них плели всё что угодно, в том числе и довольно сложные вещи. Значит у амеров были хорошие консультанты. Относительно неплохо подобраны персонажи, но всё же до портретного сходства далеко, Горбачева могли бы и получше сделать. Но вообще, этот фильм возможно подтверждает расхожий факт, что самые лучшие специалисты в мире по любому вопросу проживают в США. В 1986 году там жили самые лучшие спецы по советской экономике. В 2019 году самые лучше спецы по аварии на ЧАЭС тоже живут там. Или, как крайний случай, их могут туда «дернуть» и получить любую консультацию. Это – основа американской мировой гегемонии. Чтобы управлять всем, надо быть лучшим спецом во всём. Я не удивлюсь, если узнаю что у них были точные стенограммы заседаний ЦК и Политбюро и записи переговоров Горбачева и Щербины с атомщиками воспроизведенные в этом сериале. Но есть и косяки. Употребляются выражения появившиеся гораздо позже, либо вообще существующие только на Западе. Так, в самой задорной, четвертой серии, 82-летнаяя старушка, у которой солдат-чурка расстреливает единственную корову, обрекая ее на голодную смерть, называет войну 1941-45 гг. «великой войной», а этот термин означает сугубо Первую Мировую и в СССР никогда не употреблялся. Употребляет и слово «голодомор» которое тогда если и было, то только в кругах украинской «канадской эмиграции». Я слышал кучу рассказов про голод начала 30-х годов от самих же крестьян, но они говорили именно «голод» или «голодовка», а не «голодомор». Советский солдат однозначно воспринимается как каратель-оккупант о чем она открыто рассказывает. Но это так, мелочи…

Фильм вышел такой, «нуарный», почти всё происходит «в сумерках», «в темноте», что постоянно шло вразрез с моим ассоциативным рядом. Как раз катастрофа в Чернобыле развивалась на фоне необычайно жаркой весны, причем я даже дождей не помню, а их все ждали чтобы «прибило к земле радиационную пыль». Для меня те события – это яркое солнце и жара в 30-35 градусов. Хотя, как режиссерский прием, «нуар» вполне оправдан, ослепительный солнечный день, буйная зелень и загорающие на фоне дымящегося реактора солдаты-срочники которым даже не сказали куда они едут и что они будут делать, как-то слабо ассоциируется с апокалипсисом и крупнейшей техногенной катастрофой в достоверно-отслеживаемой истории. Начало вообще смесь тарковщины и второй серии фильма «Экипаж». Я бы если б снимал, начал бы с 1985 года, с визита Горбачева в Киев. 26 июня. Он тогда сказал «да вы здесь как в раю живете!!» А потом надпись «10 months later…»

Если смотреть с системных позиций, то в очередной раз показано что Эта Страна никогда и ни к чему не готова. Никогда и ни к чему. Это раз. И все проблемы в ней происходят по самому худшему сценарию. Этот два. Оттого всё сопровождается невероятными затратами, прежде всего человеческими. Я вот словил себя на мысли по ходу просмотра, что всё очень похоже на 22 июня 1941 г. Ночь. Внезапная, по сути, рукотворная авария. Которой спокойно могло бы не быть. Никто не знает что делать. Никто толком не понимает что произошло. В Москву вообще боятся докладывать, решив разрулить всё на месте и своими силами. Времена ведь не сталинские, никого не расстреляют и наверное даже не посадят. Но боятся! Выясняется, что на крупной АЭС нет дозиметров. Точнее есть, но всего лишь три штуки. Мне про эти «три штуки» рассказывали не раз, значит похоже не правду. Первый был уничтожен взрывом, второй, как выяснилось по фильму, имел предел в 3,5 рентгена, а третий (по слухам, японский) который показывал всё что надо, хранился в сейфе у директора. Мне-то казалось, что на таких объектах они должны быть чуть ли не у каждого включая уборщиц и охранников, а тут, как оказалось, было всего три штуки. Три копеечных дозиметра из которых один ничего не показывал, один был уничтожен, а самый лучший заныкан в сейфе. Ну и самое забавное (хотя может это выдумка авторов фильма) что инженеры спокойно себе допускали мысль, что при разрушении активной зоны реактора радиация может быть «3 рентгена». Академик Легасов будучи в Москве и имея ничтожную информацию о произошедшем и то допер что там не 3, а хорошо если 300 рентген. Что есть смертельная доза. Ну а дальше началось то, что всегда – заваливание «мясом» косяков руководства. В 1941 – косяков Сталина и Ко, в 1986 – неких неизвестных инженеров из НИИ «Гидропроект» разработавших план «комплексных испытаний» этого опасного реактора. Ну и тех кто этот прекрасный реактор спроектировал. В 1941 их кидали с винтовками образца 1891 г. и бутылками с зажигательной смесью на танки Гота и Гудериана, в 1986 – в обычном обмундировании с лопатами бросили собирать всё что вылетело из реактора. А вылетело оттуда именно что почти всё, около 170 тонн «атомной» начинки и 1500 тонн графита (тоже радиоактивного). Сверхмощная грязная атомная бомба. Легасов говорил про «170 Хиросим», по его расчетам было именно столько. Очевидно, что никакого плана что делать в случае разрушения реактора просто не существовало, хотя, поди, был отпечатан миллион инструкций на все случаи жизни. Как обычно, готовились к чему угодно, но только не к тому что произошло. Всё решалось по ходу и решения не всегда были правильные. Хотя в кое-чем система сработала как надо: додумались солдатиков тут же увольнять домой, на дембель. Вот забрали Васю в середине апреля в армию, а в начале мая он вернулся к папе-маме и еще совсем не старой бабушке с пирожками и варениками. С виду целый и невредимый. И загорелый, загорелый какой! Правда, загар не совсем обычный. Тон загара не тот. Но в таком состоянии Вася просуществует недолго. Внезапная эвакуация населения уже подвергшегося радиоактивному воздействию. Эвакуация навсегда. Пусть и с опозданием на полтора дня. Почему с опозданием? А потому что решали целесообразно эвакуировать или нет, ведь как предположили на заседании Политбюро «если мы начнем вывозить людей, то весь мир узнает про аварию!». То есть реально рассчитывали скрыть, было даже контрпредложение – оцепить всю зону по периметру и никого не выпускать. Чтобы информация не утекала. Видимо никто не объяснил, что такие утечки скрыть просто невозможно, тем более я уверен что к тому времени американцы имели сверхкачественные фотки разрушенного реактора из космоса. 29 апреля анализируя состав радиактивной пыли принесенной с района ЧАЭС в Европе уже имели представление о масштабе произошедшего. В СССР 30 апреля – маленькие заметки в газетах. В Москву уже сотнями свозят облученных с дозами в тысячи рентген. А 1 мая – «парад солидарности трудящихся». Проводить или не проводить? Ну конечно проводить, ведь если не проводить то «все уж точно всё поймут». Ну и вранье на всех уровнях. Нет, я понимаю, что Горбачев и его компания из сельских жлобов, которых советская власть пинком под зад отправила учиться хоть чему-нибудь в лучшие ВУЗы, а потом двигала на высшие посты, не обязана была разбираться в тонкостях ядерных реакций и периодов полураспада, но кто-то же им напел инфо по результатам которой Горби приказал «ликвидировать все последствия аварии в течении 18 дней». И вряд ли это были люди из руководства станцией. Зачем им так подставляться? Скорее всего, информация прошла несколько ступеней прикормленных псевдоученных и каждый нижестоящий, как обычно, стремился представить вышестоящему ситуацию в максимально радужных цветах. Версия о том, что даже на самом верху не совсем понимали что произошло, отчасти подтверждается тем, что «хозяин Советской Украины» Щербицкий стоял на первомайской демонстрации в Киеве вместе с женой и внуками. Такой вот неожиданной формой закончилась в СССР тотальная пропаганда ужасов ядерного апокалипсиса начатая при Бреженеве, когда детей заставляли рисовать ядерные грибы, рассказывали о нейтронных бомбах (которых вообще не существовало в виду полной ненужности) и строили отвратительные убежища больше напоминающие могильники, где население якобы должно будет укрыться если эта самая война начнется. А че, хорошая идея, хоронить никого не надо будет.

Однако, нужно иметь в виду, вещь о которой почему-то никто не говорит. Ну почти никто. Дело в том, что в СССР происходило огромное количество странных вещей которые я до сих пор не могу объяснить. Ну вот почему у нас в городе работало три пивзавода в три смены, а бывало что пива не было месяцами. Вообще. Говорят что оно «куда-то уходило». Куда? Сейчас заводов ноль, а все завалено множеством сортов пива. И так далее. Почему кондитерская фабрика работала в три смены, а нормальных конфет не было? Почему когда «мощная советская промышленность» работала не разгибаясь, очереди были обычным атрибутом жизни, а целые классы товаров просто отсутствовали в продаже. Это так, только самые простые вещи. С другой стороны, почему могли производить вагонами продукцию заранее зная что она не будет пользоваться никаким спросом и просто сгинет на складах? Можно всё списать на «низкую эффективность управления», но по факту – куда всё девалось? Для меня с каждым годом все более и более очевидно, что в СССР на всех уровнях существовала и действовала не просто система поголовного обмана и очковтирательства, но целая вредительская армия, во всяком случае, начиная с позднего Брежнева это было именно так. И здесь очень трудно понять – где кончалось обычное советское разгильдяйство и отрешенно-безразличное отношение ко всему и начиналось сознательное вредительство. Вы думаете атомные реакторы не предлагали накрывать защитными колпаками? Да предлагали миллион раз. Но «невидимая рука» проекты всегда отвергала, так как это «удорожает стоимость станций на 20%». Зато когда надо, Брежнева и его старцев раскрутили «на Афганистан». И это притом что в СССР существовала невероятно затратная экономика с бессмысленным закапыванием в землю грандиозных ресурсов и обилием еще более бессмысленных принципиально-нереализуемых проектов. А на копеечные колпачки для самых опасных в мире реакторов денег не находилось. Теперь из-за этой традиционной экономии на дерьме еще много тысяч лет будут фонить радиоактивные остатки на площади размером с крупное европейское государство.

Можно отнести такие предположения к теории заговора, но помня как легко в течении нескольких лет Горбачев и его окружение спокойно размонтировали самую большую и самую вооруженную страну мира и никто даже звука не издал, задаешься вопросом: а могла ли такое прокрутить кучка безграмотных, смешных и косноязычных коммунистических карьеристов? Могла ли она такое осуществить не имея систему поддержки на всех уровнях – в армии, в промышленности, в КГБ, везде. И авария в Чернобыле-Припяти пришлась очень кстати: была фактически убита программа строительства АЭС. И устроена она была прямо на ровном месте. Можно говорить про стечение обстоятельств, но давайте будем помнить что обстоятельства «стеклись» именно в СССР и именно при Горбачеве. Нигде больше они никогда так не стекались.

Отсюда возникает еще один интересный вопрос: а зачем американцы вообще сняли это, в общем, рядовое кино, да и еще и устроили ему всемирную раскрутку? Еще раз обгадить Советский Союз которого 27 лет нет на карте? Не думаю. Фильм, как по мне, так вообще рассчитан не на советского зрителя. Возможно, последует серия фильмов (запланирован второй сезон «Чернобыля») про аварии на атомных станциях и вообще на всём атомном, так как против них будет разворачиваться мощная пропагандистская компания в Европе и, наверное, в Штатах. Возможно уже принят курс на ликвидацию всего атомного в пределах «золотого миллиарда», может с исключением некоторых образцов военной техники типа авианосцев и атомных подводных лодок. А может и их тоже уберут. Я хорошо помню какой дикий страх был у население перед всем «атомным» после Чернобыля. Почему бы устроить «дубль два».

Еще все обратили внимание на уже традиционную для амеров политкорректную часть. Скажем, придумали некую женщину-физика, которая догадалась обо всём еще раньше Легасова, пока инженеры на АЭС жевали сопли и думали как проникнуть в реакторный зал. Хотя мы знаем, что никакой «женщины» там не было. Может это всего лишь аллюзии на «белорусскую» писательницу-диссидентку Алексеевич, которая что-то там писала «про Чернобыль» за что пару лет назад ей подсунули Нобелевскую премию, как знать? А вот негр был! В реале. А в фильме не было! По ТВ специально показали фото некоего рядового СА (Советской армии, а не того что вы подумали) негритянской национальности принимавшего участие в ликвидации. Ну и по итогам, ЧАЭС таки закрыли от греха подальше, пару лет назад накрыли еще одним колпаком, сейчас, после выхода фильма, в «зону» рванули толпы иностранцев, говорят что чуть ли не заторы на въезде. Легасов покончил с собой в двухлетнюю годовщину аварии, здоровый бык Щербина умер через три года, а горбатая мразь жива и вполне себе здравствует!

Про фильм «Праздник» (2019 г.)

prazd3В истории советского и постсоветского кинематографа можно выделить ряд фильмов которые «срывали покровы», то есть показывали вещи которые раньше были совершенно табуированы для показа. Например, фильм «Судьба Человека», где впервые предстал образ советского военнопленного внезапно оказавшимся не предателем и вообще очень правильным человеком. Сейчас этот фильм кажется смешным, но будем помнить высказывание Джугашвили «у нас нет военнопленных, у нас есть изменники Родины». Можно говорить что Джугашвили был тиран и всё такое, но я, заполняя анкету в военкомате при Горбатом (!), внезапно наткнулся на вопрос: «были ли ваши родственники в плену?» Это, на минуточку, 1988 год, 43 года после войны прошло, а система находившаяся в терминальной стадии интересовалась подобными вещами. Потом уже фильмы про приличных военнопленных пошли косяками. Но этот был первый.  Фильм «Корона Российском Империи» (тоже типа кинокомедия) положил начало реабилитации Белого Движения, создав трагический образ офицера-эмигранта тоскующего о «русском поле». Можно вспомнить фильм «Место встречи изменить нельзя», где опять-таки впервые показано, как героические менты могут подбрасывать улики с целью фабрикации дел. Можно вспомнить фильм «Экипаж» где впервые показана как бы постельная сцена с демонстрацией (пусть и в полутенях) определенных мест мужской и женской анатомии. Фильм «ТАСС уполномочен заявить» где показано сразу два (!) патриота-власовца помогающих Кэй-Джи-Би раскрыть американского агента. Омерзительный фильм «Маленькая Вера» с демонстрацией полового акта уже без всяких затемнений. Вспомним и фильм «Беспредел» где также впервые показан гомосексуальный акт. В общем, мысль, думаю, понятна.

Думается, примерно такие цели преследовали и создатели фильма «Праздник». Мягко затронуть темы которых никто никогда не касался. Какой-то придурок пустил слух что это «комедия» и фильм был запрещен еще на этапе съемок, случай небывалый. Хотя как можно запретить что-то в цифровую эпоху? Одна копия попадет в интернет и всё, обратно не загонишь. Ну и конечно жеманно-эстетическо-патриотическое быдло взорвалось по полной программе. «Письма возмущенных граждан», «народ требует запретить», «ветераны выражают протест», «в едином порыве негодуют участники», в общем как обычно. Митинги протеста в заводских цехах, думаю, не устраивали только потому что уже нет никаких заводских цехов.

На самом деле фильм просто приторно-политкорректен. Конец 1941-го. Голодная девочка, периодически падающая в обморок, отреагировала на внимание глупого пубертатного мальчика и даже «дала залезть к себе в трусы» (сейчас в школах и вузах всё наоборот, девки лазят в трусы пацанам, причем открыто, видимо, показатель сытого времени). Нет, по фильму видно что она не дура, сразу просканировала что парень хорошо одет, откормлен, морда не проловская, следовательно имеет доступ к пищевым ресурсам. Голодного от сытого очень легко отличить. И сразу отреагировала на его предложение прийти и отметить Новый Год вместе. «Чтобы пожрать», как она сказала. Привод ее в «богатый дом» выставляется как главная ошибка, фэйл из-за которого собственно всё и замутилось. Однако то, что она увидела произвело на нее реальный шок, но максимум на что она решается – крадет какие-то ложки-вилки, что в сущности мелочь. Чтобы продать и купить хлеба. Я никогда плотно не общался с блокадниками, но тех, кто пережил голод 1932-33 гг. и 1946-47 гг., встречал в крупнооптовых количествах. Например, знал женщину которая в 1946 году отнесла своего ребенка на рынок и оставила там, потом всю жизнь не могла себе этого простить. Почему отнесла? Жрать было нечего. Ни ей, ни ребенку. И вообще малых детей оставляли возле детдомов регулярно. Это на сытой богатой Украине. Что творилось в менее хлебных местах, можно только догадываться. Думаю, цифры исчисляются сотнями тысяч по всей стране. А тут еще и аборты запретили, и смертельные случаи от кустарных абортов тоже в изобилии наполнили закрытые криминальные сводки. Но это еще ничего, по сравнению со случаями когда родители съедали своих детей. В Ленинграде случаи людоедства фиксировались НКВД уже с начала декабря. Одна блокадница рассказывала как-то по ТВ, что упитанных детей вообще не пускали в школу, держали при себе. Ибо они подозрительно часто пропадали. Без следа. За кражу или попытку отъема хлеба в том же Ленинграде могли прямо на месте забить до смерти. Легко и просто. И никакая милиция не могла этого предотвратить. Голод, реальный голод, включает самые древние модели поведения и отключает все позднее приобретенные. И это происходит гораздо быстрее чем может показаться. Но фильмы про такое даже и сейчас вряд ли кто рискнет снять. Например, фильмы о подпольных фабриках по изготовлению колбасы из людей, а такие тоже находили, например, в одном черноморском городе,  правда сырьем там были в основном женщины с развитыми филейными частями. В «Празднике» — всего лишь кража металлического барахла с целью обмена на хлеб.

Мораль фильма проста. Даже когда 99% населения пухнет от голода и ест то, что есть вообще нельзя, непременно находится 1% который ест нормально. Причем, как показано в фильме, для этого совсем не обязательно что-то из себя представлять. Сам хозяин квартиры, некий профессор из особо засекреченной микробиологической лаборатории, в конце фильма честно признается что его исследования совершенно бессмысленны и ничего в себе не несут. А что тут такого? Вы думаете академики Лысенко и Презент, чьи исследования были не менее бессмысленны, в войну плохо жрали? Щас! Жрали как в крутом ресторане, причем каждый день. И терли лохам в журнале «Вестник яровизации» про «мичуринскую генетику» и «вейсманизм-морганизм» .

Такая ситуация может наступить фактически в любой момент, пусть никого не обольщает современное изобилие. И стратегическая задача состоит в том, чтобы оказаться в этот момент в числе этого самого «одного процента». В фильме, кстати, кроме «профессорской семьи» бессмысленно пожирающей госпаек, показан «самострел» который в критический момент удачно использует семейку в своих целях.

26.01.2019

Про фильм «Призрак и Тьма» ( The Ghost and the Darkness) (1996)

ghostВсегда поддерживал идею уничтожения абсолютно всей фауны которая представляет опасность для человека, причем не только млекопитающих, а вообще всех – змей, пауков, крокодилов, насекомых. По мне, так планета должна быть полностью переоптимизирована под нас. Нет, не превентивного уничтожения, но по мере возможностей. Однако, вы ни в коем случае не подумайте, что я против животных, это не так. Гораздо более важным я считаю безусловную ликвидацию всех высокопримативных особей т.н. «человеческого рода», так как они несравненно опаснее.

Хотите сохранять какие-то экземпляры – сохраняйте их в зоопарке, хотя и этот способ является ретроградным, можно просто замораживать ткани, яйцеклетки и, если понадобится, клонировать тот или иной вид. Вот почему мне ну совершенно наплевать на тотальное истребление волков, кабанов и бродячих собак в нашей местности. Или акул с амурскими тиграми не в нашей. Кстати, тема «сохранения» — чисто городская фишка, придуманная так называемыми «зоозащитниками». Что такое «зоозащитник» можете попытаться выяснить сами, пообщавшись на одном из их многочисленных сайтов. И быстро убедиться что вы имеете дело с реальной сектой агрессивных психбольных. Особенно активны там дамочки и почти у всех почему-то нет мужа. Почему?


Если Вам очень сильно понравились материалы размещенные на этом сайте, Вы можете внести свой вклад в его развитие и создание новых.

webmoney

Z290747262956
R416230867007
E424498875036
U372790064712

Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы