Эстетика курения

Золотой век человечества

America`s Civil war

Американцы на Луне

О «Конкордах»

Про фильм «Строгий Юноша»

suУдивительно, но именно при Сталине были сняты самые несоветские фильмы. Не антисоветские, а именно несоветские. Я вот долго думал — почему так получалось? Наверное потому, что система была молодая. Футуристическая. Жила будущим. И СССР не был исключением, «футуристические» фильмы снимались и в Германии, и в Италии и в Штатах и, я уверен,  в других странах тоже. Бейби-бум плюс технический и социальный прогресс делали свое дело. Люди жили будущим и верили что оно очень и очень близко. Сейчас этого нет в принципе, в обществе отсутствует внутренняя пружина, поэтому все ясно и прогнозируемо: непыльная работа, зарплата, стандартный набор вещей, «ипотечка», летний и рождественский отдых в жарких странах.  Мемориальная фаза. Старичок на пенсии. Я не про Украину или Россию. Я «вообще».

медицинский халат

Фильм снят в 1935 году. Я не знаю, кто подсказал Сталину запретить в этом году стиль «конструктивизм» и начать везде возводить эти залипушные неоклассические «античные дворцы». Оно вроде и красиво, но отдает чем-то давно переработанным.  На фоне неоклассических дворцов и разворачивается само действо придуманное Юрием Олешей и Абрамом Роомом. Коммунизм уже фактически построен. Никто не работает: в фильме нет ни одного рабочего, крестьянина, бюрократа или мента. Никаких портретов Ленина, Сталина, Ворошилова или Кагановича.   Всё стерильно чисто и залито равномерным светом. Питаются люди исключительно деликатесами – виноградом высших сортов и пирожными (почти нектар и амброзия!). Скачут на колесницах и метают диск. В общем, не античные боги, но где-то на пути к.  Чем занимаются? Да ничем! Доктор, живущий в огромном сказочном дворце, который ему «просто подарили», рассказывает о «красотах Лондона» и совершенно спокойно взирает на то, как его молодая жена прямо у него на глазах крутит роман с молодым атлетом (в фильме все молодые – волнистоволосые атлеты), который в свободное время – хотя о чем это я? У него всё время свободное! – разрабатывает «Третий комплекс ГТО». Нет, это не комплекс упражнений, но моральный кодекс сверхчеловека будущего. Возле него бегает «активистка» открыто цитирующая учение Фрейда о неворозах, как следствии нереализации потаенных желаний. Она – технический консультант, «мозг», ибо прошарена в истории и фрейдомарксизме.  В общем, боги-олимпийцы за повседневными занятиями. «Секса» само собой нет, если не считать эпизода,  в котором проживающий непонятно на каких правах во дворце доктора персонаж с характерной фамилией «Цитрус» и еще более характерной «ближневосточной» внешностью, курит сигары и подсматривает в замочную скважину за переодевающейся женой доктора. Как и подобает молодому античному богу, главный герой периодически демонстрирует слабость и неуверенность, подавляет, так сказать, потаенные желания, поэтому фильм заканчивается всё же временной, но победой богов старого поколения. Разумеется, что этот антично-футуристический треш был тут же запрещен и только в середине 60-х годов его несколько раз показали студентам ВГИКа и аналогичным узкопрофессиональным группам. После чего – опять на полку, до 1994 года. Да и сейчас про этот фильм стараются не вспоминать, разве что в контексте его похожести на «Олимпию», но она была сделана двумя годами позже.

19.11.2013

Про фильм «Inceputul Adevarului» («Начало Истины»)

223В СССР было снято грандиозное количество фильмов о войне 1941-45 годов, наверное, даже не сотни, а тысячи, при этом фильмов где с документально-хронологической скрупулёзностью воссоздавались бы те или иные моменты, я лично особо не помню. Все советские фильмы – это сказки про «маленьких людей». Про летчиков поющих о смуглых молдаванках, молодых девок-партизанок тонущих в болотах,  еще более молодых пацанах требующих перед смертью от медсестер «показать сиськи»,  про угрюмых капитанов, летех и майоров которые, как пел Вова Высоцкий однажды взяли и «закрутили землю на себя». В общем, вы сами всё видели и знаете.  Был, впрочем, один сериал – брежневское «Освобождение». Там ряд разговоров в кабинете у Сталина приводится в соответствии с книгой Жукова «Воспоминания и Размышления», поэтому его можно считать «условно-приближенным к реальности».  Хотя еще раз повторюсь: ничего даже отдаленно похожего на гениальные немецкие фильмы «Операция Валькирия» и «Бункер» ни в СССР, ни в РФ создано не было.

В качестве румынского аналога «Бункера» и «Валькирии» можно привести фильм Серджиу Николаеску «Начало Истины» (другое название «Oglinda» — «Зеркало»). Снят он был в лихие 90-е  вызвав дикое возмущение румынской интеллигенции и прочих «прогрессивных слоев». Из одного этого факта можно заключить что фильм хороший.  Николаеску был достаточно известен в СССР, его детективы постоянно шли в кинопрокате и, кстати, могу сказать, что смотрелись вполне нормально. Неудивительно, что он и тут не разочаровал. Фильм повествует о трех эпизодах. Первый  произошел через месяц после неудачной «Валькирии» — окружение короля приняло решение выйти из войны. У нас вообще Румыния представляется в виде довольно смешной страны, страны, где смешно вообще всё, но давайте смотреть правде в глаза. Румыния дважды вписывалась в войну с заведомо более сильным противником и дважды эпически сливала. Но дважды выходила сухой из воды. И даже больше! В Первую войну будучи полностью оккупированной, по итогам в два раза увеличила свою территорию. Во второй, при тех же условиях, хотя и потеряла Бессарабию (незаконно оккупированную в 1918) и Северную Буковину, но вернула себе Трансильванию и в, общем, тоже скорее выиграла чем проиграла. Вот и думайте, особенно сравнивая с СССР, который положив столько народу сколько можно подсчитать только с точностью «плюс-минус 10 миллионов» закончил войну в границах меньших чем начал.

Да, среднестатистический румын наверное ничего из себя не представляет и никогда не представлял. Но верхний слой там не самый плохой в Европе, это точно. Вон, недавно у Украины отжали кусок газоносного шельфа. Понятно, что с санкции «международного сообщества», но отжали! И на ту же Бессарабию с Буковиной виды имеют. То есть всё как всегда.

Второй – суд над Антонеску и его группой, включая губернатора Транснистрии Алексяну, его резиденция у нас была и про него рассказывают разные вещи, зачастую диаметрально противоположные. Хотя в 1942 году ему удалось открыть университет, что было совершенно невиданным событием в то время.  Не понравилось что Николаеску совершенно не показал как вся группа почти год давала показания на Лубянке, хотя я его понимаю: протоколы допросов засекречены до сих пор и конечно Россия ему ничего не передавала.  «Румынская» часть воспроизведена совершенно точно, я документальное видео смотрел. Отдельная линия – восхитительные диалоги Антонеску и Гитлера о государстве, о славянах, о Сталине.

Ну и третья линия – король. Я всегда к нему относился как к баловню судьбы который просто «вылез откуда надо» и в силу этого факта стал монархом. Но по итогам можно сказать что этот последний живой «участник фильма» и последний живой человек на Земле говоривший  с Гитлером и Сталиным и получавший от них высшие награды, выглядит абсолютным победителем. Да, коммунисты взяли его на гоп-стоп. Да, они выкинули его из страны. Но где сейчас румынские коммунисты? Всё закончилось в 1989 выпуском 60 патронов в Чаушеску и его жену.  А король (даже в фильме показано что он отлично разбирается в технике, сам ковыряется в авто) свалил в Швейцарию, где стал профессиональным летчиком-испытателем, а на свое 90-летие вернулся в Румынию, где толкнул речь в парламенте.  Вряд ли его потомки когда-то вернутся править Румынией, даже при том, что он самолично изменил салический закон принятый в немецких царствующих домах (он по папе — Гогенцоллерн) и разрешил правление женщинам (у него пять дочерей),  но про него совершенно точно можно сказать: «старость – золото жизни».

Из минусов фильма: персонажи внешне не очень похожие на настоящих. В этом плане советские фильмы конечно рулили, там добивались чуть ли не портретного сходства.  Я его смотрел в году 2007-м, но с английскими титрами, хотя и по-румынски кое-что понимаю. Теперь же появилась версия и с русскими субтитрами.  Рекомендуется к просмотру.

На рутрекере  2 файла – видео и титры. Они для нормального воспроизведения должны находиться  в оной папке.

http://rutracker.ru/viewtopic.php?p=86276

На файлохранилище «Укрошара»

http://us.ua/1274830/

Фильм с русскими субтитрами в Ютубе. Включить субтитры — квадратик внизу. выбрать черные буквы на белом.

 

12.11.2013

Про фильм «Околофутбола»

okolo_futbola_2013Про этот фильм много говорили, разумеется, в превосходных тонах, причем еще до премьеры. Я просто не мог его не посмотреть, ибо на футбол хожу с 10 лет, хотя ко всем этим фанатским кругам никогда не принадлежал.  В общем, что могу сказать? Такой себе «американский фильм»,  «наш ответ «Фабрике футбола» и «Бойцовскому клубу».  В очередной раз понимаешь что в этой стране с Запада слизано не всё, а абсолютно всё. Тридцатилетние мальчики-мажоры работают в небоскребе «Федерация», преподают в сомнительных говновузах, живут в круто отделанных хатах иногда даже обвешанных картинами маслом, одеваются в дорогие «брендовые вещи», нюхают кокс, танцуют хард-бас на улицах, но занимаются тем, чем вообще-то занималось пубертатное алкобыдло в проловских городах:  дерутся с теми, кто считается «врагом». Только если в «нормальном варианте» враги — это «пацаны с чужого района», то тут это те, кто болеет за другую команду, хотя футбол на самом деле — только ширма.  Я это называю «не доигрались в детстве», это особенно касается «историка» («тичера») — сына явно «очень приличных родителей».   Типовая компенсация нехватки острых ощущений. Ну и само собой, подобные тусовки всегда профильтрованы ментовскими сексотами. А как вам этот пошлый «треугольник» между «учителем», кокаинистом и его бабой?

Хотя в плюс фильму идут два момента, показывающие что режиссеры явно «в теме». Первый – когда «мясные» и «кони» бросаются на мусоров. Деяние бессмысленное, но это лучше чем бросаться друг на друга. Второй – пиковая сцена в фильме – налет на чурбанский ресторан, причем всё показано правильно: не нужно ломать столы-стулья, нужно просто поджечь, тем более что в таких точках всегда (часто незаконно) на кухнях эксплуатируются газовые баллоны (главное – не забыть открыть вентиля). Итоги, в общем, предсказуемы.  Менты «закрывают дело» убивая одного, отправляя на зону другого и вешая условные срока целой куче «массовки».

18.10.2013

Про сериал «Намедни 1961-91 гг.»

parСмотрел этот сериал в 90-е, когда он вышел, а недавно пересмотрел второй раз. Что ж, если говорить в общем, то сделано довольно талантливо и события отобраны правильно. Особенно хорошо показано мощнейшее культурное влияние Запада на все сферы жизни СССР, я это вам говорю совершенно уверенно, ибо сам представляю из себя не более чем такую «жертву».  Часто получается интересно: с одной стороны —  размещение советских ракет в Европе, с другой – приезд  группы «Бони М» в Москву. С одной стороны – как бы «сверхдержава», с другой – весь московский партхозактив, все идеологические работники, валом ломятся на концерт голожопых негров поющих под фонограмму. И так по всем пунктам. То есть с одной стороны – колоссальные усилия и миллиардные затраты, с другой – простейшие ходы Запада. Копеечные. Ракеты против жвачки. Атомные бомбы против джинсов. Подводные лодки против магнитофонов «Сони» и «Шарп». Гигантский советский идеологический аппарат против видеокассет себестоимостью в центы. Исторические аналогии я усматриваю только в эпохе колониальных захватов, когда белые страны имея ничтожные отряды вооруженные  копеечными, но технологическими продвинутыми средствами, захватывали целые континенты, причем без каких-либо серьезных потерь. Параллельно, на конкретных примерах показывается полная культурная деградация СССР.

 Одновременно показано, как даже в таких условиях, в кратчайший период умудрялись строить промышленные гиганты типа «Атоммаша» или «Камаза».  Как могли за год-два провести 5000 километров газовой трубы или настроить гигантский воздушный флот перехватчиков или стратбомберов. Сейчас такие проекты выглядят просто фантастикой. Мы проедаем то, что построено тогда. И невольно задаешь себе вопрос: а если бы Брежнев не настроил везде эти атомные реакторы? Если бы не провел трубы в Европу? Как бы сейчас жили местные негры? Или вы думаете что Запад за неимением сырья устроил бы на этих холодных безлюдных землях некий аналог Южной Кореи и Сингапура? Щаз!

Парфёнов хорошо совместил приятное с полезным. Например, в рассказе про Чили и Пиночета он 30 секунд позирует на фоне дворца Ла-Монеда и 30 секунд на фоне «Эстадио Олимпико Насьонал». И ради этого нужно было  слетать в Сантьяго за 20 тыс. километров! Или на Кубу, чтобы 30 секунд пройтись по пляжу бухты Свиней. Не забыты Вьетнам и Камбоджа, тоже для 20-30-секундных фотосессий. И еще примерно стран 20-30, я точно не считал.  Не, ну понятно что он дядя не простой, в такой жир надо было попасть. Сын главного инженера гигантского Череповецкого металлургического комбината, комсомольский активист в кузнице современных кадров  — Питерском универе. Там обзавелся полезными связями, а после окончания распределился (куда?) в Череповец и оттуда каучуковым шариком пошел скакать по карьерной лестнице. «Кто-то» толкал. И распад СССР аж никак на амплитуду прыжков не повлиял. Его брат стал «просто бизнесменом» (торговля лекарствами), а наш Лёня «шоу-бизнесменом». Я не знаю сам ли он придумал эту «намедни» или кто посоветовал, но программа вышла исключительной в своем роде. Ее можно для начала рекомендовать всем, кто не застал СССР, но хочет «немного разобраться в вопросе».

Что не понравилось? Не понравилось два «эксперта-комментатора». Прежде всего «писатель» Анатолий Стрелянный. Вот неприятный тип!  Даже взгляд –  типичная сатана. Кстати, если кто не совсем понимает что такое «русофобия на уровне прошивки», советую послушать комменты «стреляного толика».  С этим согласуется и то, что он визжал от восторга когда пришел Ющенко, назвав его «подарком Божьим».  Потом, правда, затих, как и все остальные активные восторгатели. Не, ну а че, разоблачать культы Сталина и Брежнева куда удобнее. Хотя, что взять с интеллигента, тем более национального? Другой комментатор – Сергей Караганов (то есть «Черный хан»)  все время пытается сморозить умняк на геополитические темы, но  у него это никогда не получается, все комментарии явно ни  о чем. Эх, хорошая профессия — политолог! Ничего не надо делать и ни за что не надо отвечать!

Егор Гайдар, напротив, говорит всё четко и по-делу. Ну и дамочка – Татьяна Друбич, своим сдавленным сиплым голосом, но тоже по-делу. Рисует нам «гламурную хронику» советской жизни. А чё? Все так и было! Подтверждаю!

Интересно, что за все тридцать серий никто ни разу не поднимает вопроса: как это в стране, где 90% населения получали зарплату менее 150 руб. в месяц, стояли очереди за автомобилями (цена – от  6000 руб.), за кооперативными квартирами (от 12 000 руб.),  покупались дубленки (от 700-800 руб.), массово покупались золото и меха и при этом почти у всех было что-то на книжке! А у многих даже ни что-то, а десятки тысяч! Как сходился дебет с кредитом?  Разгадка проста: значительная населения жила в том числе и на нетрудовые доходы. Воровство, производство товаров и услуг «налево»,  приписки, раздувание смет, списание заведомо пригодных изделий и материалов, спекуляции, подпольное предпринимательство и т.д. Считается, что около 30% всей денежной и товарной массы вращалось в тени. Одним словом, лихие 90-е, это спокойные 80-е вышедшие из тени.

Потом, на волне феноменального успеха, Лёня доснял серии и про 90-е годы, но они не смотрятся так однозначно. Видно, что оценки давать всё же рановато, события должны «устаканиться».

28.09.2009

Про сериалы «Неуловимые мстители» и «Корона российской Империи»

avengersЕсть такая догадка, что Сталин, истребив всех троцкистов, главного троцкиста проглядел. Уж очень хорошо гад маскировался – изображал сына свинопаса, дурачка в вышиванке, варил борщ и танцевал гопак. Ну какой с него троцкист? Звали его, как вы уже догадались, Никита Хрущев. Так вот, в подтверждение этой догадки приводятся, в общем-то, совершенно неоспоримые аргументы: Никита «разоблачил Сталина», повыпускал из концлагерей всех троцкистов (с полной реабилитацией, возвращением огромных квартир в Москве, восстановлением в партии), в республиках полностью переориентировался на «национальные кадры» (идея Троцкого) и, что самое, показательное, сделал попытку воскресить большевизм, с одной стороны угрожая Западу «похоронами», с другой – обещая т.н. «советским гражданам» построить коммунизм к 1980 году.  Свои планы Никите реализовать не удалось, но «информационный фон» созданный в его правление гудел еще лет 5-7 после «ухода на пенсию».  В синематографе попыткой поддать жару в  «революционную романтику» и «угар Гражданской войны» стали первые два фильма Эдика Кеосаяна «Неуловимые мстители» и «Новые приключения неуловимых». Первый — вполне удачная попытка сделать кино на манер американских лент про ковбоев, такой себе,  «eastern» (даже ландшафт одинаковый — степи), второй – просто боевичок, тоже американского типа, мне лично чем то на фильмы про Джеймса Бонда показался похожим, другое дело что «Бонд» там размазан на несколько персонажей. В подборе актеров даже опередили Штаты лет на 20. Смотрите сами:  главный герой – вполне безупречной внешности (в реальной жизни — спился), его сестра (как говорят в Америке «представитель вагинальной группы»), интеллигент в очках (по видимому какой-то микс сами знаете с кем), шоколадно-кучерявый «негр», точнее, его  «русский аналог» —  цыган.  И —  тайный агент – еврей-куплетист (в реале – сбежал к буржуям в Америку). Это – красные. Им противостоят белые. Отвратительные подонки которых хочется убивать – здесь режиссеру удалось достичь поставленной задачи. Причем по фильму вообще непонятно – кто за что воюет, ради чего и для кого, но совершенно очевидно: даже «либеральный интеллигент в очках» совершенно ничего не знает ни о марксизме, ни о сущности большевизма. Тем более про это не знают и все остальные.  Фильмы сняты в 1966 и 1968 году соответственно.

«Корона Российской Империи» снятая в 1971 – совсем другая по акцентам. А ведь всего три года прошло! Там уже нет ни пафоса, ни угара. Красные тинейджеры превратились в кадровых сотрудников ОГПУ просто отрабатывающих пайку. А вот белые стали совсем другими! Эмигрировав в Париж они превратились в  нормальных! Они поют песенки Инны Гофф и Яна Френкеля, они ностальгируют о Родине, о России, и кажется что их даже совсем не сложно перевербовать, что, кстати, в реале ОГПУ спокойно проделывало, тот же РОВС был набит их людьми под завязку. В 1924 году, когда «мстители» пребывают в Париж, в обратном направлении — из Парижа в Россию, выманивают одного из лидеров эсеров  — Бориса Савинкова. Выманивают на совершенно лоховскую подставу.  Позже советскими спецслужбами будут похищены генералы Кутепов и Миллер.

Отдельная сюжетная линия в «Короне» — противостояние «императоров» – Николая Николаевича (толстый) и Кирилла Владимировича (худой, дедушка нашего любимого Гоги Мухранского, если кто не знал). В фильме оно показано может даже и смешно, но в реале всё было гораздо смешнее. На эту тему можно было бы снять восхитительный «бразильский» сериал, на серий 150, да кто ж снимет…

16.09.2013

 

Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы