Записи сделаны в 1999-2012 гг. для Живого Журнала и сайта lovehate.ru.
Записи после 10.11.2012 г. делались специально для данного сайта и отмечены датой.

Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей

Про горы

goraПочему-то они овеяны мощным «ореолом романтики», уступая, наверное, только морям, но я по опыту пребывания считаю их враждебной средой, вызывающей у меня определенный ужас. Да, в горы хорошо убегать, в них хорошо прятаться, партизанить, держать базы террористов и повстанцев, но жить в горах я бы ни в коем случае не хотел. В отличие от ровных поверхностей – морей и степей – в горах всё обман, возможно именно поэтому там, как правило, живут не очень хорошие люди. В горах неясно, что находится за соседним камнем. В горах не видно горизонта. В горах из-за искажение перспективы всё кажется близким и легко доступным, как то, что расположено внизу, так и находящееся сверху. Протяни руку и возьми. Но по факту каждое действие в горах отнимает необычайно много сил и времени. Не случайно горы никогда не давали старт великой цивилизации: все фантазии на этот счет Рериха, Блаватской и нацистских оккультистов оказались всего лишь фантазиями. Подтверждений – ноль. В горах всегда живут какие-то небольшие племена зацикленные на самих себе, не случайно, что единственная развитая горная страна – Швейцария – и та является конфедерацией, а самый известный ее продукт – наручные часы, то есть прецизионная миниатюрная механика. А по факту, в тех же сказках европейских народов, в горах всегда обитает разного рода нечисть, например, рептилоиды (у русских образ рептилоида «Змей-Горыныч», у европейцев — дракон), разного рода чудовища и т.д. Ну и швейцарские гномы, прячущие в горных пещерах золото которое им тащут «на хранение» со всего мира и штампующие «маленькие механизмы отсчитывающие время».

08.09.2014

Про идею возвратить Волгограду название «Сталинград»

stalЗнаете, я всё же не думаю, что до этого дойдет. Но то, что Путин как бы благосклонно отнёсся к самой идее («ниче, вот пусть сами граждане и решат») говорит о многом. Сталин давно «разморожен» — этого не понимает только тот, кто не хочет ничего понимать. Вопрос, до какого градуса эта самая «разморозка» дойдет? При Брежневе планировалась частичная реабилитация, но мощный шум подняли интеллигенты, все эти «академики Сахаровы», «композиторы Смоктуновские» и прочий «цвет нации». Однако в кино образ вернули (с 1953 по 1970 г. был полностью запрещен), причем вернули в нормальной ипостаси. И Луганску в 1970 году возвратили название Ворошиловград, а все знали что культ Ворошилова – часть культа Сталина. Но теперь, как мне кажется, интеллигенты не станут никакой помехой. Тут интересно другое: почему именно этот, носивший до 1925 года название Царицын город стал Сталинградом и его символизм в советской истории. Про Сталинградскую битву слышали, наверное, все. Она еще в 40-х годах была объявлена главным событием в войне 1941-45 гг. и сейчас как бы составляет «основную легенду города». Мало кто знает, что он и до войны был не менее легендирован. Легендирован обороной Царицына – возможно самым важным узлом Гражданской войны 1918-20 гг. Другое дело, что после 1956 года эту «легенду» было приказано забыть. А ведь были сняты и фильмы, а книг так вообще написано немеряно.

Дело было так. Притом, что лето 1918 года для красных было критическим, все же белые никогда не смогли выступить против них «единой силой» — подконтрольные территории были разделены Волгой, которую большевики удерживали на всем протяжении войны. «Узким местом», как и в 1942 году стал Царицын – будущий Сталинград. С запада, с Дона, на него наступали казаки при поддержке немцев (в 1942 – немцы при поддержке казаков). С другой стороны их ждал «оренбургский фронт» генерала Дутова. На этот самый жаркий участок фронта были посланы Сталин и (чуть позже) Ворошилов. Так и возник этот «нерушимый тандем» — товарищ Сталин и его лучший ученик, Первый Красный Маршал. Как они там рулили – вопрос темный, но конечно без царских военспецов ничего бы не вышло. Тем не менее, город держался с июля 1918 до июня 1919, то есть почти год. Немцы в 1942 взяли Сталинград частично. Белые в 1919 взяли его полностью, причем прогрессивным способом – танковой атакой! Но это была уже агония белого движения. Колчака разгромили, Деникина погнали на юг. В январе 1920 Царицын был взят окончательно. Как мы видим, в 1942 году ситуация повторилась и про этот символизм конечно же вспомнили, сняв (ну вот прямо в тот год!) знаменитый (после 1956 года – запрещенный и забытый) фильм «Александр Пархоменко». Фильм про народного героя этой войны идущего в тогдашнем рейтинге «героев второго ряда» под номером два, сразу после Чапаева. Рекомендую к просмотру. Сталин и особенно Ворошилов показаны вполне себе интеллектуалами с аристократическими манерами и чуть ли не дореволюционным выговором.

07.06.2014

Про гражданскую войну в Испании

valleyОдна из самых романтизированных гражданских войн, наверное, на третьем месте после американской 1861-65 гг. и российской 1918-20 гг. Собственно, Испания у меня ассоциируется не с жарой, дон-Кихотом, инквизицией, фанатичными католиками, арабоидными андалузскими сисястыми проститутками, Реконкистой, футболом и географическими открытиями, а именно с этой войной. С Герникой, с мадам Ибаррури, с Гренадой, с крепостью Альказар, интербригадами, русскими летчиками которых чуть позже ликвидировал Сталин и первой фразой на испанском языке которую я узнал – «No passaran!». А, и еще с маршем легиона «Кондор». Но если с американской войной для меня всё ясно, я однозначно на стороне юга, то в испанской как и в нашей (между белыми и красными) я не могу четко занять ту или иную сторону. Франко, как таковой, крайне несимпатичен. Ну и тот «католический традиционализм» и всё остальное что он двигал – тоже. Однако этот жирный смешной карлик, который, как казалось, не имел никаких шансов удержать власть на сколь-либо продолжительное время, мало того что по ходу войны присвоил себе «опереточное» звание «генералиссимус», так и еще и просидел 36 лет и умер в своей постели. Пережил всех своих друзей и всех врагов. То есть по итогами оказался самым хитрым! Почти как Маннергейм. А ведь за него сражались и солдаты Гитлер, и солдаты Муссолини. Бежавшие из России белые тоже сражались. Нет, Франко и Испания их мало интересовали, но туда приехали воевать те, кто воевал против них двадцатью годами ранее от Дона до Амура. Вот вам и продолжение. Потом Франко кинул «Адика» не пустив его к Гибралтару, а с местных горячих голов сильно желающих повоевать против СССР, сформировал и отправил на Восток «Голубую Дивизию». Домой вернулись единицы, в основном те, кому посчастливилось получить ранение. И кстати, эта была та редкая гражданская война где победил Юг, а не Север. Ну и состав выступавших за республиканцев выглядит более впечатляющим – там и Оруэлл (был ранен), и Хемингуэй (покончил с собой), и Гарсия Лорка (убит), и Сент-Экзюпери (убит чуть позже), и даже сталинский ануслизер и (предположительно) английский агент Кольцов-Гинзбург (убит по приказу Сталина). По итогам, трудно сказать, как долго эта необычайно кровавая война «аукалась» в испанском обществе, но я не считаю Испанию внутренне сильным государством, скорее наоборот. Даже при том, что Франко «заморозив» Испанию на 20 лет, в 60-е годы сделал довольно много для преодоления последствий этой войны. Ну а после его смерти началось «всё как у всех» — декоративный американский король, вступление в НАТО, чемпионат мира по футболу, вступление в ЕС, олимпиада, ну в общем, вы и сами знаете.

31.05.2014

Про благоприятные и неблагоприятные зоны Москвы

zoneИх можно четко выделить практически в каждом городе. Всегда есть места в которых приятно находиться, а есть такие в которых неприятно. Причем часто даже непонятно почему. Например, у нас есть один парк, я, будучи малым почему-то боялся туда ходить, хотя там было вполне весело, аттракционы и всё такое. Чувствовал что-то мрачное внутри, даже когда светило яркое солнце. А потом узнал что это бывшее кладбище. С тех пор всегда пытаюсь выделить подобные участки в городах которые более менее знаю. Да и вообще, это целый пласт исследований у очень многих. Если взять некие общие моменты, то плохие «зоны» почти всегда расположены в оврагах, балках, у болот или на месте высушенных болот, кладбищ. Еще есть популярная на Западе теория что западные части городов круче восточных. Но для нее есть объяснение: в Европе доминирующие ветры – атлантические, то есть западные. В «эпоху стимпанка», то есть в век угля и пара, богатые районы располагались в западных частях, а промышленные и проловские – в восточных. Черный угольный дым, таким образом, сдувался на восток и не так явно раздражал дыхательные системы состоятельных господ. Тут как бы всё понятно, чисто экологический расчёт. Но дело не только в экологии. Что касается Москвы, то действительно, там тоже западная часть куда более благоприятная по фону чем восточная, хотя северо-запад (от Тушинской и Щукинской до Речного Вокзала и далее выше) места неприятные, «темные». Юго-запад – совсем другое дело! Место очень приятное. Кстати, позитивные места в плане энергетики – возвышенности, поэтому не удивительно, что Воробьевы Горы – весьма дорогое в плане недвижимости и очень приятное место. Даже небольшая Сретенская Гора –  приятное место. Неприятные места – почти всё на юг, начиная от Замоскворечья, особенно вдоль Серой и Зеленой линий. В принципе, неплохие места — Люблино и Кузьминки, хотя и не везде. Там позитивный фон. Плохие места – на восток – вдоль желтой и отчасти синей линий. Измайлово, Перово, Авиамоторная и вообще вдоль Яузы. Если брать на север, то район от ВДНХ до Сокольников – нормальный, а вот Марьина Роща и выше – фон неприятный. Отличные в плане энергетики районы – Хамовники и вообще всё от парка Горького до Ленинских гор, всё вдоль Тверской, до Сокола. Из дальних – Кунцево, Крылатское, Митино, Строгино (кроме поймы, это всегда не очень хорошие места). Еще говорят что плохие места – разломы плит, что в домах которые стоят на таких разломах всегда высокий уровень онкозаболеваний, самоубийств, разводов и т.п., но здесь нужно отдельное исследование.

P.S. Карта не моя, просто один из вариантов которые нашел.

28.05.2014

Про московские ВУЗы

OLYMPUS DIGITAL CAMERAВообще, для меня Москва была и останется городом, если можно так сказать, нереализованных и недостигнутых левелов в плане образования. Именно Москва. Ибо ни о каком более крутом образованиии чем московские вузы мечтать не приходилось. Нет, в Одессе тоже есть уникальные учебные заведения, такие например, как Институт Инженеров Морского флота (готовят высший командный состав на корабли дальнего плаванья — капитанов, старпомов, стармехов), но, понятное, дело в Москве их гораздо больше. При том, что как бы на автомате понималось что самый крутой ВУЗ — МГУ, мне именно туда никогда не хотелось поступать, чисто фундаментальная наука меня мало интересует. Самым желанным вариантом было — МВТУ им. Баумана, но тут преградой стали три вещи. Первая: меня не хотели отпускать в «чужой город». Однако это было в общем преодолимо. Можно было уехать и без спроса, поставив «перед фактом». Второе: был серьезный риск не поступить. И отнюдь не из-за большого конкурса, в 1987-88 гг. он был не такой большой. Но из-за состава абитуриентов. Всё-таки туда съезжались со всех концов страны довольно умные головы, победители олимпиад по физике-математике, ну в общем вы поняли. Конкурс маленький — но победить сложнее! И при СССР было не так как сейчас, когда можно подать документы в десятков вузов, а потом по результатам ЕГЭ поступить куда хватит баллов. Тогда аттестат подавался только в один вуз и пролёт означал то, что вы будете целый год ждать нового поступления, а этот вариант казался совершенно недопустимым. Что я буду делать целый год? Ну и третье — армия. Я готовился отмазаться, но все мои отмазки были завязаны на местные связи и в Москве могли совершенно спокойно не сработать. Я же не знал что с 1989 года студентов прекратят забирать прямо с учебы и без всяких отсрочек. Поэтому взвесив все риски, я выбрал наиболее гарантированный вариант: поступать на престижный по местным меркам факультет, но… идею «штурмануть Москву» пришлось оставить. Но в последующие годы, проходя мимо того или иного центрового московского технического вуза, я видел в нем некую непокоренную цитадель.

P.S. Кстати, на Украине самыми крутыми техническими вузами считались харьковские. Киевские не котировались вообще ни по одному параметру. Хотя чему удивляться — Харьков был городом с мощнейшим ВПК, в котором выпускалось вооружение чуть ли не по всей номенклатуре. С ним мог сравнится в этом смысле только Питер, где тоже были крутые техвузы.

21.05.2014

Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы