Большая жизнь короля

Золотой век человечества

Мои Телевизоры

ГМО — выход или тупик?

«Атеизм» в СССР

Про утверждение, что 50-70-е годы XX века – Золотое время в истории человечества

1.

До эпохи домашних компьютеров с их стратегическими играми, где можно придумывать и развивать собственное государство, продвинутые дети часто изобретали собственные миры населенные либо людьми либо фантастическими существами, страны со своим укладом, города. И даже рисовали карты. У меня лично было два «мира». Первый я придумал совсем малый, второй мы «развивали» в средних классах школы на уроках или вместо них. Оба мира были человеческие, то есть населенные «обычными людьми». Были карты с городами и странами иллюстрированные нарисованными панорамами городов, техники и вооружений. Но когда я вспоминаю что там было и как, то ловлю себя на мысли что оба мира по устройству были приближены к античным представлениям о Золотом Веке, хотя о них тогда я не знал фактически ничего. Наши страны помещались на острове, в теплом климате, было вечное лето, всё росло само, все было насыщено хайтеком и роботами, поэтому практически никто не работал. Впрочем, во втором варианте, наш «субтропический островной рай» окружал враждебный мир уродов, быдла и скотов, с которым приходилось вести войны, всегда победные и успешные. Ведь «зверье» пусть и превосходившее нас по численности в десятки раз уничтожалось самыми современными средствами массового поражения. С воздуха или ракетами. Разумеется, что природные ресурсы считались неиссякаемыми и как-то само собой еще более разумелось что у нас не было стариков и никто не умирал. Это специально не оговаривалось, но как бы автоматически понималось. Позже, где-то в классе восьмом, я прочел «Утопию» Томаса Мора и «Город Солнца» итальянского монаха Кампанеллы и внезапно обнаружил, что они поместили свои выдуманные идеальные миры тоже почему-то чуть ли не на экватор и тоже на острова. И это Кампанелла, живший в южной Италии, правда, тогда там было холоднее чем сейчас. Чуть позже, уже в эпоху интернета, общаясь на разных форумах где смаковались те или иные аспекты советского детства, я узнал что увлечение придумыванием собственных миров было довольно массовым и все миры были структурно похожи. Везде было тепло, много еды, позитив и всё такое. И никаких преодолений, надрывов, революций, индустриализаций и прорывов. Всё – за просто так. Сплошной рог изобилия. Аполлоновский проект в чистом виде. Стопроцентной прозрачности.

Про якобы тотальный атеизм в СССР

190207.pСчитается, что поздний СССР был обществом тотального атеизма, но это именно что «считается». Реальность, как обычно, была совершенно противоположной. Я не буду говорить про мусульманские республики, где по большому счету, на статус ислама никто особенно не покушался, где даже члены ЦК и первые секретари вполне себе посещали мечети и читали Коран, а после отставки так вообще могли «внезапно» стать «ортодоксальными» последователями пророка Мухаммеда. Где за жен платили калым и жили по законам Шариата настолько, насколько это уж слишком явно не противоречило официальному советскому законодательству. Я скажу про местные расклады, про т.н. «славянские народы». Этот термин после открытия гаплогрупп может считаться антинаучным, но поскольку он в ходу и под ним все понимают примерно одно и то же будем его использовать. Так вот, считается что довоенная антирелигиозная политика, а так же всплеск антицерковной истерии во времена Хруща, особенно жестко прошла именно по ареалу расселения славян. Взрывы и закрытие церквей тысячами. Уничтожение монастырей. Уничтожение священников. Изъятие религиозной литературы. Всё это как бы должно было за десятки лет снизить интерес к религии если и не до нуля, то во всяком случае до каких-то совсем незначительных цифр. С одной стороны вроде так и было. Народ в подавляющем большинстве не имел никакого представления о сущности Православия, об Учении Христа, о содержании Библии. Но тут можно задать и встречный вопрос, а что, какие-нибудь крестьяне из деревни Семижоповка в XVIII веке имели об этом представление? Вон, Мартин Лютер, ученый монах не знал что Библия это что-то еще кроме Нового Завета. Потом конечно узнал. Случайно. А что взять с обычных людей, если русский перевод Библии появился только при Александре III? Народ знал ровно то, что им расскажет священник, плюс соблюдал традиции. Вот эти самые традиции и сохранились, даже после резкого нивелирования роли церкви. Например, все дети что меня окружали меня в 70-е годы были поголовно крещенные, причем в раннем возрасте. Как правило, до года. Из чего я заключаю, что были крещены их родители, причем их социальный статус не имел никакого значения: они могли быть начальниками, ответственными работниками, членами партии и пр. Меня, кстати, крестили два члена КПСС. От вполне знающих вопрос людей в Москве, я слышал что детей-внуков ЦК-овской номеклатуры тоже повально крестили, причем для этих целей привлекались высшие иерархи РПЦ МП.

Про тотальное обсуждение прошлого

futureВ последние года два заметил вот какое показательное и очень важное явление. Огромное множество народа в сети вдруг начало как в единичных, так и в серийных количествах выдавать заметки, а то и большие рассказы, о своем прошлом, главным образом о детских и школьных годах и о «жизни тогда». Причем если бы подобными развлечениями страдали те, кому за 40-50 на это можно было бы не обращать внимания, но сейчас в анализ своего славного исторического прошлого ударились  те, кому 30-35. Раньше, в 90-е-00-е, я таких вещей не замечал, теперь не проходит и дня чтобы мне не попался очередная ретроспектива про «пионерлагерь», конфликты с гопниками, школьные драки и первый секс на заднем ряду летнего кинотеатра. Отдельной строкой смакование в мельчайших подробностях того что ели, что пили, во что играли, как и что выглядело, в общем вы поняли. Массовое явление. Но это на личном уровне. А на коллективном? Вот уже 25 лет нет Советского Союза. Его мусолят каждый день гигабайтами. Прибавим 1917 + 25. Будет 1942. Ну неужели в 1942 году народ миллионами (пусть даже на кухнях или шепотом под одеялом) ежедневно перетирал достоинства и недостатки Российской Империи? Сильно сомневаюсь. И совершенно не помню чтобы в конце 80-х как-то массово обсуждали бы правление Микитки Хруща например. Да что Хруща! Империи нет уже сто лет, но она тоже упорно «не сходит с полос». То есть пишут о прошлом и о далеком прошлом.

О будущем не пишет вообще никто. Просто никто. Хотя не совсем так. Никто не пишет о «светлом будущем». Пишут о грядущем конце Европы под натиском цветных, о гибели Америки, так и неуспевшей войти в стадию «зрелости», о том, что эра социализма закончилась и скоро все вернется к старым неофеодальным порядкам, что массовое внедрение роботов сделает не нужным подавляющее число людей, в общем, не будет ничего хорошего. Дальше будет только хуже и хуже. Одним словом футуристический дискурс исчез как таковой, а позитивный футуристический – полностью.

А ведь не так давно о прошлом вообще говорить было не принято. О прошлом вспоминали по праздникам. На 9 мая, например. Или на 7 ноября. Или в связи с каким-то юбилеем: пятидесятилетием запуска Магнитки или двадцатилетием первого полета в космос. То есть вспоминали о героическом или условно-героическом прошлом. И то, совсем чуть-чуть. Всё остальное – про будущее. Как будет всё и у всех. Как почти не будем работать. Как будем жить вечно и приобретать необычные способности. Само собой всё это сопровождалось расцветом позитивной фантастики. И я не имею в виду конкретно СССР, на западе куча направлений было. А потом – бац! – как отрезало! И отрезало как бы в эпоху интернета, мобильной связи и наличия у каждого таких штуковин которые еще лет 20 назад казались полной фантастикой.

Разгадка этого якобы феномена – проста, хотя еще лет десять назад точный ответ было бы дать крайне затруднительно если вообще возможно. Сейчас идет резкое усиление влияния реликтов, то есть людей с палеоевропейской психологией, в основном по причине ослабления арийской расы. А фундаментальное отличие реликта от арийца: ариец устремлен в будущее, реликт – в прошлое. Для реликта будущее – это доарийское прошлое. Поэтому прекращение «футуризма» по-своему исторически обусловлено. Нет, я не говорю что о прошлом говорят реликты, им это просто не надо. Говорят в основном именно арийцы и именно потому что будущее совершенно утратило ореол привлекательности и ничего хорошего от него не ждут. Переход от язычества к христианству был знаменателен тем, что в глобальном смысле изменил вектор позитива – Золотой Век был перенесен из далекого прошлого в будущее. Это была колоссальная ментальная победа арийца над реликтом. Сейчас мы наблюдаем обратный процесс – лучшие времена опять начали соотносить с прошлым. Как на личном уровне, так и на коллективном. И здесь нет ничего хорошего, это тревожный если не фатальный симптом.

28.03.2017

Мои телевизоры

1.

Где-то в году 2005-2006 казалось что телевизоры резко подвинутся, ибо молодые, например, их вообще перестали покупать, переложив все функции просмотра чего-либо на компьютер. Точно так же, как повальная «мобилизация» убила привычку носить часы, а цифровые фотоаппараты (и те же мобилы) сильно сократили рынок любительских видеокамер. Положение спас выпуск по доступной цене здоровых тонких ТВ с возможностью подключения к интернету. То есть телевизор принял на себя функции компьютера, а смотреть фильм или концерт на экране шириной в 90 сантиметров было куда приятнее чем на экране ноутбука. То есть еще и функции кинотеатра. Так вот неожиданно сбылся прогноз еврейского телеоператора Рудика из фильма «Москва слезам не верит». Помните, как он говорил, что не будет ни газет, ни кино, а будет одно сплошное телевидение. Ну, в общем, так и получилось. Газеты не читает никто, в кино ходит совершенно узкий круг людей (смотреть там просто нечего, интересные фильмы в широком прокате не идут), а смарт-ТВ с интернетом наступают по всем направлениям!

Но это сейчас. А в 60-80-е годы XX века телевизор был главным устройством, куда более важным чем вся остальная домашняя техника вместе взятая. Никак не меньшим чем сейчас интернет, а может даже и большим, ведь перед ним собиралась вся семья! А поскольку программа была сначала одна, а потом 2-3, то скажем, популярную передачу смотрели десятки миллионов. Вся страна смотрела. Все десять часовых поясов. Когда шел интересный фильм улицы были пустые, а менты фиксировали резкое снижение количества звонков о грабежах, кражах и т.п. Поломка телевизора была настоящей катастрофой. Вот вы пришли в пятницу домой с завода, приволокли две бутылки пива, жена сварила пачку пельменей которую «оторвала» в гастрономе. Вы уже расселись перед своим цветным, купленным в рассрочку «Горизонтом», заранее включив его чтобы лампы и кинескоп нормально прогрелись и вознамерились посмотреть центральный матч тура советского чемпионата по футболу «Торпедо Кутаиси» — «Динамо Тбилиси» или «Арарат Ереван – Гурия Ланчхути», а у вас бац – кадры побежали! Внезапно и предательски. Вы бросаетесь крутить ручку «частота кадров» — а нифига! И вот вы слушаете только звук. Но это еще ничего. А если сзади повалил черный, крайне вонючий дым? Упс… Всё, вы лишены зрелищ. Жрите свои пельмени в тишине. И полируйте пивком «Жигулевское». Позвонить некому – телефон в среднем у одного человека из 100 (кроме Москвы). Пойти к соседу? Но это не везде было принято. Что делать? А ничего. Смириться. Не увидите вы голов Мераба Мегреладзе и Тенгиза Сулаквелидзе. Счёт узнаете завтра на работе. Хотя можно и раньше – по радио. Но хорошо если под боком есть знающий человек! С руками растущими не из тухеса. И знаете, такие люди в СССР были в большом количестве! Не суперпрофи, нет. Но такие, приличные технари. Можно было быстро его дернуть, развернуть телек задом наперед, снять крышку, в течении 10 минут перепаять конденсатор или поменять лампу и кадры бегать переставали. С дымом было сложнее – он означал расплавление корпуса умножителя напряжения питавшего второй анод кинескопа. Такая коробочка с присоской что присоединяется к кинескопу. В продаже – отсутствовал. Можно было заказать на станции техобслуживания. Среднее время ожидания – полгода. Госцена – 10 рублей. Плюс ремонт. Итого – 25. Но умножители (как и все остальные детали) в изобилии присутствовали на незаконных радиорынках имевшихся во всех крупных городах. Поэтому у людей на случай внезапного вызова были «джентльменские наборы» из ходовых деталей и срочный ремонт всегда можно было произвести. Задачу существенно облегчало то, что все стационарные телевизоры начиная с 1964 года строились по типовым схемам с типовыми взаимозаменяемыми деталями и даже блоками. И самые ненадежные детали тоже были давно известны. В общем, процесс приведения в чувство даже очень ненадежной телевизионной техники был налажен.

Про египтян, шумеров и архитектуру

Одна из теорий объясняющих мировые процессы, как современные, так и те, что происходили столетиями и даже тысячелетиями ранее, утверждает, что все крупные войны, революции и прочие противостояния, были и до сих пор остаются, всего лишь разборкой древнеегипетского и шумеро-вавилонского жречества. Я не знаю как относиться к этой теории и действительно ли она всё объясняет. Как по мне, египетское и вавилонское жречество все же стремятся к некой одной цели, хоть и наступают иногда на ноги друг другу. При этом есть некая «третья сила», более новая, которая работает против их обоих. Впрочем, могу сказать, отчасти египетско-вавилонская теория тоже отчасти подтверждается. Скажем, революция 1917 года в России, точнее две революции, как раз и были такой разборкой. Ленин и его группа представляли интересы вавилонских жрецов, а Троцкий с его американской командой – египетских. Это, в общем, понятно: египетские жрецы захватили западный мир, вавилонские – восточный (туда же входят и т.н. «православные страны»). Отсюда, кстати, и яростная борьба «египтян» с религией, хотя и там есть свои непонятки (например почему иврит был сразу запрещен, а идиш вполне себе процветал, включая школы, театры и пр.). Революция, как мы знаем, не закончилась полной победой одной из сторон, война между «вавилонянами-ленинцами» (теперь их представлял Сталин) и египтянами-троцкистами продолжилась вплоть до массового истребления египтян в 1937-38 гг. Ответка не заставила себя долго ждать и в 1941 на СССР напал Гитлер (потомок «египтян» по E1b1b1). СССР впрочем, устоял, а после смерти Сталина, власть частично была опять перехвачена «египтянами». А вы думаете случайно главная драка между Западом и СССР в 50-е годы была именно за Египет? А как только начал валиться СССР началась драка за Шумеро-Вавилон (то есть Ирак). И продолжается до сих пор!

Шумер. Урук. 3000 лет до РХ. Дворец Э-Анна.

complex_in_uruk_3000bc

 

Кремлевский Дворец Съездов.  Подвергся яростной критике еще на этапе эскиза. Разумеется, что критиковали те, кто ничего не понимает в «архитектуре». Поэтому, не смотря на весь поток критики, дворец был построен в срок.

dvor

Если Вам очень сильно понравились материалы размещенные на этом сайте, Вы можете внести свой вклад в его развитие и создание новых.

webmoney

Z290747262956

R416230867007

E424498875036

U372790064712


Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы