Большая жизнь короля

Золотой век человечества

Мои Телевизоры

Американцы на Луне

Цензура против Интернета

Про тотальное обсуждение прошлого

futureВ последние года два заметил вот какое показательное и очень важное явление. Огромное множество народа в сети вдруг начало как в единичных, так и в серийных количествах выдавать заметки, а то и большие рассказы, о своем прошлом, главным образом о детских и школьных годах и о «жизни тогда». Причем если бы подобными развлечениями страдали те, кому за 40-50 на это можно было бы не обращать внимания, но сейчас в анализ своего славного исторического прошлого ударились  те, кому 30-35. Раньше, в 90-е-00-е, я таких вещей не замечал, теперь не проходит и дня чтобы мне не попался очередная ретроспектива про «пионерлагерь», конфликты с гопниками, школьные драки и первый секс на заднем ряду летнего кинотеатра. Отдельной строкой смакование в мельчайших подробностях того что ели, что пили, во что играли, как и что выглядело, в общем вы поняли. Массовое явление. Но это на личном уровне. А на коллективном? Вот уже 25 лет нет Советского Союза. Его мусолят каждый день гигабайтами. Прибавим 1917 + 25. Будет 1942. Ну неужели в 1942 году народ миллионами (пусть даже на кухнях или шепотом под одеялом) ежедневно перетирал достоинства и недостатки Российской Империи? Сильно сомневаюсь. И совершенно не помню чтобы в конце 80-х как-то массово обсуждали бы правление Микитки Хруща например. Да что Хруща! Империи нет уже сто лет, но она тоже упорно «не сходит с полос». То есть пишут о прошлом и о далеком прошлом.

О будущем не пишет вообще никто. Просто никто. Хотя не совсем так. Никто не пишет о «светлом будущем». Пишут о грядущем конце Европы под натиском цветных, о гибели Америки, так и неуспевшей войти в стадию «зрелости», о том, что эра социализма закончилась и скоро все вернется к старым неофеодальным порядкам, что массовое внедрение роботов сделает не нужным подавляющее число людей, в общем, не будет ничего хорошего. Дальше будет только хуже и хуже. Одним словом футуристический дискурс исчез как таковой, а позитивный футуристический – полностью.

А ведь не так давно о прошлом вообще говорить было не принято. О прошлом вспоминали по праздникам. На 9 мая, например. Или на 7 ноября. Или в связи с каким-то юбилеем: пятидесятилетием запуска Магнитки или двадцатилетием первого полета в космос. То есть вспоминали о героическом или условно-героическом прошлом. И то, совсем чуть-чуть. Всё остальное – про будущее. Как будет всё и у всех. Как почти не будем работать. Как будем жить вечно и приобретать необычные способности. Само собой всё это сопровождалось расцветом позитивной фантастики. И я не имею в виду конкретно СССР, на западе куча направлений было. А потом – бац! – как отрезало! И отрезало как бы в эпоху интернета, мобильной связи и наличия у каждого таких штуковин которые еще лет 20 назад казались полной фантастикой.

Разгадка этого якобы феномена – проста, хотя еще лет десять назад точный ответ было бы дать крайне затруднительно если вообще возможно. Сейчас идет резкое усиление влияния реликтов, то есть людей с палеоевропейской психологией, в основном по причине ослабления арийской расы. А фундаментальное отличие реликта от арийца: ариец устремлен в будущее, реликт – в прошлое. Для реликта будущее – это доарийское прошлое. Поэтому прекращение «футуризма» по-своему исторически обусловлено. Нет, я не говорю что о прошлом говорят реликты, им это просто не надо. Говорят в основном именно арийцы и именно потому что будущее совершенно утратило ореол привлекательности и ничего хорошего от него не ждут. Переход от язычества к христианству был знаменателен тем, что в глобальном смысле изменил вектор позитива – Золотой Век был перенесен из далекого прошлого в будущее. Это была колоссальная ментальная победа арийца над реликтом. Сейчас мы наблюдаем обратный процесс – лучшие времена опять начали соотносить с прошлым. Как на личном уровне, так и на коллективном. И здесь нет ничего хорошего, это тревожный если не фатальный симптом.

28.03.2017

Мои телевизоры

1.

Где-то в году 2005-2006 казалось что телевизоры резко подвинутся, ибо молодые, например, их вообще перестали покупать, переложив все функции просмотра чего-либо на компьютер. Точно так же, как повальная «мобилизация» убила привычку носить часы, а цифровые фотоаппараты (и те же мобилы) сильно сократили рынок любительских видеокамер. Положение спас выпуск по доступной цене здоровых тонких ТВ с возможностью подключения к интернету. То есть телевизор принял на себя функции компьютера, а смотреть фильм или концерт на экране шириной в 90 сантиметров было куда приятнее чем на экране ноутбука. То есть еще и функции кинотеатра. Так вот неожиданно сбылся прогноз еврейского телеоператора Рудика из фильма «Москва слезам не верит». Помните, как он говорил, что не будет ни газет, ни кино, а будет одно сплошное телевидение. Ну, в общем, так и получилось. Газеты не читает никто, в кино ходит совершенно узкий круг людей (смотреть там просто нечего, интересные фильмы в широком прокате не идут), а смарт-ТВ с интернетом наступают по всем направлениям!

Но это сейчас. А в 60-80-е годы XX века телевизор был главным устройством, куда более важным чем вся остальная домашняя техника вместе взятая. Никак не меньшим чем сейчас интернет, а может даже и большим, ведь перед ним собиралась вся семья! А поскольку программа была сначала одна, а потом 2-3, то скажем, популярную передачу смотрели десятки миллионов. Вся страна смотрела. Все десять часовых поясов. Когда шел интересный фильм улицы были пустые, а менты фиксировали резкое снижение количества звонков о грабежах, кражах и т.п. Поломка телевизора была настоящей катастрофой. Вот вы пришли в пятницу домой с завода, приволокли две бутылки пива, жена сварила пачку пельменей которую «оторвала» в гастрономе. Вы уже расселись перед своим цветным, купленным в рассрочку «Горизонтом», заранее включив его чтобы лампы и кинескоп нормально прогрелись и вознамерились посмотреть центральный матч тура советского чемпионата по футболу «Торпедо Кутаиси» — «Динамо Тбилиси» или «Арарат Ереван – Гурия Ланчхути», а у вас бац – кадры побежали! Внезапно и предательски. Вы бросаетесь крутить ручку «частота кадров» — а нифига! И вот вы слушаете только звук. Но это еще ничего. А если сзади повалил черный, крайне вонючий дым? Упс… Всё, вы лишены зрелищ. Жрите свои пельмени в тишине. И полируйте пивком «Жигулевское». Позвонить некому – телефон в среднем у одного человека из 100 (кроме Москвы). Пойти к соседу? Но это не везде было принято. Что делать? А ничего. Смириться. Не увидите вы голов Мераба Мегреладзе и Тенгиза Сулаквелидзе. Счёт узнаете завтра на работе. Хотя можно и раньше – по радио. Но хорошо если под боком есть знающий человек! С руками растущими не из тухеса. И знаете, такие люди в СССР были в большом количестве! Не суперпрофи, нет. Но такие, приличные технари. Можно было быстро его дернуть, развернуть телек задом наперед, снять крышку, в течении 10 минут перепаять конденсатор или поменять лампу и кадры бегать переставали. С дымом было сложнее – он означал расплавление корпуса умножителя напряжения питавшего второй анод кинескопа. Такая коробочка с присоской что присоединяется к кинескопу. В продаже – отсутствовал. Можно было заказать на станции техобслуживания. Среднее время ожидания – полгода. Госцена – 10 рублей. Плюс ремонт. Итого – 25. Но умножители (как и все остальные детали) в изобилии присутствовали на незаконных радиорынках имевшихся во всех крупных городах. Поэтому у людей на случай внезапного вызова были «джентльменские наборы» из ходовых деталей и срочный ремонт всегда можно было произвести. Задачу существенно облегчало то, что все стационарные телевизоры начиная с 1964 года строились по типовым схемам с типовыми взаимозаменяемыми деталями и даже блоками. И самые ненадежные детали тоже были давно известны. В общем, процесс приведения в чувство даже очень ненадежной телевизионной техники был налажен.

Про египтян, шумеров и архитектуру

Одна из теорий объясняющих мировые процессы, как современные, так и те, что происходили столетиями и даже тысячелетиями ранее, утверждает, что все крупные войны, революции и прочие противостояния, были и до сих пор остаются, всего лишь разборкой древнеегипетского и шумеро-вавилонского жречества. Я не знаю как относиться к этой теории и действительно ли она всё объясняет. Как по мне, египетское и вавилонское жречество все же стремятся к некой одной цели, хоть и наступают иногда на ноги друг другу. При этом есть некая «третья сила», более новая, которая работает против их обоих. Впрочем, могу сказать, отчасти египетско-вавилонская теория тоже отчасти подтверждается. Скажем, революция 1917 года в России, точнее две революции, как раз и были такой разборкой. Ленин и его группа представляли интересы вавилонских жрецов, а Троцкий с его американской командой – египетских. Это, в общем, понятно: египетские жрецы захватили западный мир, вавилонские – восточный (туда же входят и т.н. «православные страны»). Отсюда, кстати, и яростная борьба «египтян» с религией, хотя и там есть свои непонятки (например почему иврит был сразу запрещен, а идиш вполне себе процветал, включая школы, театры и пр.). Революция, как мы знаем, не закончилась полной победой одной из сторон, война между «вавилонянами-ленинцами» (теперь их представлял Сталин) и египтянами-троцкистами продолжилась вплоть до массового истребления египтян в 1937-38 гг. Ответка не заставила себя долго ждать и в 1941 на СССР напал Гитлер (потомок «египтян» по E1b1b1). СССР впрочем, устоял, а после смерти Сталина, власть частично была опять перехвачена «египтянами». А вы думаете случайно главная драка между Западом и СССР в 50-е годы была именно за Египет? А как только начал валиться СССР началась драка за Шумеро-Вавилон (то есть Ирак). И продолжается до сих пор!

Шумер. Урук. 3000 лет до РХ. Дворец Э-Анна.

complex_in_uruk_3000bc

 

Кремлевский Дворец Съездов.  Подвергся яростной критике еще на этапе эскиза. Разумеется, что критиковали те, кто ничего не понимает в «архитектуре». Поэтому, не смотря на весь поток критики, дворец был построен в срок.

dvor

От Куликового поля до Большого Фонтана (Часть II)

 Начало – здесь

Фотки — кликабельны!

Ипподром и Первый полет в Империи

В конце XIX века ипподром был непременным атрибутом каждого приличного города. И ничего удивительного тут нет – конь в то время был не просто тем, чем сейчас является автомобиль, он был главным источником механической силы вообще. Конь безусловно являлся самым культовым животным, а обладание крутыми конями было важным показателем статуса. Но и зрелища никто не отменял, тем более что скачки наперегонки – забава очень и очень древняя.  Одесса не могла оставаться в стороне и ипподром по сути стал последней «фишкой» в джентльменском наборе большого города которой тут еще не было.  Впрочем, еще можно было вспомнить метро, но тогда это была вещь совсем редкая.

Ипподром появился у нас в 1890 году на 4-й станции Фонтана. Построило его «Новороссийское Общество поощрения коннозаводства». Главное сооружение — «павильон скачек» (сгорел в 1919 г.) — был оборудован не только открытыми ложами и трибунами для зрителей, но и площадкой для оркестра. Впрочем, XX век уверенно входил в свои права и вскоре на ипподроме начали проводиться не только скачки, но и велогонки, а также полеты на воздушных шарах.

От Куликового поля до Большого Фонтана

Часть I

Большинство людей любит жить либо у самой воды, либо не очень далеко от нее. Даже если такое соседство опасно. И даже если вода непригодна для питья или ловли рыбы. Вот посмотрите: самые дорогие дома или квартиры – как правило, те, чьи окна выходят на реку, озеро, море.  Те, что находятся на набережных. Что касается Одессы, то тут полноценную набережную устроить было сложно – город стоит на высоте 30-40 метров и оползни, вплоть до масштабных работ проведенных в 60-е годы XX века, были вполне регулярным делом. Но все же и тут народ предпочитал жить по возможности поближе к морю, оттого город очень быстро растягивался вдоль берега. К началу 80-х годов XIX века, то есть на 90-й год своего существования, длина городской береговой линии составляла примерно 30 километров, при населении города в 250 000 человек. Нужно было как-то связать все его части транспортом, организовать первые массовые пассажироперевозки. Городская Дума, как обычно,  поручило дело иностранцам, конкретно — бельгийцам и в 1880 году они построили конно-железную дорогу. Однако на дальних маршрутах от центра к приморским и лиманским дачам конку быстро вытеснили мини-паровозы которые тянули 5-6 мини-вагонов по узкой колее шириной в 1000 мм.  По сути, это была мини-железная дорога. Таких дорог было построено три. Про одну из них я хочу рассказать. Почему именно про неё? Да потому что я возле нее живу. Нет, никаких паровозиков по ней уже не ходит, ходят трамваи, но остановки до сих называются станциями, как и положено на железной дороге. И колея стала шире – такой же как не «железке» — 1520 мм.

Итак: по проекту Одесского Бельгийского Общества, линия начиналась от Александровского участка (это было такое здание полиции), проходило мимо тюрьмы, объезжала Куликовое поле, шла по улицам Канатной и Ботанической, выезжала на Среднефонтанскую дорогу по которой шла до Среднего Фонтана (сейчас — 10-я станция), потом вдоль моря до Большого Фонтана (16-я станция). Практически весь путь до моря шел по ровной выжженной степи, но в то время если куда-то вели железную дорого, то вокруг этой самой дороги начинала формироваться жизнь. Возникали города, поселки и т.п.  Также получилось и в нашем случае – Среднефонтанская дорога стала обстраиваться не только дачами-коттеджами и более серьезными объектами.

А теперь – картинки (кликабельные!) с пояснениями:

Если Вам очень сильно понравились материалы размещенные на этом сайте, Вы можете внести свой вклад в его развитие и создание новых.

webmoney

Z290747262956

R416230867007

E424498875036

U372790064712


Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы