Большая жизнь короля

Золотой век человечества

Мои Телевизоры

Американцы на Луне

Цензура против Интернета

Куда летит бумеранг?

Вы заметили, что сейчас пошло возрождение старых фетишей, ну я условно это так назову. Например, в  бывших соцстранах Европы (даже в таких удачных как  ГДР, Словакия, Словения) идет «накачка” старыми символами, Ntрок-группы перепевают «патриотические» песни 70-80-х. А наберите в ютубе “Ceausescu” — вам сразу куча роликов вылетит с названиями типа “Ceausescu – epocha de aur” (“Чаушеску – Золотой век”), ну и т.д. Нет, конечно это можно было бы воспринимать как “придурь”, если бы не одно «но». На Западе как бы то же самое, но поскольку там «золотых веков» не было, то «фетишизм» принял «более другую форму»: среди женщин (молодых) пошла мода на старые платья – годов 50-60-х, купить такое в хорошем состоянии – большая удача. В крайнем случае, шьют по старым журналам. То есть на старый «антураж». У представителей «сильного пола», разумеется, у тех у кого голова растет из плеч, а руки не из задницы, пошла мода на восстановление и эксплуатацию старых авто, старых мотоциклов, старых радиоприемников, телевизоров и пр. Строят аэропланы, шары-монгольфьеры и дирижабли. Строят парусники и полные копии старых яхт. Да, часто в старые авто вставляют новые эконом-движки, современные карбюраторы, в старые телеки – цветовые декодеры, системы дистанционного управления, читалки флешек и процессоры-кодеки, но тут главное стиль, “тяга”. Стиль стимпанк вообще крушит всё на своем пути – народ массово возрождает ламповую электронику и главный экспортёр тут – Россия! “Russian vacuum tubes”, “Russian Geiger counters”, “Russian Nixie tubes” и еще много чего другого — высоко котируется в Западном мире и за них там ломят нехило бабло! Почему russian? Да потому что это всё уже на Западе давно не производят, а то что там есть стоит чуть ли не на порядок дороже чем российское. Понятно, что «русский стимпанк» управляется западными процессорами, но все же! Я вот сам восстановил в 2008 году приемник 1949 года, сделал ламповый усилон «Mozart», а сейчас с товарищами наметил изготовление целого ряда стимпанк устройств в ближайший год.

И тут дело не только в моде, хотя я употребил именно это слово. Скажу больше – это не мода, тут что-то более глубокое рулит. Еще лет 5-8 назад, я заметил, как у нас начали довольно в заметных количествах возрождать старые ремесла – кузнечное дело, резьбу по дереву, литье из металлов. Часто можно увидеть как летом в зеленых зонах народ рубится на саблях или мечах. Или топоры в доску кидают. Арбалеты изготавливают. По теории Ламарка, народ (точнее биологические организмы вообще) обладают некоторым “предчувствием” – ну то есть они могут приобретать вроде бы ненужные скиллы, но которые уже в ближайшее время понадобятся. Люди сами даже не в состоянии объяснить – нафига они вообще это делают? Где-то год-два замечаю интерес публики 90-х годов рождения к СССР. Можно часто увидеть малолетку в советской военной куртке  или со вставленной звездочкой в офицерскую шапку-ушанку. Конечно, в их сознании всё легендировано, но это нормально, так всегда. А какое время не залегендировано? Или вы думаете жители Афин все выглядели как аполлоны и артемиды? А все римляне были историками и полководцами? А так называемые «древние русичи» ходили поголовно препоясанные двухпудовыми мечами? Вряд ли дедушки и бабушки современной школоты рассказали своим внукам что 60-70-е годы ХХ века – это высший этап развития который был достигнут восточными славянами, уверен — до такой философии они не доходили, но вектор поворачивается в нужном направлении. И заметьте – никакого “коммунизма”, “ленина” и прочего дерьма. Чисто «позитивная» сторона. И никакой (по крайней мере, на Украине) государственной пропаганды в данном направлении. Всё как бы «само по себе». Поэтому вся эта белоленточная и прочая нацдемовская шушера принципиально обречена на нулевой результат, так как то, что они пытаются тереть народу, настолько противоречит всем его «прошивкам» насколько это вообще можно вообразить.

Поговорим о “детском кино”…

Вначале официоз:

ksСоставленный Министерством культуры РФ список ста фильмов, которые могут быть рекомендованы для просмотра на факультативных занятиях в школах, в ближайшее время будет направлен в Минобрнауки РФ. В него включены такие ленты, как «Утомленные солнцем» Никиты Михалкова и «А зори здесь тихие» Станисава Ростоцкого, «Ежик в тумане» Юрия Норштейна, «А если это любовь?» Юлия Райзмана и «Пацаны» Динары Асановой, «Бриллиантовая рука» Леонида Гайдая и «Щит и меч» Григория Козинцева и Леонида Трауберга, «Морозко» Александра Роу и «Покаяние» Тенгиза Абуладзе.

У тех, кто не помнит жизнь в СССР, но “пытается интересоваться”, часто проявляется забавное заблуждение. Они смотрят фильмы (художественные и особенно документальные), плакаты и прочую наглядную агитацию и почему-то относятся к этому серьезно, считая, что “так и впрямь было”.  Это порождает неверные выводы. На самом деле, во всяком случае в позднем СССР (1965-91 гг.), пропаганда вообще не имела никакого отношения к реальности и была “сама по себе”. Да и как могло быть по-другому? Все были пионерами? Были. Ну и что? Это что-то меняло? Ничего. То же самое с комсомолом. Народ заставляли ходить на комсомольские собрания? Ну да, 1-2 раза в год. Все делали вид что слушают. Ходили на субботники? Ходили. И что? В колхоз ездили? Ездили. И что?

При этом меня всегда интересовал вопрос: кто “всё это” придумывает? Кто придумывает все эти “тезисы” и “лозунги”. Кто придумывает какие книги в каком классе читать? Кто утверждает фильмы? Ведь у нас всё государственное! То есть где-то сидят некие “тёти” и “дяди” и решают: вот это надо 13-летнему пацану, это – 15 летней девочке, это – шестиклассникам, а вот то – десятиклассникам. Советская власть ушла, но эти люди так и остались для меня таинственными незнакомцами. Как они выглядели? Мое воображение рисовало бабищу лет 55-ти с гундосым голосом, которая живёт с мужем только потому что развестись нежелательно для “биографии”, которая отвратительно готовит, носит золотые зубы, страдает двухнедельным запорами,  а волосы завивает в пучок. Ну и еще одета в отвратительные кофточки или сарафаны. Если это мужик – то я всегда считал что от них чем-то воняет.

Путь «Свободы»

Декабрь 2012 г.

Полтора месяца назад на Украине прошли выборы в так называемую «Верховную Раду» или по-русски в «Верховный Совет». Почему в кавычках и почему в «так называемую»? Да потому, что здесь всё носит некий условный характер. Здесь практически всё не по-настоящему, а «как бы». Как бы экономика, как бы сельское хозяйство, как бы политика, как бы армия, как бы правоохранительные органы. Как бы народ и как бы страна. Как бы политические партии в которых тусуется одна и та же трижды затертая и сто раз крапленая колода политических проходимцев заинтересованных только в том чтобы воровать и присваивать. Которая только и делала что всю жизнь меняла партии. И выборы-2012 тоже не стали исключением, хотя было в них одно «но». Впервые за 20 лет опять «независимости» в парламент как самостоятельная сила пробилось т.н. «Всеукраинское объединение Свобода» — партия позиционирующая себя как «националистическую». Почти 11% набрали! Нет, националисты проходили в «парламент» и раньше, причем во вполне серийных тиражах, но всё же они шли в составе «партий» с «демократическими» и «общечеловеческими» лейблами и программами. А теперь попали отдельной бригадой. То, что их главной электоральной «базой» была Галиция – понятно, именно там возникли все без исключения организации подобного толка. И УНА-УНСО и КУН и «Тризуб», ну и, само собой, ВО «Свобода». Впрочем, «Свобода» — это «ребрендинг», второе название. А до 2004 года нынешняя «Свобода» называлась «Социал-Национальная партия Украины». Вы поняли с какой именно партии было слизано сие название? Хотя чему удивляться, на Украине, как и в России, всё что ни делается — уже само по себе глубоко вторично. Вообще всё. Потрясающе вторично. Конституцию слизали, государственную модель слизали, партии послизывали программы у западных партий, а нынешняя «Свобода» слизала свое бывшее название. Мелочь, на которую можно не обращать ни малейшего внимания. Тут так будет всегда. Ибо карма.

 

Евро-2012: скандалы, факты, сенсации, интриги, расследования!

Записи сделанные с 05 июня по 02 июля 2012 г.

08.06.2012

За два дня до….

Перебирал сегодня чемпионаты Европы, ну те что видел …Чемпионат 1984 запомнился эффектной комбинацией по недопуску на него сборной СССР. В предпоследнем туре отборочного турнира наши лучшие друзья (поляки) без боя слили на своем поле португалам, а затем в Лиссабоне португалы забили СССР единственный гол с «нарисованного» судьей пенальти. Даже 6 защитников выставленных Лобаном (СССР устраивала ничья) не помогли. Матч был полным аналогом матча СССР-Польша на ЧМ-82 (кто-то помнит, а?). Разгадка проста: из Португалии во Францию поехали 20 000 фанов, из СССР на матчи ходили бы только работники посольства и разных ЦКовских кормушек типа «общества советско-французской дружбы». То есть человек 50 максимум.Не, ну сам чемпионат был запредельно фееричен. Гениальный Платини, забивший 9 мячей в 5 играх. 2 напряженных полуфинала которые вся страна смотрела до 2 часов ночи. Но через 2 года его великая команда не станет чемпионом, даже выиграв в ¼ у бразилов. В полуфинале их (как и за 4 года до) встретит сборная ФРГ. Кто помнили тот матч 1982 года, конечно же понимали, что явно слабых немцев французы не пройдут. Платини кстати оказался очень не прост и сейчас возглавляет одну из самых закрытых и коррумпированных организаций мира с миллиардными оборотами. А в свое время этот хитрый итальянец мячик катал в спущенных гетрах и футболке навыпуск, что строжайше запрещено правилами. Но ему ни один судья и слова не сказал.Чемпионат 1988 года запомнился обидным проигрышем сборной Италии. И кому проиграли-то? Сборной СССР, которая в этом же составе через 2 года эпически сольет ЧМ-1990, в то время как италы не станут чемпионами из-за банального невезения дурачков Донадони и Серены.

The Falkland War: part II (Фолклендская хроника: ч.II)

05.05.2007

Одного «Экзосета» стоимостью 1,5 млн. баксов оказалось достаточным, чтобы отправить на дно новый эсминец стоимостью 130 млн. фунтов. Была развеяна надежда англичан на бескровную победу. Есть, правда, маленькое «но» — известно, что «Шеффилд» вез на своем борту атомную бомбу, это показывает, что англичане не исключали и «ядерного» давления на Аргентину. Один мой знакомый который уже много лет изучает Фолклендскую войну, считает, что англичане подставили «Шеффилд» специально. Почему? Да потому что там не было никакой бомбы! Уже не было. Продали по дороге. И концы, что называется в воду. В прямом смысле. «Шеффилд»-то лежит на небольшой глубине, но его до сих пор не подняли и не пытались поднять. Как и носовую часть лодки «Курск». Кому продали? Реальных вариантов два — Израиль и Пакистан. Как образец для тиражирования.

Если Вам очень сильно понравились материалы размещенные на этом сайте, Вы можете внести свой вклад в его развитие и создание новых.

webmoney

Z290747262956

R416230867007

E424498875036

U372790064712


Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы