Большая жизнь короля

Золотой век человечества

Мои Телевизоры

Американцы на Луне

Цензура против Интернета

О системах питания ламп дневного света

22.12.2013 г.

Я уже не  раз говорил что множество вещей которые нас окружают могли бы быть реализованы гораздо раньше, но почему-то вошли в наш быт совсем недавно. Все мы сталкивались с  люминесцентными лампами – такими белыми трубками с двумя штырьками на торцах. Помните, как они раньше включались? Вы нажимаете клавишу, лампа начинает промаргивать и наконец, входит в свой обычный режим.  Это реально раздражало, поэтому дома подобные штуковины не ставили.  Ставили в общественных местах, на производстве, в офисах, в цехах заводов —   они действительно экономичные по сравнению с обычными лампами накаливания.  Вот только моргали они с частотой 100 раз в секунду и многие это моргание замечали, что раздражало еще больше. Ну и еще для запуска к каждой лампе полагался пускорегулирующий дроссель, такая себе, железячка с массой под килограмм. Если он был собран недостаточно качественно, то довольно мерзко жужжал, тоже с частотой 100 герц. А если в помещении где вы работаете таких ламп десятки? Или сотни?  И все эти десятки синфазно включаются-выключаются 100 раз в секунду и дросселя жужжат, пусть и не все. Неужели это никак не воздействовало?

Но, в наше время можно сказать, что эпоха жужжащих дросселей и моргающих (как при старте, так и при работе) ламп закончилась. Сейчас они включаются сразу и для человеческого глаза их работа выглядит совершенно статичной. Причина – вместо тяжелых дросселей  и периодически залипающих стартеров в оборот вошли ЭПРА – электронные пускорегулирующие аппараты. Маленькие и легкие. Однако при одном лишь взгляда на их электрическую схему, возникает вопрос: а что мешало наладить их массовый выпуск еще в конце 70-начале 80х годов? Ведь вся элементная база была уже тогда. Собственно, кроме двух высоковольтных транзисторов там задействованы самые простые детали, буквально копеечной стоимости, которые были и в 40-е годы. Ну ладно СССР, тут производство слабо реагировало на технический прогресс (например, ламповые телеки были сняты с производства только в конце 80-х годов), но на Западе?

Итак, по порядку…

Мой фотосканнер

Немного переделанная статья написанная для ЖЖ в мае 2010 г.

Я фотографирую с 10 лет, а первый цифровик у меня появился когда мне было под 30. Таким образом, у меня осталось довольно значительное количество фотопленок, причем я снимал фотоаппаратами двух типов – на пленку 36 мм (кадры 24 на 36 мм) и на пленку 60 мм (кадры 60 на 60 и 60 на 90 мм). Фоткал и негативы и слайды. В один прекрасный момент я понял, что это всё дело неплохо бы оцифровать. Заодно подкорректировать интересные кадры, а некоторые даже нормально перепечатать. Поспрашивал у знакомых – сканнера негативов ни у кого нет. Посмотрел что там на фирмах – цены не детские, да и на сканируют только 36 мм пленки. Да и зачем покупать – я ведь всё что мне надо отсканирую, что с ним потом делать? Начал думать как это всё сделать быстро, недорого (желательно бесплатно) и с приемлемым качеством. Благо советский опыт как-то приучил мозг к решению подобных задач. К изготовлению чего-то «из ничего». Это, кстати, некая особенность того времени, ну то есть моего и более раннего. Я до сих пор поражаюсь – как люди в начале 20 века собирали довольно интересные вещи фактически из подручных материалов. Например, тот же киноаппарат братьев Люмье или самолет братьев Райт. Или приемник Попова, камеру Вильсона. Это сейчас вы можете собирать всё что угодно, в вашем распоряжении широчайший выбор любых материалов и комплектухи, которую вам еще и на дом доставят. А тогда?

В общем, мозг поработал минут 15 и решил что кадры пленки можно просто фотографировать. Более менее приличным цифровиком. Ну таким, что позволяет делать макросъемку и имеет хотя бы 5 МП разрешения (для кадра 24 на 36 это более чем достаточно, для кадра 60 на 60 мм – самое то). У меня вот такой «Олимпус».

О ремонте блоков питания для светодиодных лент

В последние годы в нашу жизнь плотно вошли светодиодные ленты. Нет, они существуют уже давно, просто цены на них стали доступными. Я даже не могу представить —  в каких циклопических количествах китайцы выпускают светодиоды если  им хватает завалить этими самими лентами весь мир, притом что на одном погонном метре ленты 60-120 светодиодов. Например, я участвовал в создании рекламных вывесок на которые шли сотни метров лент, причем это были вывески небольшие. Думаю, количество производимых светодиодов исчисляется миллиардами в год. Ленты используют в рекламе, для подсветки зданий, элементов оформления зданий, используют в интерьере, в оформлении квартир, в общем используют где только можно. Питаются ленты от источника напряжения +12 вольт.  Эти самые источники также выпускает Китайская Народная республика и также в не менее циклопических количествах. В общем, качество изготовление весьма высокое, но всё же блоки иногда ломаются. Могу сказать, что примерно 70% поломок – вина людей. То есть неправильно нагружают (подключают ленты больше чем положено по номиналу блока) или же эксплуатируют блоки, что предназначены для использования только в помещениях,  на улице. Туда попадает влага, а влага и электроника – вещи никак не совместимые. Электроника любит сухой холодный воздух. Тем не менее, блоки эти можно ремонтировать. И даже нужно. Нет, если вы вскрыли блок и увидели что в плате прогорела дыра, куча деталей просто разорвана на куски, то лучше не рыпаться, а купить новый блок.

 OLYMPUS DIGITAL CAMERA

А если он с виду как новый, да и внутри как новый, но не работает? Зачем выбрасывать? Ведь может там вылетело сопротивление стоимостью в 5 центов, а вы выбросите блок стоимостью в 30 долларов и купите новый, который также вылетит (по другой причине) через неделю.  Поскольку через меня этих блоков прошло великое множество, я хочу дать общие рекомендации по их ремонту. Кстати, схемы там почти во всех случаях одинаковы. Полумост + ШИМ-модулятор на  легендарной TL494 или ее аналогах. Чем так легендарна TL494? А тем, что это волшебное творение фирмы «Тексас Инструментс» работает почти во всех блоках питания компьютеров начиная с 90-х годов. Почти со 100% вероятностью у вас дома есть такая микросхема в составе того или иного устройства. Кстати, если кто-то ремонтировал компьютерные блоки, то сразу узнает в рассматриваемом блоке по сути упрощенную модель того, что стоит в компьютере. Я срисовал схему с наиболее типового блока и привожу ее тут.  Для просмотра в полном разрешении жмите сюда. Если кто-то заметит ошибки — пишите, но я вроде проверял несколько раз, так как в общем для себя это делал.

Вскрываем индукционную плиту

Попала несколько дней назад в мои очумелые ручки индукционная плита. Не работающая, разумеется.  При включении выбивало автомат в квартире. Я про такие штуковины слыхал, но вот лично ни разу не юзал. Теперь этот пробел устранен.

Принцип работы

Мы писали про микроволновки которые греют СВЧ полем «раскачивая» поляризованные молекулы. Индукционная печь работает по-другому: она нагревает ферромагнетики относительно низкочастотным магнитным полем (40-90 кГц).  Как именно? Ну все мы держали в руках oven3трансформатор – тяжелую штуковину в которой проволока намотана на пачку пластин в виде буквы «Ш» (это не единственная конструкция, но самая распространенная). Почему трансформатор набирается в виде пластин, причем изолированных? А для того, чтобы уменьшить потери, представляющие собой нагрев сердечника.   В индукционной плите наоборот, нагрев «сердечника» используется в полезных целях, для подогрева еды, но сердечником является кастрюля, сковорода или какая-либо другая емкость, изготовленная из определенного материала – чугуна, стали, нержавейки. Главное условие – к посуде должен хорошо липнуть магнит и она должна плотно прилегать к плите – то есть  дно нужно плоское. Ну и еще неплохо чтобы стенки посуды были толстые, так быстрее произойдет нагрев. Поскольку дно посуды представляет собой не длинную проволоку, а диск, токи в диске замкнуты,  и именно эти, крутящиеся в дне кастрюли вихревые электрические токи разогревают дно, а от него уже нагревается пища.

О шумах и излучениях

urovni-emiУ нас в районе нынешней весной почти каждый день отключали свет. Причем  непонятно почему.  То на пять минут, то на пятнадцать. Ненадолго, в общем. Почти всегда где-то с 22 до 23 вечера. И вот,  когда свет в очередной раз внезапно выключался, я несколько раз ловил себя на мысли  что вот, вдруг, наступала поразительная тишина. Исчезали тысячи, десятки тысяч слышимых звуков. Я когда был совсем малый очень мало спал и бывало не мог уснуть до 2-3 часов ночи. Чтобы не было скучно, нашел себе развлечение: ловил разные звуки. Где-то говорят, где-то играет музыка, что-то едет, что-то летит. Поток звуков.  Но звуки – звуками, их мы хоть слышим. А излучения? Излучения – ведь их источников возможно даже гораздо больше чем звуков!  Я,  в этой связи, решил обобщить всё что воздействует на наши уши и органы.  Если что забыл,  подсказывайте!

    1. Телевизоры, домашние кинотеатры, стереосистемы, автомобили. Я,  например, ночью бывает слышу шумы которые доносятся с сортировочной станции находящейся в 2 км от меня. Днем их не слышно только потому, что они маскируются более сильными шумами.
    2. Компрессоры холодильников. У нас дом малоквартирный, а если он бетонный или монолитно-каркасный, на 200 квартир. Или на 650 – со мной рядом такой стоит. Там же звуки отлично передаются. И в каждой квартире  — холодильник. Да, работает он не постоянно, но все равно, скажем, половину времени работает, половину нет. То есть половина холодильников как бы всегда работает. И тоже создает звуковой фон. Вы его не слышите потому что привыкли, ухо, точнее  — мозг, как бы фильтрует этот «постоянный шум». Но это не значит, что его нет. И когда пропадает электричество (а потом включается) контраст хорошо заметен. Но как воздействует на мозги этот постоянный низкочастотный шум?  Кстати, сюда же можно добавить и кондиционеры. Да, они почти бесшумны. Почти. Но там тоже стоит компрессор. Я когда-то проводил опыты с чувствительными микрофонами, они отлично фиксируют низкочастотный шум, которого «как бы нет».
    3. Люминесцентные лампы на НЧ-дросселях. Помните раньше такие стояли в «общественных зданиях» — школах, офисах, заводах и фабриках. Типа «экономные» и «приятные для глаз». Белые трубочки. Хотя почему стояли? И стоят. Миллионами.  Их сразу можно вычислить по включению, они включаются на сразу, а несколько раз промаргивают – это стартер дает такой эффект. Так вот, к каждой такой лампе наличествует дроссель, который жужжит с частотой 50 герц. И еще эта лампа мигает с такой же частотой. Как вы думаете, полезно ли это для мозга и глаз? Мигание по 50 раз в секунду целый день?  Или жужжание десятков дросселей?  Причем если бы лампы включали в разных фазах эффект мерцания можно было бы как то скомпенсировать, но вот так делалось очень редко – например, когда работают сотни ламп, дабы равномерно распределить нагрузку по фазам. radiation

 

 

    1.  Впрочем, сейчас «дроссельная монополия» подорвана и лампы питают от высокочастотных балластов. Все эти «экономки», «галогенки», ну и классические «трубки». Они (балласты) совершенно бесшумны, но излучают на радиочастотах!  Начиная от 40 килогерц и выше. То есть на длинных и средних волнах.  Скажем, у вас дома работает 5 таких ламп. То есть 5 небольших передатчиков. А в офисе – сотня, если зал большой. В супермаркете – много сотен. Сейчас на длинных, средних и коротких волнах ничего кроме шума миллионов (!) подобных штуковин слушать невозможно. А в благословенные времена я, поворачивая  на градус лимб старого советского лампового приемника, пробегал с десяток радиостанций! Но как все эти излучения воздействуют на нас? А они совершенно точно как-то воздействуют.
    2. Электропроводка. Причем не только ваша, но и соседей справа, слева, сверху и снизу. Она – везде. Она – в стенах и потолках. А мы знаем, что проходящий по проводнику переменный  (в нашем случае) ток порождает вокруг этого проводника электромагнитное поле пропорциональное силе тока. То есть мы живем в «море низкочастотного электромагнитного излучения».   В западных странах эта проблема частично компенсирована  использованием трехпроводной сети, металлическими кожухами  и заземлением электроприборов. У  нас почти в 100% случаев используется двухпроводная сеть без заземления. Как в СССР, так и постсоветских странах  проводка монтируется без экрана на высоте 1 -1,5 метра от пола, как раз на уровне головы и верхней части тела.
    3. Общественный электротранспорт: железные дороги, метрополитен, троллейбусы, трамваи,  являются вполне реальным источником магнитного поля в диапазоне частот от 0 до сотен герц. Максимальные значения плотности потока магнитной индукции (В) в пригородных электричках достигают 75 мкТл при среднем значении 20 мкТл. Не думаю что в метро оно меньше.
    4. Стабилизирующие автотрансформаторы. Помните, были такие ящики-жужжалки  — через них питали цветные ламповые телевизоры (там очень критично было напряжение питания, ибо отсутствовали внутренние цепи стабилизации). Я вот не мог терпеть этот шум и он очень вреден. Но это –  совсем низкая частота, те же 50 Гц.  На частоте 15,625 килогерц  «фонили»  телевизоры – строчные  отклоняющие катушки, а компьютерные мониторы  («ящики» а не современные тонкие) фонили на частотах до 70 кГц. Причем опасной зоной были боковые стенки. Вот вы сидите в помещении где 20 мониторов, и какие-то совершенно точно стоят к вам боком. И вы принимаете на свою голову (они стоят примерно напротив головы и вообще верхней части тела) излучение. А кто-то принимает излучение от вашего монитора. Кстати, телевизоры и мониторы не только фонили, но и пищали. Мониторы – не всегда, а вот телевизоры постоянно, так как частота 15,625 кГц попадает в слышимый диапазон.  Многие этот писк слышали, он, кстати действует на мозги.

        8.Компьютеры. Блок питания работает на частоте 100-150 кГц. Но он зкранирован, то есть собран в железном корпусе. Обычный стационарный комп – тоже в железном корпусе, хотя и (почти всегда) не заземленном. Но сейчас все повально переходят на ноутбуки, там – никакого экранирования. И по всем этим шинам обмена данными (то есть печатным проводникам на плате) гуляют частоты в сотни мегагерц и тоже создают вокруг себя магнитное поле. Эти частоты —  граница ВЧ и СВЧ.  И если стационарный комп стоит где-нибудь под столом, то ноут – прямо перед вами, а то и вообще на вас, например на коленях. В меньшей степени это относится и к планшетам.

          9.Часто вблизи домов проходят и высоковольтные провода. Как вы понимаете, это тоже не здорово.

        10. Мобильные телефоны и Wi-Fi. Говорят что они «никак не влияют». Ага. А сотни ретрансляционных станций (то есть СВЧ-передатчиков)? Тоже никак? Сомневаюсь. Тем более что их массово ставят на крышах домов где живут и работают люди.

А ведь еще какие то 60 лет назад мы вообще не знали что такое излучения – в домах были только лампочки по 25 ватт. Ничего не мигало, не фонило, не звонило, не излучало… И неужели этот сумасшедший фон излучений фактически по всему спектру звуковых и радиоволн  который атакует нас 24 часа в  сутки, причем непрерывно, никак ни на чем не отражается?

03.06.2013

Если Вам очень сильно понравились материалы размещенные на этом сайте, Вы можете внести свой вклад в его развитие и создание новых.

webmoney

Z290747262956

R416230867007

E424498875036

U372790064712


Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы