Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей



Гитлер и Христос. Предисловие 2012 года.

Публикуется отдельным текстом по многочисленным просьбам

ПРЕДИСЛОВИЕ 2012 ГОДА

 

                                                        1.

         Если бы некие «высшие силы» предоставили мне возможность получить полный и исчерпывающий ответ на любой исторический вопрос,  причем  только на один,  я  не задумываясь попросил бы их объяснить в мельчайших деталях сущность механизма по которому распространялось христианство, во всяком случае, среди народов Европы, другие народы мне неинтересны. Нет, я понимаю, что эта  тема вроде как исследована вдоль и поперек, написаны тысячи, если не десятки тысяч книг и статей, но вот однозначного убедительного ответа не получено. Есть варианты ответов, которые могут быть в чем-то верные, но всего они тоже не объясняют. Да и проверить многое невозможно.  Я  столько  на эту тему перечитал – в голове  всё равно не укладывается. Как? Как это могло произойти? Ну ладно Рим. А остальные? Франки, германцы, славяне, — они-то что? Да, многие народы были обращены волюнтаристскими методами, но это тоже ничего не объясняет, ведь с тех пор и вплоть до нынешних времен, этот культ, возникший в ближневосточных пустынях, живет, пусть даже и в очень сильно измененной форме.  Многие в качестве контрпримера приводят ислам, но тут упускается из вида один момент. Ислам возник среди арабов. И арабы его распространяли. И сейчас базовый исламский народ – арабы. Когда мы что-то слышим про ислам, то почти всегда это связано с арабами. Арабский язык – священный язык ислама, арабскими нефтедолларами подпитываются самые отмороженные исламские организации. То есть можно сказать, что ислам — их родная, национальная религия. И арабские имена – главные в исламе.  С христианством никаких подобных примеров привести нельзя. А «истинность религии», в переводе на информационный язык,  как раз проверяется ее «вечностью».  Любой христианин, вне зависимости от уровня собственного интеллекта должен понимать, что если христианство истинно, то оно должно существовать вечно и рано или поздно охватить всех людей (в общепринятом смысле этого слова), ибо Абсолютная Истина не может быть «для двадцати процентов» или «для половины». Она  — как фундаментальные законы физики. А если результат будет другой – значит вас обманули. Таким образом, христианство сейчас можно считать «условно-истинной» религией, так как вечность ее мы никак не сможем проверить, но при этом оно охватывает более миллиарда человек.  Тут не имеет значения,  какую систему ценностей и понятий —  истинную или ложную она представляет, ведь если кто-то реально в них верит и по ним живет, то, во всяком случае, для данного субъекта, они являются истиной.

2.

hcb         Мы совершенно неспроста начали с этой констатации про «вечность истинной религии», так как утверждение христианства привело к  изменению сигнатуры исторического времени. Ведь как было в античную эпоху?  Золотой Век относился к прошлому, ко времени, когда появился человек в современном понимании, когда он твердо стал на ноги, победил и подчинил животный мир, когда не было рабства. С позиции современной хронологии, он начался где-то за 8-10 тыс., а закончился примерно за 4-5 тыс. лет до рождения Христа.  Потом становилось все хуже и хуже: золотой век сменился серебряным, серебряный – железным. Люди Золотого Века стали восприниматься как боги.  Но «бесконечно хуже» становиться не может. И как знать, может античный мир и убила устремленность архетипа в прошлое, в давно потерянное идеальное прошлое. Может у античного мира не было будущего, большого вечного будущего, даже на уровне мысли,  и в этом был его величайший изъян? И не случайно сейчас мы откручиваем античное время в другую сторону, пока оно не заканчивается нулевым годом – годом рождения Христа, началом новой Эры. Эры Христа.

         А есть ли вечное будущее у христианства? И что оно будет означать? Религиозную концепцию можно сравнить с вирусом.  Вот кто-то концепцию формулирует – вирус рождается. Затем этот «кто-то» начинает ее проповедовать. Не факт, что у него найдутся последователи, хотя бы один. Это будет означать, что вирус оказался бессильным и погиб. А если найдутся? А если найдутся тысячи и десятки тысяч? Значит вирус начал распространяться. Да, при распространении могут возникать разного рода «искажения» — вирус будет «мутировать» и насколько эти мутации будут повышать его качество,  зависит все-таки от изначальной «конструкции» вируса. А масштаб распространения – от того, насколько вирус способен эффективно внедриться в ваше сознание и от интеллектуального иммунитета той группы, среди которой он распространяется. От вашей толерантности к вирусу. Никто не знает и никогда не узнает, что именно рассказывали первые лохматые проповедники с Иордана римским рабам двухтысячелетней давности. Но результат – налицо. Через 325 лет после рождения Иисуса и примерно через 250 лет после того как первые «апостолы» пришли на Апеннинский полуостров, римский император объявил христианство государственной религией. Этот срок может показаться большим, но только потому, что мы  живем в эпоху, когда время «сжимается». Сейчас за год происходит событий больше, чем раньше за 10-20 лет.  Два с половиной века можно вообще считать мизерным сроком по сравнению со сроком, в который формировались античные религии, а там счет шел явно на тысячелетия.

         Для борьбы с вирусом нужны три вещи. Первое – собственный иммунитет. При идеальном иммунитете вы ничем не заболеете. Второе (если болезнь все же началась) – наличие вакцины, то есть тех же вирусов, только ослабленных или генно-модифицированных, стимулирующих адаптивный иммунный ответ организма путем образования в организме специфических «клеток памяти». Но это не всё. Самое страшное –  против многих вирусов пока что никаких вакцин не существует и не факт что у кого-то  существует на них иммунитет. Сопротивление бесполезно. С точки зрения христианина, учение Христа победило потому, что оно просто не могло не победить (ибо Истина), факт его победы автоматически следовал из факта его возникновения, а то и вообще из факта рождения Христа (который был предопределен!). Но это мы сейчас такие «умные», а тогда ведь будущего никто не знал, даже самые упоротые христиане в него максимум верили. Пришел Христос и сказал, что в будущем все станут свободными и обретут вечную жизнь – то есть перенёс в будущее то, что считалась навсегда потерянным прошлым. В цивилизационном плане, триумф христианства обозначал тотальное интеллектуально поражение Запада перед Востоком, возможно, это была самая серьезная из проигранных «битв» последствия которой никогда не будут преодолены, да и не факт что белая часть человечества вообще выживет.  Рим, который достиг, казалось бы, всего,  оказался совершенно бессилен перед рассказами залётных гашишных вещунов из Палестины.  С одной стороны, это кажется удивительным,  с другой, видя, как современные массы легко обрабатываются различными проповедниками глупо чего-то требовать от римских рабов и плебса.  Да и от интеллектуалов требовать бессмысленно, сказал же один из них «Верю, ибо абсурдно!».  Причем одинаково хорошо обрабатываются все – от деревенских доярок до докторов технических наук. Поэтому для борьбы с вирусами нужна еще и третья  составляющая: гигиена. В нашем случае — гигиена мозга. Вот почему идея о «свободе вероисповедания» является совершенно вздорной и в итоге ни к чему хорошему не приведет, это нужно четко понимать. Свободу вероисповедания и религиозных отправлений можно вводить только в обществе состоящим из 100% принципиально-непоколебимых атеистов и то нужно очень хорошо предварительно подумать. Не случайно христиане, как только стали сильными, тут же запретили все остальные религии и убивали носителей ересей в самом христианстве. Да, они действительно боялись что эти религии и ереси могут кого-то «совратить» и даже не в  силу «неправильности канонического христианства», а из-за особенностей устройства человеческого мышления.  Если вы до чего-то додумались, то должны понимать что до этого же самого может додуматься и кто-то другой. С позиции теории управления, очевидно, что если все религии изначально лживы, но каждая лжива по-своему, то пусть лучше будет одна всеобщая универсальная лживая религия. Пусть все люди верят в одинаковую сказку,  в одинаковую модель. Тогда, толкуя эту самую сказку-модель, людьми можно будет управлять. Вот христиане по такой схеме и жили, ну а потом мусульмане. А еще раньше – иудеи.  В этом и состоит та самая «гигиена мозга», она предполагает монополию на информацию. Слабые мозги нужно защищать. А они слабые практически у всех.

                                               3.

         Читая главы данной книги, где сравниваются  Гитлер и Христос, нужно понимать, что обе персоны являются всего лишь  проявлением, «вытяжкой» своих эпох.  Их похожесть даже в деталях объясняется тем, что сегодня расклады двухтысячелетней давности повторяются, причем повторяются с убийственной точностью.  Америка (Рим) – свехдержава, но там уже выбран черный президент. Евреи опять собраны в Израиле со столицей в Иерусалиме, молятся у стены выстроенной царем Иродом и ожидают мессию. Готовятся строить Третий Храм. Опять говорят на иврите. Восстанавливают колено когенов. У современных арийцев, как тогда у римлян и прочих греков,  религия превратилась в нечто среднее между суеверием и банальным аксессуаром и сейчас ариец готов поверить во всё что угодно. Сами арийцы в большинстве своем пребывают в «эрзац-Золотом веке» и хотят только есть и развлекаться. Большого будущего нет. Спрос рождает предложение, поэтому к его услугам – не только тысячи видов еды и развлечений, но и сотни, если не тысячи разных сект. И заметьте: у каждой, даже самой вычурной и безумной есть свои последователи! В «геополитике» все основные события вновь разворачиваются на Ближнем востоке. В общем, по «исходному состоянию» всё одно и то же. Круг вечного возврата замкнулся.

         Но замкнулся на более высоком уровне, у нас же прогресс и эволюция! В дело вмешалась генетика, а гены, как известно, менять и подделывать пока что не научились. Итак, на протяжении последних полутора тысяч лет в мире доминировали так называемые «авраамические религии» — христианство, ислам и иудаизм.  Почему «авраамические»? Да потому что пророк Авраам является праотцом евреев, его сын – Измаил – праотцом  родственных иудеями мусульман, ну и Христос – потомком Авраама.  Мы живем во время «сбора камней», во время, когда всё становится на свои места, а легенды обретают реальные очертания.   С Авраамом и Измаилом вроде как все ясно, фактически достоверным фактом можно считать, что у них была Y-гаплогруппа J1. С  Христом – неясно. Неясно потому, что неясно с отцом. Но дело не в этом. Дело в том, что как показывает история,  а теперь еще и генетический анализ,  население Европы – как R1-арийское, так и I-реликтовое мало того что не может генерировать устойчивой мистики, но, как мы уже говорили,  фактически не обладает способностью защищаться от внедрения в свой мозг мистических доктрин извне. А тут, как ни крути, всё, что внедрялось – всё шло с Ближнего Востока, от представителей Y-групп J и возможно Е. И это началось задолго до первых христианских проповедников. Не нужно быть большим спецом, чтобы, скажем, увидеть происхождение греческой Афродиты от ближневосточной богини Иштар-Астарты, древнеегипетский след явно просматривается у Гермеса, да и после тотального утверждения христианства самые мощные средневековые ереси, все эти катары, альбигойцы, все имели своей родиной регионы с подавляющим преимуществом J1-населения. Христианство началось с проникновения в Европу J1-носителей с Палестины, а его пик – это вторжение R1b-носителей  на территорию J1, мы, конечно, имеем в виду Крестовые походы. Крестовые походы, то есть время, когда Европа нападала —   очередной (и самый мощный) источник ересей в христианстве. Опять-таки удивляешься, что находили откровенно тупые, грубые и жестокие рыцари в галлюцинациях палестинских «магов»? И ведь находили же! И потом стояли за эти ереси до смерти и не одно поколение! Шли на костры и в подвалы инквизиции. Такая вот, «генетическо-религиозно интеллектуальная война». Итог —  всегда один: 100%-е поражение народов с R и I в битве за свой собственный мозг. Причина: игра на чужом поле по чужим правилам. Лютер, вон как лихо начал и вроде бы правильно всё делал, а чем закончилось? Гитлер потом сокрушался: «Непостижимо! Лютер – величайший из немцев является причиной сегодняшнего падения Германии!», но это не случайность, это – система.

         Конечно, когда данная книга создавалась, я ничего не знал про гаплогруппы, про них тогда вообще мало кто знал. Так, узкий круг, не более. И уж тем более не было глобальной статистики – сколько и где?  Хотя даже без этого знания было очевидно вот что. Христос был евреем (или полуевреем), но его религия стала абсолютно доминировать среди арийцев. Гитлер скорее всего имел еврейскую примесь по линии деда (слухи об этом спокойно ходили даже в СССР,  а на Западе про это издавались книги) и мечтал «очистить арийскую расу от евреев». При этом Гитлер считал Христа «арийцем», что как бы  правильно  во внутренней логике его взглядов,  не могут же «арийцы» поклоняться «еврею»! Ну а закончилось всё гибелью миллионов евреев и десятков миллионов арийцев. Это можно было бы считать просто неким стечением обстоятельств, но точно также было  и при крушении античного мира, та же модель, возможно и пропорции такие же, но в абсолютном пересчете жертв было  поменьше  — сделаем поправку на количество населения. А в финале было Великое Переселение Народов. Переселение в Европу. Сейчас мы наблюдаем то же самое. То есть двухтысячелетнее «арийско-еврейское противостояние» показывает, что у групп которые мы понимаем под этими названиями есть не только противоречия, но и некая сходная стратегия. Гитлер считал что «еврей – это полная противоположность арийца», а христианство надо просто очистить от всего «еврейского». Не вдаваясь в анализ «противоположностей», скажем, что и у арийца, и у еврея, есть только один финал – или стать «всем» или исчезнуть навсегда. Причем, как вы понимаете, «всем» может стать только кто-то один. Ведь у пирамиды, в том числе биологической,  лишь  одна вершина. Впрочем, ариец и ламаркист Ницше считал что евреи с арийцами в будущем поделят мир и заживут в радости гармонии.  Казалось бы, пример Соединенных Штатов – единственной Сверхдержавы за всю историю человечества,  государства, которое способно сделать с любой страной и ее населением всё что угодно,  такое мнение подтверждает.  Но вот еврей (и тоже ламаркист) Отто Вейнингер говорил совсем другое. Дележа не будет: или – или. Причем еще тогда, в начале ХХ века, он отдал инициативу в руки евреев, сравнив их тогдашнее положение со временем царя Ирода (то есть времени, когда родился Христос)  и заметьте, это было сказано задолго до Мировых войн, красных революций и прочих проявлений арийско-еврейской гармонии. Мы, разумеется, согласны с евреем Отто. Согласны хотя бы потому,  что арийцы показали себя «в этих вопросах», мягко говоря, не с лучшей стороны и все битвы за свои собственные мозги безнадежно проигрывали, причем далеко не только евреям.

                                                        4.

         И тут у нас возникает «вилка». Неопределенность. Тот, кто ее решит (если это вообще возможно), тот будет знать будущее. А возможно и управлять им. Итак, ариец ничего не способен довести до конца.  Возможно – это оборотная сторона его эволюционного потенциала. Еврей способен довести до конца всё что наметил, но что это будет означать как для арийца, так и для еврея? Я, в общем, допускаю, что евреи понимают чем именно должна завершиться их история, арийцы не имеют никакой стратегии даже «на завтра». Ариец идет в будущее, но не знает его. В переводе на шахматный язык: еврей играет партию, ариец —  каждый ход по отдельности, что тоже неплохо, если ходы как минимум адекватны внешним условиям. Именно поэтому маленькая Иудея, которой и на карте-то не видно,  составлявшая  доли процента как от населения, так и от территории Римской Империи, сделала религию возникшую на базе собственных писаний господствующей в самой развитой части земного шара. А всё остальное уже шло «на автомате».

         Закончилось всё известно как: мы свалились в средневековье – совершив вынужденный, но не нужный временной крюк в 1000 лет.  В интеллектуальном плане оно не дало ничего, но завершилось грандиозной удачей, причем удачей совершенно неожиданной: Колумб открыл Америку – место, где была впоследствии создана нынешняя Сверхдержава, причем ее «здание» изначально проектировалось как «Новый Израиль».  Что должны будут открыть белые, чтобы вырваться из очередного средневекового тупика, даже моему богатому воображению совершенно непредставимо.  Понимал ли это Гитлер? Понимал, но понимал именно как типовой католик: нужно сделать «правильного человека» который всего лишь силой и волей подчинит себе весь мир и даст новое дыхание расе к которой Гитлер хотел принадлежать. Также думал и Христос, читавший свои проповеди «заблудшим овцам израилевым». Но с тех пор как люди выделились из животного мира,  дела подобным образом не делаются. Теперь, чтобы окончательно и навсегда победить, нужно сделать то, чего не просто никто никогда не делал, но то, что другим вообще не представимо. Что принципиально новое было предложено Гитлером? Ничего. Всё было придумано до него. Он пытался латать дыры, в том числе и оставленные христианством в этом и состояла его роль «нового Христа».  Он пытался «компенсировать» удар нанесенный христианством, даже номинально от него не отказываясь, точно так же, как Христос не отказывался от иудейской веры. Он пытался модернизировать христианство, сделав его частью мощи арийской расы. Но у него «вдруг» обнаружились очень сильные конкуренты, которые занимались тем же самым!

5.

         Люди которые читали, а тем более давали свои рецензии на «Гитлера и Христа», часто задавали вопрос: почему в этой книге присутствует Ленин, да еще и в разделе «Другой Христос»? Наверное, наверное, я должен был как-то более понятно это объяснить, но когда ударным темпом  писалось это произведение,  я уделял мало  внимания технике подачи материала: то, что казалось очевидным мне, я просто излагал без каких-либо дополнительных объяснений. При этом мое мышление по своей природе символично.  Вы думаете большевизм и национал-социализм появились одновременно совершенно случайно? И красный флаг те и другие взяли себе случайно? И «орудия труда» на флаге? И праздники – 1 мая (День Труда) и 7 (9) ноября, то есть День Революции (Гитлер тоже хотел сделать «национальную революцию» 7-го, просто не вышло) – тоже случайно?  И первое лицо назвали вождем  — тоже ведь не просто потому что «так совпало»!  И воевали друг с другом, да так, что уничтожили свои народы в этой войне, превратив в сплошное трупное поле территорию от Волги до Шпрее, наверное, не просто так. При этом, коммунизм и национал-социализм, при всей их формальной ненависти и противоположности, испытывали и взаимные скрытые симпатии.

         Причем тут христианство? Тем более что большевики до прихода немцев боролись с ним самыми жесткими методами? Так  в нем-то всё и дело! Ведь когда говорят про христианство,  имеют в виду храмы, священников, обряды и тому подобные внешние атрибуты. Но это неправильно. Христос говорил про «Храм в своей душе», не более. А на чем «проехал»   коммунизм? Как раз на идее «построения светлого будущего», то есть универсального царства справедливости и гармонии, при минимально возможной внутренней энтропии (в идеале – равной нулю). Коммунизм в России победил, пусть и временно (что естественно) только потому, что его «программа» отлично легла на уже готовую «прошивку». Софт и хард  подошли друг другу. И подобно тому, как СССР стал одним из модернизированных вариантов Российской Империи, коммунизм должен был стать модернизированным вариантом христианства (в случае России — православия) его «практическим воплощением». Перейти из области фантазий в реальность. Фактически это было недостижимо, поэтому СССР был обречен на поражение и оно обозначилось сразу после того, как в коммунизм перестали верить. В прямом смысле этого слова. Да, коммунисты принесли в мир «меч» и этот меч убил десятки миллионов. Но и Христос ведь тоже не мир принес!  А как по-другому? Есть варианты? Христианству не нужны были римские амфитеатры и библиотеки, термы и сенат,  наука и литература, вот они и исчезли. Нет, потом это все появится, но немного в другом оформлении. Коммунизму не нужна была «церковь» с ее храмами, монастырями, семинариями и крестными ходами, вот это всё и убрали. Потом  всё обратно появилось и тоже немного по-другому оформленное. А вождем-создателем коммунистической империи стал бывший семинарист. Ничего удивительного.

         У нацистов всё было  сложнее и вот почему. Если коммунизм – это сумма православия, иудаизма и экономической теории базирующейся на этих двух религиях, то нацизм – это доведенный до абсолюта гегелевский протестантизм в плане понимания сущности государства, соединенный с духом католических рыцарских орденов и идеей религиозного вождя-лидера. Смесь – убойная, но очень опасная. И если дух  Второго Рейха был чисто протестантский, что неудивительно, то Третий был насквозь католическим, что неудивительно вдвойне, учитывая к какой именно церкви принадлежали все вожди «Тысячелетнего Рейха». Отсюда, кстати, и антисемитизм Третьего Рейха (чисто католическая «тема», протестанты никогда евреев и пальцем не трогали) и презрение Гитлера к «экономике», «деньгам», «банкам», «монополиям», «буржуям» и вообще всему тому, что олицетворяет капитализм, то есть протестантизм. А вот в плане организации государства и его институтов – тут все по-протестантски. По этой причине, как мне кажется, в СССР и был строжайше запрещен «Майн Кампф»: именно из-за «евреев» и «экономики». Книга Гитлера – это книга «против евреев» и «против буржуев», как, в общем, и Новый Завет, как и книга основателя коммунизма Карла Маркса «К еврейскому вопросу».  Всё остальное в «Майн Кампфе» вполне можно было показывать советскому человеку без купюр. Только вот при изъятии этих двух «блоков», там мало бы что осталось. Напомню, что  Адольф, как и Сталин, хотел стать католическим священником.  Сталина выгнали из семинарии, Адольфа – из монастыря. Христос тоже беседовал с фарисеями, но вот почему-то в законоучители не пошел (хотя по факту им стал, просто выдумал свои законы). А может его тоже откуда-то выгнали?

         Таким образом,  и русский коммунистический, и немецкий нацистский проект, были всего лишь попыткой реализовать новозаветную доктрину  в явном виде. Построить библейский рай по заранее составленному плану.  Разумеется, через собственное «национальное преломление». Америка занималась тем же самым, но за океаном. Католический III Рейх просуществовал всего лишь 12 лет и был уничтожен коллективным усилием фактически всего мира.  Коммунистический СССР, базирующийся на куда более слабом православии, простоял 70 лет и распался сам без единого выстрела. Рейх нанес коммунистической империи колоссальный удар, последствия которого никогда не будут преодолены. СССР нанес точно такой же удар Рейху. Немцы после 1945-го – это изготовители хороших электродрелей, не более.  Всех в итоге победила протестантско-иудейская Америка, вышедшая сейчас в деле построения библейского рая, «нового Израиля» на финишную прямую.  Это иногда называют «культурным марксизмом», но только им всё далеко не исчерпывается. Такой себе, «творец и его Голем» в одном флаконе. В трогательном симбиозе! И это вполне закономерно. Рим ведь тоже при утверждении христианства временно обрел новое дыхание. На этот раз последнее. Обрел, чтобы вскоре упасть перед толпой варваров. Круг замкнулся, вот только что дальше? Распадется ли Америка? Рано или поздно – да. А вот когда именно – вопрос! Можно только сказать, что она развалится сразу же, как только будет нарушена «передача сигналов» от «мозга» к Голему. У людей такое встречается: мозг работает «сам по себе», а тело никак не слушается. Другое дело, что проводимость может быть нарушена частично и тогда от выходок Голема может стать весело на всей планете. Нового Голема, где мог бы поселиться мозг уже не будет и сам мозг будет это понимать, поэтому сопротивляться потере контроля будет отчаянно! Вот вам и общая схема Апокалипсиса. «И увидел я другого зверя…»

6.

         Вообще идея написать книгу в которой сравнивалось бы христианство, национал-социализм и коммунизм, зрела еще в начале 90-х годов, но сам процесс постоянно откладывался так как не хватало критического количества фактов. Помню, совсем малый, в детском саду, я впервые услышал как свастику назвали «немецким крестом». Слово «свастика»  узнал довольно поздно, в средних классах школы, и оно мне очень не понравилось – показалось смешным и слабым, да и сейчас таким кажется. Что-то в нем есть «сюсюкающее». То ли дело «немецкий крест» — это ж так круто! Немецкий крест! (от предков и вообще людей более старших возрастов я слышал рассказы про немцев и сделал вывод что ребята это очень крутые). Потом узнал, что на бляхах ремней их солдат было написано «С нами Бог» — война оставила в наших краях очень много подобных сувениров, уже сколько лет прошло, а до сих пор на барахолках торгуют. Довольно рано услышал истории о том, как немцы открывали церкви во времена когда занимали территорию СССР, хотя, например, церковь где крестили меня открыли румыны. Так были положены первые элементы будущего «большого паззла». Я понял что «нацисты» как-то связаны с «церковью», «крестами» и «Богом», хотя в советской литературе и кинематографе (другие не были доступны) этот факт никак не выпячивался. Одновременно возникали первые  «завязки» с коммунизмом. Вот зачем комнату, где читали лекции по марксизму и которая была обвешана портретами вождей, называли красным уголком? Ведь «красным углом» называли место в доме, где висят иконы и я это знал. Какая связь? Что, нельзя было назвать по-другому? В общем, аналогии накапливались и однажды картина предстала целостной и завершенной.

         Шла осень 1998 года. Я первый раз в жизни по-настоящему заболел: воспаление легких. Не то что бы очень сильное, но всё же. В больницу идти не хотел, мне привели еврейского  врача, который одобрил решение не идти в больницу (типа «там одни дебилы»), а затем  расписал график введения антибиотиков. Их надо было колоть две недели. Сами уколы делал сосед-наркоман, кстати, никогда лучше него мне уколы никто не делал — практика есть практика! Он ведь держал притон и каждый день ширял десятки уколов в вену. А вены у наркоманов – совсем не то, что вены здорового человека, их еще надо найти и попасть! Тут квалификация нужна – огого! С антибиотиками так вообще просто – они «запускаются по мышце». Вот находясь безвылазно дома, я и засел за работу. Собственно, писал дни напролет, с утра до вечера, с перерывом на еду и уколы.  План, а это самая важная часть всех моих книг,  в этом случае был составлен довольно легко, просто взял Евангелия и выписал все узловые моменты, уже имея в виду все аналогии из жизни Гитлера.  Вот за две недели текст фактичекски был готов, еще пару месяцев прошло пока прочли все знакомые, потом ввел мелкие правки, вот собственно и всё. Где-то в апреле 1999 года выложил текст на свой сайт. Интернет тогда был довольно хилый, поэтому первые отзывы я увидел в начале 2000 года, тем более что книга появилась и на других сайтах.

         Как обычно, во время написания, я задавал традиционный вопрос: а то ли я делаю?  Можно ли вообще такое писать? Ответ на него я однозначно не дал себе до сих пор.  С одной стороны, книга стала своеобразным свидетельством, констатацией параллелей и теперь, по мере отдаления от даты ее написания, можно смотреть как развиваются события и насколько они соответствуют изложенным выводам. С другой, она наверняка оскорбила т.н. «чувства» т.н. «верующих», но я понимал, что религиозные темы таковы, что вне зависимости от содержания написанного они всё равно кому-то покажутся оскорбительными. Понравиться всем тут решительно невозможно. Во всяком случае, я старался обращаться с фактами максимально осторожно.

         В заключении, вернувшись к личностям Гитлера и Христа, скажем, что если с Христом никаких изменений за это время не произошло, то Гитлер, как более свежий экземпляр, продолжает свою стремительную эволюцию в направлении, которое я бы назвал «демонстризация». То есть он переходит в разряд легендарно-фольклорных персонажей, может даже с налетом некой «комедии» — бегает, отдает «зиги», что-то там орет в микрофон, плюясь и  бешено размахивая руками. Про него рисуют комиксы и карикатуры. И фильмы тоже снимают. И про него и про его эпоху. Героические, трагические, юродские. Это нормально, так и должно быть. Культ развивается. Настоящий пророк должен быть оригинален и необычен во всем, иначе массы не поймут.  Ну и в политическом смысле он уже частично «отмыт». И недалек тот час, когда слово «Гитлер» будет восприниматься не как символ, а как имя. А по мере погружения Европы и Америки сами знаете куда – и как имя Пророка, который «всё это предсказал» и «пытался недопустить». А то что у него не получилось – так ведь Христос тоже рай не установил.

 Март 2012 г.

 

Tags: , , , ,

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы