Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей



Про фильм «Сибирь. Монамур».

Е1324322856_sibir-monamurго мне посоветовали посмотреть как «малоизвестный, но очень реалистичный». И действительно, он считается чуть ли не самым оглушительным провалом российского кинематографа, хотя в западном прокате собрал неплохую кассу  если смотреть на количество копий и вложенное в съемки бабло. По сюжету напомнил мне некую смесь лент Балабанова и Тарковского. Обычное сибирское село или даже мелкий городок – трудно сказать что это, когда все дома деревянные. Алкаши, проститутки, воры, кавказцы (они контролируют всё, что приносит прибыль),  контуженные и просто разложившиеся военные (ветераны «афганских» и прочих «чеченских» войн), последние вымирающие старообрядцы. И в довершение – стати бродячих собак рвущих и поедающих всю живность что попадается им на пути, не исключая и людей. Бессмысленное скотоподобное существование, совершенно непонятно – чем там живут, какой полезной деятельностью занимаются… Фильм обвиняли в «нереалистичности» и «надуманности» сюжета. А я вам скажу, что на самом деле выдумывать ничего не надо – это реальная жизнь 90% территории России и, что может показаться странным, Украины. И этого может не понимать только тот, кто не вылезал за пределы своих мегаполисов. Ладно Сибирь, там народ часто оказывался не по своей воле и притом народ весьма специфический. Там сама природа враждебна человеку. Но Украина? Как на богатейшей земле  и в теплом климате может существовать столько ужасных «дыр» населенных алкашами, ворами и прочими отбросами? Все эти жуткие криминальные дела связанные с массовыми зверскими убийствами (в том числе  и по пьяне), групповыми изнасилованиями (часто тоже по пьяне и часто с убийствами) и остальным беспределом которые сотрясают Украину фактически непрерывно – лишь самая-самая вершина огромного айсберга. А посмотрите на совершенно античеловеческий облик городов и фактически всего что «выдают» местные автохтоны –начиная от вида их собственных жилищ. Тут уже на природную среду ничего не свалишь – значит дело всё таки в людях.  А так, конечно, фильм мрачный, но сказать что режиссер «сгустил краски» я не могу – показана самая обычная жизнь. Недостатком фильма является то, что я там не выделил ни одной более-менее сильной сцены, если не считать таковой эпизод в подземном бункере, где командир части, отправив сумасшедшего офицера чтобы тот доставил ему какую-нибудь дешевую подзаборную шлюху, пьет водочку и слушает фрагмент из романтической оперы «Искатели жемчуга». Шлюху офицер доставит (по сути захватит у кавказцев), вот только воспользоваться ее услугами командиру не удастся.

11.07.2013

Tags: , , , ,

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы