Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей



Про конспирологию и «теорию Заговора»

Почему-то пользоваться «теориями заговора», «альтернативными версиями» и прочим подобным считается дурным тоном, но тогда получается, что нужно принимать всё о чем говорят «официальные СМИ» за чистую правду. Но ведь известно что СМИ врут, врут конечно не на 100%, но на 100%  не надо, надо говорить 90% легко проверяемой правды, и 10% труднопроверяемой лжи, но такой которая полностью искажает 90% правды. Вот люди и ищут объяснения того, что кажется необъяснимым.  Ну может ли серьезный человек, видя скромную дырку в здании Пентагона, поверить что в него врезался аэробус (!). А как например скромный ГБ-шный клерк Путен за какие-то два года прыгнул в смотрящие по ЭС (Этой Стране)? Что, у него наличествуют некие феноменальные качества? Ну и 100 тыс. рыл на Майдан вышло «просто так», а всё необходимое нашли наверное на мусорниках? РИ и СССР тоже развалились сами собой из-за «исторической неизбежности». А почему Гитлер в августе 1941-го остановил блицкриг, несмотря на протесты военных? И так – почти по всем событиям. Недостаток информации тому реальная причина. В СССР говорили что «наши люди узнают о мировых событиях из опровержений ТАСС». Так и здесь – поэтому я по интересующим событиям всегда изучаю «альтернативные версии».

Tags: ,

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы