Про поляков

Отто Вейнингер говорил что среди каждой национальной группы есть свои евреи. Например среди германцев – англичане. А я вот скажу, что среди каждой группы есть свои кавказцы. И среди славян это, скорее всего, поляки. С одной стороны им никак не откажешь в воинственности и личном героизме, с другой,  им  не удалось создать по настоящему великое, да и просто внутренне сильное государство.  Ну и добавим сюда их чудовищные понты и гонор, склонность к титулам, званиям. 90 тыс. поляков вошло с армиями Бонапарта в Россию. Домой не вернулся никто. Косцюшко был вождем американской революции. Домбровский – вождем  парижской коммуны, Бем – вождем  венгерского восстанья. Ну а про Россию я вообще молчу. Куча революционных песен – польского происхождения.  Ключевые люди в аппарате революционного террора – Дзержинский и Меньжинский – поляки. А Варшавское восстанье 1944 г.? Ведь дело закончилось тем, что немцы вступили в переговоры с восставшими и выполнили все условия. Кто еще так «договаривался»? Или вот Сталин – «грозный тиран», но когда поляки во главе с Андерсом сказали ему что за СССР воевать не будут, он их спокойно выпустил всех через Иран к англичанам.  При этом  Польшу спокойно делили 4 раза. При этом польские армии использовали как затычки и пушечное мясо тот же Бонапарт или англо-американцы, бросая их на немецкую оборону под Монте-Кассино. Да и сейчас это вроде бы мощное с виду государство – не более чем барбос носящий тапки за англоамериканцами. Это при русских они делали что хотели.  Германские народы такой роскоши им не позволяли никогда.