Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей



Про роман Толстого «Война и мир»

Так и хочется сказать прочитав эту книгу: «Не верю!». Не умел все-таки Толстой изображать сильные сцены, особенно происходящие между людьми. Вся его тома подходят все лишь для двух вещей — для того чтоб ими драться и в качестве сценария мыльной оперы. Боже, до какого ж разложения дошло то общество, если ВиМ считалось классикой! Ведь там все фальшиво, наиграно и натянуто. Герои ведут себя как животные. Может поэтому Толстого обожал кровавый карлик Ульянов и называл «зеркалом нашей революции»?

А главные герои? Гениальный Наполеон несший освобождение показан тупым роботом-самодуром. Наташа, если б родилась в обычной семье наверняка пошла бы в проститутки — такова ее закваска. Пьер Безухов — рохля какая-то. Кусок мяса. Андрей Болконский — вроде нормальный человек, но показан как-то плоско, вроде человека недавно вылечившегося от алкоголизма. Про крестьян типа Каратаева я вообще молчу — кажется Толстой воспринимал их сугубо как скот из «Ясной Поляны». Да, добавим еще что Бондарчук снял по «ВиМ» фантастически отвратительный фильм. Особенно отвратен закадровый голос.

Tags: ,

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы