Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей



Про смертную казнь — 2

Public ExecutionТолько что передали что в одной из спецтюрем после 17-летней отсидки скончался серийный маньяк Оноприенко на котором висит 55 трупов. Пока шло следствие и суд, Украина присоединилась к т.н. «цивилизованной Европе» и отменила смертную казнь, вот он и попал на ПЖ. И что получается? 17 лет государство, то есть налогоплательщики, то есть родственники убитых этим маньяком, содержали его за свой счет. Он что, особо ценный экземпляр?  Бесплатно кормили, лечили, он, конечно, не платил ни за отопление камеры, ни за свет, вообще ни за что.  То есть жил при коммунизме.  Пока не умер. Понятно, что энергетически (да  и не только энергетически) выгоднее было бы его пристрелить, но…  смертная казнь в этой стране «приостановлена».  Понятно, что я конечно же «за». Я вам скажу больше: в общем, все за. Просто когда начинаешь говорить с тем, кто очень сильно против, то быстро видишь что он не столько против самой идеи, сколько боится что ликвидировать могут совсем не того, учитывая запредельно низкий профессионализм «следственных органов», в которых всё основано на выбивании показаний тем или иным способом. И даже примеры приводят когда казнили не тех. Да, всё это правда, но это уже техническая сторона.

При Сталине полная уголовная ответственность вплоть до смертной казни наступала с 12 лет.  Я бы, в виду тотальной акселерации,  понизил бы «возраст обезвреживания» до 10 лет, хотя за кучу «преступлений» вообще бы не сажал. Хотя за другую кучу ввел бы смертную казнь. Я вообще считаю что нужно или не сажать или сразу ликвидировать, ибо отсидка как таковая мало кого «исправила». Скорее – многому научила. И еще вызывает удивление «крысиный» способ казни – в каких-то спецподвалах, выстрелом сзади, причем, как говорят, клиент точно не знает когда именно его расстреляют. А ведь на самом деле такое мероприятие должно происходить в виде грандиозного шоу в разных городах. Только представьте себе: на центральной площади сооружается грандиозный помост. Вокруг него установки для световых и лазерных шоу, системы искусственного дыма, генераторы искр и плазмы. Играет торжественная музыка. Выводят первого обезвреживаемого. В одеждах от кутюрье типа Зверева, Елдашкина и им подобных. На экране показывают оперативные съемки рассказывающие о том что он совершил и сообщают что все просьбы о помиловании отклонены. После чего клиент прожигается световым пучком через гигантскую линзу! Само собой что кнопку «пуск» может включить любой желающий, если желающих много – устраивается аукцион. Потом выводят следующего. То же самое, но он не прожигается световым пучком, а замораживается путем обдува парами жидкого азота, затем, падая на землю, разбивается на куски!  Предварительно показывается видео о свойствах жидкого азота и поведении тел в нём. Затем третий. Тут, скажем, можно продемонстрировать опыт «прохождение электрического тока через жидкие среды». На четвертом публика может увидеть как сублимируются мясопродукты для супов-концентратов. Затем пятый, шестой, седьмой…  И так человек 20-30.  Всё в высшей степени технологично! Никакого «мрачного средневековья». Продажа вип-мест возле подиума и, за отдельные деньги,  возможность наблюдать всё прямо со сцены. Про онлайн и прямые трансляции по ТВ я молчу, это и так ясно.  Уверен, шоу собирали бы безумное количество народа как непосредственно, так и возле «электронных» СМИ.  Кто-то подумает что это будет затратно.  А подсчитайте сколько стоило полное обеспечение маньяка в течении 17 лет? А если бы он не 17, а 50 прожил? А потом подумайте – сколько фирм захотят разместить свою рекламу на шоу, которое гарантированно посмотрят миллионы? Плюс отдельная реклама в интернете и на ТВ (в перерывах трансляции). Так что убытков не будет. Будут прибыли в десятки миллионов.

27.08.2013

Tags: ,

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы