Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей



Про статтю «Перевищення меж необхідної оборони»

Про статтю «Перевищення меж необхідної оборони»

Абсолютно ідіотська стаття, повністю стоїть на сторожі злочинця, один з наріжних каменів нашого недолюдського законодавства.

У нас в ЕС недавно був кричущий випадок — до одного діда лізли у вікно, він взяв і прострілив грабіжникові ногу. Тобто нічого такого, нога заживе. Але сказали що він «перевищив межі» і йому світить до 4 років. Ну і якщо доведуть (!) що той, хто ліз до нього у вікно мав намір грабувати — йому теж щось дадуть.

І таких випадків — повно насправді. Тобто стаття зовсім слизька і її можна вивернути в яку завгодно сторону. Ви йдете вночі, до вас підійшло пару відморозків, зажадали бабки і мобілу, ви одного з них поранили, інші розбіглися, написали на вас заяву, що мовляв, йшли по вулиці, запитали у чувака котра година, а він у нас стрельнув. І ви сідаєте за статтею. Я такі випадки теж знаю, вони не рідкісні.

Загалом справжній рай і опора для природжених злочинців та іншого лайна.

Джерело:

Budyon 

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы