Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей



Про статью «Превышение пределов необходимой обороны»

Совершенно идиотская статья, полностью стоящая на страже преступника, один из краеугольных камней нашего недочеловеческого законодательства. У нас в ЭС недавно был вопиющий случай – к одному деду лезли в окно, он взял и прострелил грабителю ногу. То есть ничего такого, нога заживет. Но сказали что он «превысил пределы»  и ему светит до 4 лет. Ну и если докажут (!) что тот, кто лез к нему в окно имел намеренье грабить –  ему тоже что-то дадут. И таких случаев —  полно на самом деле. То есть статья совершенно скользкая и ее можно вывернуть в какую угодно сторону.  Вы идете ночью, к вам подошло пару отморозков,  потребовали бабки и мобилу, вы одного из них ранили, остальные разбежались, написали на вас заяву, что мол, шли по улице, спросили   у чувака который час, а он в нас стрельнул. И вы садитесь по статье. Я такие случаи тоже знаю, они не редки. В общем настоящий рай и опора для прирожденных преступников и прочего скама.

Tags:

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы