Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей

Фидель — всё

castroПочему-то самые отъявленные гады, особенно те, что при власти, как правило, живут долго. Например, из всех правителей России-СССР дольше всех прожил мерзавец Керенский (фактически подготовил передачу власти Ленину). 89 лет. Его рекорд имеет все шансы побить подонок Горбачев-Гопкало, ему 86 лет. Но Фидель – знаковое исключение.  Для меня он навсегда останется одним из самых светлых символов последнего Золотого века человечества. Сытое счастливое детство в семье латифундиста. Потом – учеба в иезуитском колледже, куда он ходил (упс!) с пистолетом, учеба в университете на юриста.  Приход Батисты, создание антиправительственной организации и штурм казарм «Монкада». Я малый не понимал – нафига в городке Сантьяго-де-Куба вообще нужны какие-то армейские казармы? Куба – остров. Колония США. Ну вот кто на нее нападет? Мексика, что ли? Или Гондурас? Потом, конечно, понял, что армия на Кубе нужна была сугубо для внутренних потребностей, для защиты от возможного бунта.  Дальше следует темное пятно в биографии – Кастро фактически отделался легким испугом – вышел через два года. Затем эмиграция и чудесная высадка на Кубу с не менее чудесным двухлетним успешным походом к столице. Он пришел в 1959, в год, когда была сфотографирована обратная сторона Луны. Потом – странное поведение американцев, которые вместо того, чтобы дать ему денег, начали «быковать» и объявили эмбарго, смена «ориентации» на СССР, подавление десанта в бухте Свиней и главное событие – Карибский кризис, из которого СССР вышел с вечно несмываемым позором. Вы представляете какой сироп лили советские эмиссары перед Фиделем? Как они обливали грязью Штаты и рассказывали что «делают ядерные боеголовки как пирожки». И как мгновенно, по одному радиообращению Кеннеди убрали свои ракеты. Тогда-то страны третьего мира окончательно поняли – кто в мире главный, а кто так, на подхвате. Слабые такие вещи очень тонко чувствуют. Кастро, кстати, в начале 90-х так и сказал, что всегда чувствовал гнилость советской системы и понимал что рано или поздно его кинут, поэтому никогда не пытался учить русский язык. Впрочем, по одной из конспирологических версий, СССР таки обманул американцев и ядерное оружие на Кубе осталось. В подтверждении ее приводится неопровержимый факт, что даже после развала СССР и фактическим установлением в России американской колониальной администрации Чубайса-Гайдара-Бурбулиса, против Кубы, находящейся под боком у США, не предпринимались никакие агрессивные действия. Притом что в то же самое время американцы влезли в сомнительные и долгоиграющие военные компании на Ближнем Востоке и бомбили Югославию, которая никому и никоим образом не угрожала. То есть против стран находящихся за 10-15 тыс. километров от континентальной территории Соединенных Штатов.  Говорят, на Кубе живут бедно. Ну а как должны жить на маленьком острове, который 60 лет находится в условиях жесткой экономической блокады? Нефти, золота, алмазов и танталовой руды на Кубе нет. Или может быть на соседнем Гаити живут лучше? Или в Доминиканской республике? Или на Ямайке? По крайней мере, если на Кубе кто-то и роется на мусорнике в поисках еды, то совсем не потому что кто-то в это же время выводит миллиарды в оффшоры. Никто там никуда и ничего не выводит и все это отлично понимают.  Не знаю что сейчас будет с Кубой. Пока жив Рауль, возможно ничего кардинально не поменяется,  но думаю, в перспективе Остров Свободы не ждет ничего хорошего. В общем, еще одна Великая Жизнь закончилась.

26.11.2016

Про фильм «Ученик» (2016)

iГоворят,  этот фильм нигде не рекламировали, что в общем, странно, российские каналы в Германии сообщали о дате выхода по нескольку раз в день, они же гоняли трейлер, иначе откуда бы я вообще про него узнал? Узнав, вдруг сообразил, что до сих пор не видел ни одного русского фильма про людей что свихнулись на «религии», а между прочим, это большая тема! И очень серьезная!

Итак, действие разворачивается в так называемой «школе». Школа – некая смесь американской школы и американской же тюрьмы, во всяком случае, так как их показывают в кино. Хотя чему удивляться – Россия сейчас снимает фильмы исключительно в американской стилистике. Олдовое краснокирпичное здание с гигантскими окнами. Внутри – огромные классы, шикарный бассейн, не менее впечатляющий зал с тренажерами. Вы лично видели такие школы не в кино?  Не хватает только двухметровых негров со сроками 40-80 лет заключения, которые, как известно, в тюрьмах ничем кроме накачки мышц не занимаются. Впрочем, негров с успехом заменили «школьники» — здоровые амбалы по возрасту более походящие на студентов старших курсов. И этим амбалам учительница рассказывает что такое презерватив и как его натягивать. Ну, че, говорят что в американских школах есть такие уроки. Мы, в советской, натягивали только противогазы. На время. А потом в них бегали.

В центре сюжета — старшеклассник. Не омега, не изгой, пользующийся вполне себе вниманием женского пола, который в некий момент времени  открыл для себя книгу – Библию — и с ним случилась  та страшная вещь, что часто случается с неофитами: он решил, что ему вдруг открылись все истины и что он одномоментно получил все модели правильного поведения. Такие люди в лучшем случае становятся просто невыносимыми, в худшем – опасными. Среди моих непосредственных знакомых подобных примеров, не было, встречал более мягкие варианты, но, в общем, несколько экземпляров наблюдал и могу сказать, что манера поведения передана достаточно верно. Помню, у нас летом по пляжам ходил в начале нулевых молодой парень и точно так же громогласным голосом сыпал цитатами из Библии. Цитаты никак  друг с другом не соотносились. Особенно веселили его  призывы проткнуть гигантского надувного динозавра, дескать, он специально установлен как объект идолопоклонства, хотя я уверен что все остальные видели в нем всего лишь надувную игрушку.  Никто и никогда не пытался вступить с ним в прения, а тем более проколоть динозавра. Ну цитирует человек Библию и ладно! Каково же было мое удивление, когда через несколько лет я увидел объявление что некий «пастор Александр» (кажется так его звали) читает проповеди по воскресеньям в такое-то время. И фото этого пляжного кликуши! То есть кто-то его заметил и пристроил. Кто? Ну конечно протестанты! Пасторы – только у них (тут очевидный грубейший косяк фильма про Штирлица – католический священник Шлаг называется пастором, чего в принципе не может быть!)

Другой экземпляр – из бывших армейских политруков. Я много раз слышал истории, как оказавшиеся не у дел идеологические работники (инструктора обкомов, политруки,  преподаватели марксизма-ленинизма) в 90-е внезапно подались в религию. Хотя почему внезапно? Из одной религии – в другую! Причем редко кто в православие, но в бесчисленные протестантские секты.  Там проще свобода маневра. Нет той иерархии как у католиков и православных.  Становились пасторами. Тот, про кого я рассказываю, пастором не стал, но у него тоже есть свой круг, собираются иногда, он им что-то рассказывают, поют религиозные гимны, смотрят протестантские русскоязычные спутниковые каналы.  Так что какой-то левел имеет. И любой разговор с ним уже через несколько минут заканчивается сплошным обильным цитированием Библии, правда, он уже пожилой и со мной довольно осторожен. Осторожен после того, как я ему несколько раз давал понять, что мои знания в «этой области» несколько шире чем его, а их эффект резко усиливается широтой познаний в смежных областях. Помню, как он удивился первый раз!  «А откуда ты это знаешь!?»  Ну да, его паства таких поводов для удивлений не дает. Потом уже не удивлялся, но реакция была  вроде «О, ну вот ты тоже знаешь, значит это истина!» Теперь у нас как бы равный диалог. Выставить себя в роли гуру, а меня как «паству» у него ни разу не выходило и никогда не выйдет.

А вот главный герой фильма не был осторожен. Не знал он, что для православного (а ментально он, разумеется, православный!) гордыня – первый смертный грех. Местный школьный священник – отец Всеволод – ему этого базового правила не объяснил. Поэтому заканчивается всё быстро и трагически. Парень влез в сферы, куда опасно лезть. Особенно неподготовленному детскому уму, а впечатление интеллектуала он явно не производит. К тому же оказывается слабаком и не совершает ни одного достойного поступка. Его «систему» легко разрушает сначала учительница биологии, а потом и учительница физкультуры, причем последняя давит  цитатами из той же Библии. Он тут же решает её убить «во славу Бога», она в  довесок оказывается еще и «аидише мейдл», что в его глазах усугубляет «вину». Одноклассник, которого он, уже возомнив себя Иисусом, пытался «спасти» и сделать своим первым учеником – внезапно оказывается то ли геем, то ли бисексуалом. И вот наш неофит уже не размахивает Библией. Он раздавлен и совершает подлое «крысиное» убийство используя (внезапно!) Библию.  Здесь фильм и обрывается. Проблема антисемитизма и гомосексуализма раскрыта в фильме чуть более чем на 200%.

Резюме: В современных христианских странах отсутствует механизм утилизации  подобных субъектов и проблема нивелируется только тем, что народа, как такового, рождается очень и очень мало. То ли дело раньше! Религиозные войны, Крестовые походы, система монастырей, инквизиция. Как это было мы можем наблюдать в репортажах с Ближнего востока, надо только убирать «восточный колорит». Хочешь умереть за Аллаха? Ну так вперед, садись в машину начиненную тротилом, разгоняйся и со всей дури влетай в толпу. И вы мне хотите сказать, что нашего пацанчика нельзя было раскрутить на такое дело? Легко! Просто раскручивать было некому и не зачем. Нет системы.  Нет, потому что никому не надо. Всё исчезает в силу ненадобности.  А вот у муслов есть. И есть целая армия нищих молодых самцов. Так что их система в этом вопросе вполне оптимальна: даром там ничего не пропадает!   И не секрет, что многие граждане т.н. «приличных стран» принимают ислам, читают Коран, отращивают бороды, меняют имена,  а затем едут «умирать за Аллаха». Ну а за кого еще сейчас может умереть житель Ганновера? Или Стокгольма? Или Роттердама? Альтернатив не предлагается. Королей в традиционном смысле нет, христианские святые нивелированы или вообще низложены (как у протестантов),  вот и имеем на выходе такой парадокс: потомки тех, кто сотнями лет воевал с мусульманами едут за них умирать.

19.11.2016

Про победу Дональда Трампа на выборах президента США

trumpДа, я облажался, я облажался! Впервые с 1980 года, то есть со времени, когда начал следить за выборами в этой стране. Признаться, малому мне дико импонировало, что народ у них выбирает руководителя прямым голосованием и как минимум из двух человек. Я все время спрашивал себя и не только: почему у нас такого нет? Почему каждые два года мы ходим на выборы, где выбирают каких-то «районных депутатов», «народных судей», «депутатов Верховного совета» и прочую безликую шелупонь, имена-фамилии которых никто не знает и личности которых никому  ни о чем не говорят. Правда, на избирательные участки выбрасывают колбасу и воду «Пепси-Кола» в бутылочках 0,33 л. Хоть какая-то радость. Родители идут с «выборов», а я – с бутылочкой «Пепси». Много ли было надо советскому ребенку для ощущения полного счастья? Повзрослев, я понял, что вся эта «прямая выборная система» — такой же обман, как и пресловутый «демократический централизм» в СССР, при котором ни одна должность которая хоть что-либо решает не является выборной.

Нет, я не конечно не являюсь «специалистом по Америке», скажу больше, дух этой страны для меня вообще принципиально непостижим, хотя и понимаю что она круче всех стран что когда-либо существовали на земле. Круче Рима. Но я всегда чувствовал, кого там изберут в президенты.  Сам не знаю почему. Особенно если человек не избирался в первый раз, а переизбирался на второй срок. В 1980 я был уверен, что победит Рейган. Знаете почему? Потому что над ним смеялось советское телевидение. Вот, мол, голливудский артист, причем довольно посредственный, лезет в президенты «такой страны!». Про то, что в СССР уже семнадцатый год «генсечил»  «Брежнев», который вообще непонятно кто, в этот момент не думалось. Ну и все остальные фрики из Политбюро. Картеру сильно подпортила карьеру история с иранскими заложниками и неудачной попыткой их освобождения.  Мог ли кто тогда предположить, что именно при «артисте» на Советском Союзе будет поставлен крест? На выборах 1984 года все было вообще ясно. Уолтер Мондейл оказался совершенно никакой. На фоне вошедшего во вкус президентства Рейгана, издевавшегося над советскими вождями и генералитетом – просто ноль. Ну и за Мондейла сильно топили советские СМИ. Значит кандидат гарантировано непроходной. В 1988 Рейган уже баллотироваться не мог, вместо него был Джордж Буш. Такой себе «Reagan hard».  Пришел на рейгановском кураже. Вбил гвозди в советский гроб. Именно ему некто Борька-самозванец избранный быдлом в 1991 году в «президенты» позвонил 8 декабря 1991 года и  в пьяном угаре проблевал: «Господин Буш! Советского Союза больше нет!».  Конкурент – грек Майк Дукакис – как серьезная фигура вообще не рассматривался.

Как только дело было сделано, СССР разгромлен, «социалистическое содружество» уничтожено, солдафон Буш стал неинтересен, посему, когда на экране появился задорный весельчак Билли, мне стало совершенно ясно – кто будет следующим. И я опять не прогадал. То же самое в 1996. Как знать, может республиканцы выставили пустого Боба Доула, потому что был договорняк – слить демам и второй срок.  Он был веселый. Билли бомбил Югославию и давал в рот стажерке – пухлой семиточке Монике.  Мог ли кто подумать, что его уродливая жена Хиля будет через 20 лет выдвигаться на этот же пост находясь в сенильном состоянии? Да никогда! Вот так… И эта страна еще недавно смеялась над громыхающими костями советскими генсеками!

В 2000 году я вроде как тоже угадал, но и не угадал  одновременно. Я был совершенно уверен что победит сладкая парочка – Алик Гор и Йося Либерман.  Они и победили. Но по «головам». В Америке же, при формально прямой процедуре выборов, реально президента избирают выборщики которые обязаны голосовать так, как голосовали в их Штате. Вот и получилось, при том что Гор-Либерман получили большинство голосов, президентом стал Джордж Буш-младший.  У меня имя «Алик» ассоциировалось с песней про «Школу Соломона Скляра», где есть слова «Алик Рабинович, я имею выйти, Алик Рабинович, вы мне замените!». Вот Алика и заменили. Жориком. Хотя вы ниче не подумайте: Жорик – чистопородный васп.

Вот вам и «свободная демократия» и никакого «непотизма», ага.  Отец и сын президенты за неполные двадцать лет. Можно вспомнить еще Теодора Рузвельта и Франклина Рузвельта. Ну и конечно наших Билли и Хилю Клинтонов, правда, Хиля не прошла, хотя все так надеялись, так надеялись! Видимо буквально за пару дней, а может и вообще в канун выборов, всё решили переиграть. Кто решил? Ну вы как маленькие! Кто управляет Америкой, тот и решил.

В 2004 колебался между Бушем-младшим и Керри, но все же отдал предпочтение Бушу чисто в силу принципа цикличности сменяемости демократов и республиканцев.  А с 1980 года каждая из партий «правит» минимум 8 лет. То есть два полных срока.  В 2008 был совершенно уверен что победит негр, точнее полунегр Барак ибн-Хуссейн Обама, так как по многочисленным данным из Америки знал, что за него поголовно все нацмены, гомосеки, лесбиянки, офис-планктон, безработные, бомжи, ну, в  общем, вы поняли кто. А эти слои населения когда надо могут быть очень и очень организованными. Он и победил, спокойно просидев два срока.  И вот теперь – Трамп. Рыжий здоровяк, избранный на формально высший пост на Земном шаре.  Почему я считал что победит Хиля? Да по той же логике что в отношении Обамы. У них вообще электорат совпадает на 100%, причем имеет тенденцию к росту. И если мы действительно сделаем фантастическое предположение что выборы  были честными, то победу Трампа можно объяснить только тем, что на участки пришла белая Америка. Те, кому можно в этой стране только одно – пахать без отдыха и платить налоги, кредиты, страховки и ипотеки. Те, за чей счет и живут 46 миллионов на вэлфаре, а также  остальные «избиратели Барака Обамы».

09.11.2016

 

Мои телевизоры

1.

Где-то в году 2005-2006 казалось что телевизоры резко подвинутся, ибо молодые, например, их вообще перестали покупать, переложив все функции просмотра чего-либо на компьютер. Точно так же, как повальная «мобилизация» убила привычку носить часы, а цифровые фотоаппараты (и те же мобилы) сильно сократили рынок любительских видеокамер. Положение спас выпуск по доступной цене здоровых тонких ТВ с возможностью подключения к интернету. То есть телевизор принял на себя функции компьютера, а смотреть фильм или концерт на экране шириной в 90 сантиметров было куда приятнее чем на экране ноутбука. То есть еще и функции кинотеатра. Так вот неожиданно сбылся прогноз еврейского телеоператора Рудика из фильма «Москва слезам не верит». Помните, как он говорил, что не будет ни газет, ни кино, а будет одно сплошное телевидение. Ну, в общем, так и получилось. Газеты не читает никто, в кино ходит совершенно узкий круг людей (смотреть там просто нечего, интересные фильмы в широком прокате не идут), а смарт-ТВ с интернетом наступают по всем направлениям!

Но это сейчас. А в 60-80-е годы XX века телевизор был главным устройством, куда более важным чем вся остальная домашняя техника вместе взятая. Никак не меньшим чем сейчас интернет, а может даже и большим, ведь перед ним собиралась вся семья! А поскольку программа была сначала одна, а потом 2-3, то скажем, популярную передачу смотрели десятки миллионов. Вся страна смотрела. Все десять часовых поясов. Когда шел интересный фильм улицы были пустые, а менты фиксировали резкое снижение количества звонков о грабежах, кражах и т.п. Поломка телевизора была настоящей катастрофой. Вот вы пришли в пятницу домой с завода, приволокли две бутылки пива, жена сварила пачку пельменей которую «оторвала» в гастрономе. Вы уже расселись перед своим цветным, купленным в рассрочку «Горизонтом», заранее включив его чтобы лампы и кинескоп нормально прогрелись и вознамерились посмотреть центральный матч тура советского чемпионата по футболу «Торпедо Кутаиси» — «Динамо Тбилиси» или «Арарат Ереван – Гурия Ланчхути», а у вас бац – кадры побежали! Внезапно и предательски. Вы бросаетесь крутить ручку «частота кадров» — а нифига! И вот вы слушаете только звук. Но это еще ничего. А если сзади повалил черный, крайне вонючий дым? Упс… Всё, вы лишены зрелищ. Жрите свои пельмени в тишине. И полируйте пивком «Жигулевское». Позвонить некому – телефон в среднем у одного человека из 100 (кроме Москвы). Пойти к соседу? Но это не везде было принято. Что делать? А ничего. Смириться. Не увидите вы голов Мераба Мегреладзе и Тенгиза Сулаквелидзе. Счёт узнаете завтра на работе. Хотя можно и раньше – по радио. Но хорошо если под боком есть знающий человек! С руками растущими не из тухеса. И знаете, такие люди в СССР были в большом количестве! Не суперпрофи, нет. Но такие, приличные технари. Можно было быстро его дернуть, развернуть телек задом наперед, снять крышку, в течении 10 минут перепаять конденсатор или поменять лампу и кадры бегать переставали. С дымом было сложнее – он означал расплавление корпуса умножителя напряжения питавшего второй анод кинескопа. Такая коробочка с присоской что присоединяется к кинескопу. В продаже – отсутствовал. Можно было заказать на станции техобслуживания. Среднее время ожидания – полгода. Госцена – 10 рублей. Плюс ремонт. Итого – 25. Но умножители (как и все остальные детали) в изобилии присутствовали на незаконных радиорынках имевшихся во всех крупных городах. Поэтому у людей на случай внезапного вызова были «джентльменские наборы» из ходовых деталей и срочный ремонт всегда можно было произвести. Задачу существенно облегчало то, что все стационарные телевизоры начиная с 1964 года строились по типовым схемам с типовыми взаимозаменяемыми деталями и даже блоками. И самые ненадежные детали тоже были давно известны. В общем, процесс приведения в чувство даже очень ненадежной телевизионной техники был налажен.

Про людей которые на меня повлияли

infНасколько предопределено то или иное событие? И действительно ли всё возникает в силу необходимости? Конечно легко сказать что  вот, родился бы я в семье американского банкира с Уолл-стрит, окончил бы всё что положено  окончить, получил бы тот набор знаний который требуется получить чтобы принять со временем управление финансовым потоком. Был бы вхож в круги. Знал бы где завтра начнется война, где народ поднимется на демократическую революцию и свержение тирании, какой будет цена нефти через год и сколько осталось сидеть тому или иному правителю. И кто будет после него. Понятно, что я не знал бы что такое жить на районе где каждый третий сидел, а каждый второй бухает. И еще бы много чего не знал. Но были бы мне нужны такие знания?  Но  вдруг подсел бы в лет семнадцать на какую-то крутую синтетическую и безумно дорогую наркоту? Или разбился бы гоняя на «Астон Мартине». Или еще что. При этом я до сих пор считаю, что мое развитие был совершенно неоптимальным и совершенно несистемным.  Вот встретился бы мне в лет 10 человек, который в популярной форме  рассказал бы не про абстрактную бурду которой учат, извините, в школе, а о реальной системе вещей и отношений в обществе, я бы в куче моментов поступил бы иначе! Про что бы рассказал?  Про психологию быдла, про психологию коллектива, про особенности женской психологии, про национальный вопрос, про оперативное вычисление преступных дегенератов,  про то, что надо учить в первую очередь, что во вторую, что в третью, а что вообще можно не учить. Про антропологию и френологию. Про систему Ломброзо, про особенности пубертатной психологии, про основу теории систем, про базовые понятия физики, про законы сохранения, энтропию, принцип Ле Шателье.  Я быстро всё наматывал и при способности объяснять, весь курс обучения занял бы пару часов. В крайнем случае, записал бы на магнитофон. Но такого человека не было. Впрочем, думаю, его не было не только у меня, но и у 99% тех, кого можно было отнести к белым, пусть даже и с натяжкой. Поэтому приходилось учиться на своих и чужих ошибках, что, совершенно неэффективно, особенно если учесть что я 6 из 7 дней в неделю ходил в т.н. «школу», где, как это по недоумению считается, в нас вваливали какие-то необычайно полезные знания которые тут же забывались по причине полной бесполезности.  Да и вообще,  получение реальных знаний, вплоть до поступления в ВУЗ носило совершенно случайный характер и не факт что было предопределено. Но другие люди мне всё-таки попадались.

Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы