Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей

Про якобы чудодейственную «кремлевскую медицину» в СССР

brezhnev5Помните советские легенды о том, что для высших партийных бонз существовала своя, отдельная и необычайно крутая медицина которая замыкалась на Четвертое Главное управление Минздрава СССР. Что в ней, в этой медицине, всё было не в пример круче чем в обычной, более того, она была даже круче чем самая крутая заграничная медицина. И пока советские люди давились в очередях в поликлиниках и не могли достать нужные лекарства, на здоровье партийной элиты работали лучшие врачи, а целые НИИ разрабатывали суперэффективные лекарства.

Но давайте посмотрим на факты, а не на слухи. Какой там самый главный показатель? Продолжительность жизни и качество этой самой жизни. Ленин не в счет, хотя он позволял себя лечить только немцам. 53 года. Последние два – паралитик. Сталин – 73 года, последние два года – полуразвалина. Хрущев, хоть и отстраненный в 1964 году, все же сохранял к ней доступ. Прожил 76 лет. Брежнев тоже 76, но последние 10 лет в виде жуткой развалины. Андропов – 69, пришел в 68 смертельно больным. Черненко – 73, пришел в 72 смертельно больным. Горбачев (86 лет) жив до сих пор, но он-то как раз с 1991 года перепрыгнул на западную медицину. То есть мы видим, что советские генсеки жили столько же, сколько обычные люди имевшие доступ лишь к самой примитивной медицине или вообще обходившиеся без таковой. Причем заметьте, тот же Андропов или Черненко никогда ничего тяжелее партбилета в жизни не держали. Да и Хрущев работал «на шахте» только лишь в советских легендах, а так даже писать не умел, поэтому даже ручку ему держать не приходилось. Ну, может пас свиней в детстве, так это не вредно для здоровья. Это — первые лица. Из тех кто был на втором плане, Суслов, проживший 80 лет и умерший прямо на «боевом посту» выглядит долгожителем. Косыгин – 75 лет. Громыко – 79. Относительно стройными рядами идут сталинские члены «антипартийной группы» — Молотов (95 лет), Маленков (87 лет), Каганович (99 лет), Шепилов (90 лет), но не ясно, имели ли они после 1957 года доступ к этой самой «кремлевской медицине». Особенно, если учесть что их всех выкинули из партии. Еще был сталинский нарком Байбаков, умер недавно в 97 лет. Но все это — исключения. Обычно сталинские наркомы не доживали до шестидесяти, умирая от второго-третьего инфаркта-инсульта как Ванников, Малышев, Завенягин… А Щербаков, так вообще в 45 умер. Жданов – в 51.
Как именно их лечили, не знаю, но по некоторым внешним признакам можно догадаться. Посмотрим, например, на стоматологию. Всё Политбюро, генералы и маршалы, члены ЦК светили этими ужасными зубами из желтого и белого металла. Брежнев клацал челюстями. У нас народ возмущается, что при СССР не могли поставить нормальную пломбу. А какая нормальная пломба, если сам генсек Брежнев клацал челюстями! То есть даже ему не могли качественно сделать. Я лично из-за советской статмологии потерял четыре зуба. И белые зубы, ну чтобы как настоящие, даже членам Политбюро вставить не могли. Притом, что эти люди могли легко обеспечить закупку любого оборудования, материалов, подготовку врачей заграницей и т.д. Не удивлюсь, если «лечение» остальных болезней было точно таким же. Брежнева, судя по рассказам приближенных, врачи просто все время ширяли какими-то стимулирующими коктейлями, а потом в качестве главного врача подсунули шаманку-аферистку Евгению Саркисову имевшую диплом двухнедельных курсов массажисток. Для понта Саркисова, якобы «персиянка», а с начала 90-х якобы «ассирийка-зороастрийка», сменила имя на «Джуна» . Чуть позже Джуна начнет врачевать половину Политбюро. Такая вот она, кремлевская медицина. Формально: цвет медицинской мысли и лечебных технологий в СССР. Реально – первобытное шаманство. Потом всю эту дичь начали транслировать на массовый уровень организовав «лечебные сеансы» Кашпировского и Чумака. И может зная это сверхосторожный Суслов никаких врачей к себе не подпускал поэтому и прожил неприлично много – 80 лет.

Теперь перенесемся в Соединенные Штаты. Ну ладно, Трамп и Обама – молодые. Но когда я был малый, в Штатах был такой президент – Джимми Картер. С Брежневым встречался. Но где тот Брежнев? Уже два поколения после него родилось. А Картер жив до сих пор, 90 лет. После него был Рейган, он, правда умер. В 94 года. Рейган 1911 года, в СССР ему «противостояли» Андропов (1914) и Черненко (тоже 1911). Помните весельчака Ронни, да? «Я объявляю Россию вне закона на все времена! Мы начинаем бомбардировки через 5 минут!» И в это же время его одногодка — полумертвый Черненко — в реанимационной палате с питательной клизмой в анусе.

А потом был Буш-старший. Тоже жив. 93 года. А до Картера был Форд. Умер в 94 года. А до Форда – Никсон. Умер в 81 год. Понимаете, да? У нас, как я уже говорил, в чемпионах ходит подонок — «душка Керенский» — 89 лет и Мишка Горбачев-Хопкало (86 лет, пока жив, может замахнуться на американские рекорды). И всё. Но что президенты, они в Штатах мало что решают вообще. Посмотрим, кто рулит деньгами — Федеральной Резервной системой. Сейчас Шлома бен-Бернанке, он молодой. А до него был Алан Грюншпан – 91 год, жив до сих пор. А до него – Пол Волкер. 90 лет, жив. А до него Джордж Миллер, умер в 81 год. А до него – Блюменталь, 91 год, жив. И никакой «кремлевской медицины».

Так что не исключено, что «кремлевская медицина» просто миф. Что на самом деле там было такое же очковтирательство как и во всех остальных сферах. А может врачи специально изводили кремлевских старцев, чтобы расчистить дорогу «молодежи», всем этим «реформаторам» — авенам, фильшиным, чубайсам, гайдарам, козыревым, бурбулисам и далее по списку. Что касается американских долгожителей, то согласно одной из теорий, они по сути являются гибридом людей с рептилиями, носителями определенных генов рептилий или просто рептилоидами. А рептилии, как мы знаем, часто живут очень долго.

22.01.2017

Про фильм «Андерсен»

5166_largeРязанов воспринимается прежде всего как автор пошлых якобы комедий показывающих ничтожность советского офисного планктона и интеллигенции вообще, но на самом деле Рязановых было два. Два в одном. Второго тянуло не на комедии в стиле «хи-хи-хи», но на старину, прежде всего на времена Империи. Отсюда все эти «Гусарские баллады», «Жестокие Романсы», «О бедном гусаре замолвите слово». С типажами вроде Ильинского в роли Кутузова и Гафта с Садальским в роли русских потомственных дворян с длиннющей родословной. Но начиная с «Забытой мелодии для флейты» у Рязанова начинают сквозить темы смерти, мертвецов и потустороннего мира. Помните, как главный герой (артист Филатов) переживающий клиническую смерть разговаривает со своими давно умершими родителями, а потом оказывается у дверей страшного суда, где рядом с ним «ждут очереди» солдаты-«афганцы», какой-то священник, ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС… Странная сцена для как бы кинокомедии, меня, помню, малого, довольно-таки сильно шокировала. Затем, через четыре года, он снял фильм «про евреев» — «Небеса обетованные», где в финале люди не могущие найти пристанище в этом мире (ну вы поняли, да? «дайте пожалуйста другой глобус!») прямо на паровозе возносятся на небеса. Такая себе вырожденческая пародия на сталинский «Светлый Путь», где в небеса, только не обетованные, а обещанные как вполне себе скорая реальность, на лимузине взлетает Люба Орлова. Затем был совершенно мрачный фильм «Предсказание», где мотивы смерти смакуются фактически непрерывно. Я объясняю это тем, что Рязанов, начиная со съемок «Флейты», а именно тогда у него произошел первый инсульт, подсознательно рассматривал каждый свой фильм как последний. Но все же на роль «лебединой песни» они не тянули. А вот «Андерсен» как раз и стал такой жирной точкой, хотя этот фильм мало известен, думаю, что 99% тех, кто смотрел сто раз «Иронию судьбы» или «Гараж» нём не имеет никакого представления. В «Андерсене» кажется, переплелись все стремления, все страхи и генетические проекции режиссера. Желание снять красивую сказку (как «Гусарская балада» или «Жестокий Романс»), только на этот раз сказку про самого сказочника, с предвкушением собственной смерти и вековыми генетическими еврейскими страхами. Поэтому не стоит удивляться что уже мертвый и лежащий в гробу Андерсен комментирует свои собственные похороны, а действие (уже без Андерсена) внезапно переносится но 70 лет вперед, в 1940 год, когда нацисты вошедшие в Копенгаген заставляют всех евреев надеть желтые «могендовиды» и первым их одевает королевское семейство. Это, кстати, явное вранье – для датских подданых-евреев и даже для евреев-беженцев из других стран ношение желтой звезды вообще не вводилось, а сама община оставалась под полной защитой и сохраняла все права. А когда уже в конце 1943 года за датских евреев решили таки взяться, практически все они были вывезены в Швецию. Казалось бы, ну причем тут жизнь Андерсена? Что это за такой символизм? Это примерно как снять артиллериста Льва Толстого командующего в сентябре 1941-го батареей обороняющей Ясную Поляну. Впрочем, и в «реальной» жизни еврейский погром тоже показан – датские гои рвут куклы в еврейском магазинчике. Не знаю, правда это или нет, до сих пор я был уверен что протестанты никогда не трогали евреев даже пальцем, ведь евреи – родственники Бога на Земле (согласно протестантским воззрениям). Вообще тема евреев идет crescendo. Ну и само собой, в финале, встреча Андерсена с Богом, который, понятное дело, что отправит сказочника в рай, но при этом, таким снисходительным тоном осуждает его за то что, он добровольно лишил себя сексуальных удовольствий. Ну так надо было помочь сказочнику в этом вопросе, в чем проблема-то? Пальцем шевельнуть?

А так вообще фильм довольно светлый, что редко в наше время. Я даже не помню когда последний раз такой видел, за последние лет 10 так точно ни разу. Рязанов как бы подвел итог всему своему творчеству, соединив там всё. Ну как Верди в «Фальстаффе» или Вагнер в «Парсифале». Это по-своему удача, поставить такую жирную точку и удалось это далеко не многим. Булгакову не удалось. Да что говорить, даже самому графу Толстому не удалось! Это я про тех, кто умер своей смертью. И показательно что горы сказок которые читали дети всего условно-цивилизованного мира написал совершенно несчастный человек, что, кстати, часто встречается именно среди сказочников. Вот Гофман, например. Или Гаршин. Или Александр Грин. Наверное «уход в сказку» — был для них всего лишь способом не сойти с ума, известно ведь, что Андерсен вообще не планировал писать сказки и первые написал в довольно зрелом возрасте.

14.01.2017

Про просмотр фильмов приуроченных к различным датам

250Была в СССР такая тема: к той или иной важной в советской истории дате запускали по телеку соответствующее кино – художественное или документальное. Скажем, к 12 апреля – про космонавтов. Или 22 апреля – что-то известное про Ленина, плюс телепостановка где актеры даже не играли, а просто озвучивали сценарий. Само собой серии фильмов ко дню «Победы», к 7-му ноября. Отдельная серия — к Новому году. Вот на 8-е марта не помню чтобы запускали что-то конкретное. Наверное оттуда и пошла у меня привычка смотреть фильмы приуроченные к годовщинам событий которые я считаю значительными. Раньше брал ДВД-диски, потом (где-то с 2007 года) стало проще: любой фильм элементарно выкачивается из Сети. Вот сейчас (5-7 декабря) традиционно посмотрел пару док-фильмов про нападение японцев на Перл-Харбор, ну а в качестве художественного шикарный фильм «Тора! Тора! Тора!», предпочтя ее в этом году вместо не менее отличного фильма «Перл-Харбор». На Новый год, сам не знаю почему, привык смотреть фильм «Чародеи». Причем раньше, в советские времена, он мне совершенно не нравился, казался просто таки мерзким, пачкотнёй. Потом стал находить его вполне уютным и комфортным. До боли знакомые, но уже почти исчезнувшие интерьеры советских офисов, холлов НИИ, дворцов культуры, разговоры, всё эти намеки и полунамеки… Зимой пересматриваю теплые фильмы про горнолыжные курорты или вообще те, кто действие разворачивается на заснеженных базах — «Серенаду солнечной Долины», «Отель «У Погибшего Альпиниста», в общем вы поняли. В середине апреля всегда смотрю фильмы про гражданскую войну в Штатах – совершенно легендарное для меня событие. В конце апреля – фильм «Бункер», а также заключительную серию озеровской эпопеи «Освобождение» про взятие Берлина. Называется «Последний Штурм». В начале июля – док фильмы про высадку в Нормандии и фильмы про войну на Тихом Океане в 1942-44 гг. В июле всегда что-то итальянское снятое сразу после войны. В августе пересматриваю самый улётный сериал моего детства – «ТАСС уполномочен заявить». Он вышел в свое время именно в августе. Так и запечатался. В сентябре–октябре – один из фильмов про плавание Колумба в Америку – тоже легендарная тема, особенно когда понимаешь, что у тех людей по сравнению с нами вроде как и не было вообще ничего, но они имели возможность открыть другую половину земного шара! Это примерно то же, если бы нам выпала возможность открыть и заселить новую планету пригодную для жизни даже лучше чем сама Земля! В конце ноября почти всегда смотрю «Тегеран-43» и док-фильмы про это событие. К слову, могу сказать, что современные документальные фильмы не просто лучше, они совершенно несопоставимо лучше тех, что снимали в СССР. И по разработке тем, и по подаче фактов. Хотя чему удивляться, в СССР практически вся реальная информация по всем важным темам была полностью перекрыта. И это еще не всё! Многих тем как бы вообще не существовало официально. Конечно, снимать исторические фильмы в такой обстановке было, мягко говоря, сложновато. Вот и снимали разные безумные «ленинианы» в которых правды – ноль (скажем в 20 серийной постановке про октябрьские события никаких троцких и прочих бухариных и даже сталиных не было). И всё остальное примерно такого же уровня. Я здесь перечислил далеко не все фильмы, скорее просто то, что по ходу вспомнил, но, думаю, подход понятен.

07.12.2016

Фидель — всё

castroПочему-то самые отъявленные гады, особенно те, что при власти, как правило, живут долго. Например, из всех правителей России-СССР дольше всех прожил мерзавец Керенский (фактически подготовил передачу власти Ленину). 89 лет. Его рекорд имеет все шансы побить подонок Горбачев-Гопкало, ему 86 лет. Но Фидель – знаковое исключение.  Для меня он навсегда останется одним из самых светлых символов последнего Золотого века человечества. Сытое счастливое детство в семье латифундиста. Потом – учеба в иезуитском колледже, куда он ходил (упс!) с пистолетом, учеба в университете на юриста.  Приход Батисты, создание антиправительственной организации и штурм казарм «Монкада». Я малый не понимал – нафига в городке Сантьяго-де-Куба вообще нужны какие-то армейские казармы? Куба – остров. Колония США. Ну вот кто на нее нападет? Мексика, что ли? Или Гондурас? Потом, конечно, понял, что армия на Кубе нужна была сугубо для внутренних потребностей, для защиты от возможного бунта.  Дальше следует темное пятно в биографии – Кастро фактически отделался легким испугом – вышел через два года. Затем эмиграция и чудесная высадка на Кубу с не менее чудесным двухлетним успешным походом к столице. Он пришел в 1959, в год, когда была сфотографирована обратная сторона Луны. Потом – странное поведение американцев, которые вместо того, чтобы дать ему денег, начали «быковать» и объявили эмбарго, смена «ориентации» на СССР, подавление десанта в бухте Свиней и главное событие – Карибский кризис, из которого СССР вышел с вечно несмываемым позором. Вы представляете какой сироп лили советские эмиссары перед Фиделем? Как они обливали грязью Штаты и рассказывали что «делают ядерные боеголовки как пирожки». И как мгновенно, по одному радиообращению Кеннеди убрали свои ракеты. Тогда-то страны третьего мира окончательно поняли – кто в мире главный, а кто так, на подхвате. Слабые такие вещи очень тонко чувствуют. Кастро, кстати, в начале 90-х так и сказал, что всегда чувствовал гнилость советской системы и понимал что рано или поздно его кинут, поэтому никогда не пытался учить русский язык. Впрочем, по одной из конспирологических версий, СССР таки обманул американцев и ядерное оружие на Кубе осталось. В подтверждении ее приводится неопровержимый факт, что даже после развала СССР и фактическим установлением в России американской колониальной администрации Чубайса-Гайдара-Бурбулиса, против Кубы, находящейся под боком у США, не предпринимались никакие агрессивные действия. Притом что в то же самое время американцы влезли в сомнительные и долгоиграющие военные компании на Ближнем Востоке и бомбили Югославию, которая никому и никоим образом не угрожала. То есть против стран находящихся за 10-15 тыс. километров от континентальной территории Соединенных Штатов.  Говорят, на Кубе живут бедно. Ну а как должны жить на маленьком острове, который 60 лет находится в условиях жесткой экономической блокады? Нефти, золота, алмазов и танталовой руды на Кубе нет. Или может быть на соседнем Гаити живут лучше? Или в Доминиканской республике? Или на Ямайке? По крайней мере, если на Кубе кто-то и роется на мусорнике в поисках еды, то совсем не потому что кто-то в это же время выводит миллиарды в оффшоры. Никто там никуда и ничего не выводит и все это отлично понимают.  Не знаю что сейчас будет с Кубой. Пока жив Рауль, возможно ничего кардинально не поменяется,  но думаю, в перспективе Остров Свободы не ждет ничего хорошего. В общем, еще одна Великая Жизнь закончилась.

26.11.2016

Про фильм «Ученик» (2016)

iГоворят,  этот фильм нигде не рекламировали, что в общем, странно, российские каналы в Германии сообщали о дате выхода по нескольку раз в день, они же гоняли трейлер, иначе откуда бы я вообще про него узнал? Узнав, вдруг сообразил, что до сих пор не видел ни одного русского фильма про людей что свихнулись на «религии», а между прочим, это большая тема! И очень серьезная!

Итак, действие разворачивается в так называемой «школе». Школа – некая смесь американской школы и американской же тюрьмы, во всяком случае, так как их показывают в кино. Хотя чему удивляться – Россия сейчас снимает фильмы исключительно в американской стилистике. Олдовое краснокирпичное здание с гигантскими окнами. Внутри – огромные классы, шикарный бассейн, не менее впечатляющий зал с тренажерами. Вы лично видели такие школы не в кино?  Не хватает только двухметровых негров со сроками 40-80 лет заключения, которые, как известно, в тюрьмах ничем кроме накачки мышц не занимаются. Впрочем, негров с успехом заменили «школьники» — здоровые амбалы по возрасту более походящие на студентов старших курсов. И этим амбалам учительница рассказывает что такое презерватив и как его натягивать. Ну, че, говорят что в американских школах есть такие уроки. Мы, в советской, натягивали только противогазы. На время. А потом в них бегали.

В центре сюжета — старшеклассник. Не омега, не изгой, пользующийся вполне себе вниманием женского пола, который в некий момент времени  открыл для себя книгу – Библию — и с ним случилась  та страшная вещь, что часто случается с неофитами: он решил, что ему вдруг открылись все истины и что он одномоментно получил все модели правильного поведения. Такие люди в лучшем случае становятся просто невыносимыми, в худшем – опасными. Среди моих непосредственных знакомых подобных примеров, не было, встречал более мягкие варианты, но, в общем, несколько экземпляров наблюдал и могу сказать, что манера поведения передана достаточно верно. Помню, у нас летом по пляжам ходил в начале нулевых молодой парень и точно так же громогласным голосом сыпал цитатами из Библии. Цитаты никак  друг с другом не соотносились. Особенно веселили его  призывы проткнуть гигантского надувного динозавра, дескать, он специально установлен как объект идолопоклонства, хотя я уверен что все остальные видели в нем всего лишь надувную игрушку.  Никто и никогда не пытался вступить с ним в прения, а тем более проколоть динозавра. Ну цитирует человек Библию и ладно! Каково же было мое удивление, когда через несколько лет я увидел объявление что некий «пастор Александр» (кажется так его звали) читает проповеди по воскресеньям в такое-то время. И фото этого пляжного кликуши! То есть кто-то его заметил и пристроил. Кто? Ну конечно протестанты! Пасторы – только у них (тут очевидный грубейший косяк фильма про Штирлица – католический священник Шлаг называется пастором, чего в принципе не может быть!)

Другой экземпляр – из бывших армейских политруков. Я много раз слышал истории, как оказавшиеся не у дел идеологические работники (инструктора обкомов, политруки,  преподаватели марксизма-ленинизма) в 90-е внезапно подались в религию. Хотя почему внезапно? Из одной религии – в другую! Причем редко кто в православие, но в бесчисленные протестантские секты.  Там проще свобода маневра. Нет той иерархии как у католиков и православных.  Становились пасторами. Тот, про кого я рассказываю, пастором не стал, но у него тоже есть свой круг, собираются иногда, он им что-то рассказывают, поют религиозные гимны, смотрят протестантские русскоязычные спутниковые каналы.  Так что какой-то левел имеет. И любой разговор с ним уже через несколько минут заканчивается сплошным обильным цитированием Библии, правда, он уже пожилой и со мной довольно осторожен. Осторожен после того, как я ему несколько раз давал понять, что мои знания в «этой области» несколько шире чем его, а их эффект резко усиливается широтой познаний в смежных областях. Помню, как он удивился первый раз!  «А откуда ты это знаешь!?»  Ну да, его паства таких поводов для удивлений не дает. Потом уже не удивлялся, но реакция была  вроде «О, ну вот ты тоже знаешь, значит это истина!» Теперь у нас как бы равный диалог. Выставить себя в роли гуру, а меня как «паству» у него ни разу не выходило и никогда не выйдет.

А вот главный герой фильма не был осторожен. Не знал он, что для православного (а ментально он, разумеется, православный!) гордыня – первый смертный грех. Местный школьный священник – отец Всеволод – ему этого базового правила не объяснил. Поэтому заканчивается всё быстро и трагически. Парень влез в сферы, куда опасно лезть. Особенно неподготовленному детскому уму, а впечатление интеллектуала он явно не производит. К тому же оказывается слабаком и не совершает ни одного достойного поступка. Его «систему» легко разрушает сначала учительница биологии, а потом и учительница физкультуры, причем последняя давит  цитатами из той же Библии. Он тут же решает её убить «во славу Бога», она в  довесок оказывается еще и «аидише мейдл», что в его глазах усугубляет «вину». Одноклассник, которого он, уже возомнив себя Иисусом, пытался «спасти» и сделать своим первым учеником – внезапно оказывается то ли геем, то ли бисексуалом. И вот наш неофит уже не размахивает Библией. Он раздавлен и совершает подлое «крысиное» убийство используя (внезапно!) Библию.  Здесь фильм и обрывается. Проблема антисемитизма и гомосексуализма раскрыта в фильме чуть более чем на 200%.

Резюме: В современных христианских странах отсутствует механизм утилизации  подобных субъектов и проблема нивелируется только тем, что народа, как такового, рождается очень и очень мало. То ли дело раньше! Религиозные войны, Крестовые походы, система монастырей, инквизиция. Как это было мы можем наблюдать в репортажах с Ближнего востока, надо только убирать «восточный колорит». Хочешь умереть за Аллаха? Ну так вперед, садись в машину начиненную тротилом, разгоняйся и со всей дури влетай в толпу. И вы мне хотите сказать, что нашего пацанчика нельзя было раскрутить на такое дело? Легко! Просто раскручивать было некому и не зачем. Нет системы.  Нет, потому что никому не надо. Всё исчезает в силу ненадобности.  А вот у муслов есть. И есть целая армия нищих молодых самцов. Так что их система в этом вопросе вполне оптимальна: даром там ничего не пропадает!   И не секрет, что многие граждане т.н. «приличных стран» принимают ислам, читают Коран, отращивают бороды, меняют имена,  а затем едут «умирать за Аллаха». Ну а за кого еще сейчас может умереть житель Ганновера? Или Стокгольма? Или Роттердама? Альтернатив не предлагается. Королей в традиционном смысле нет, христианские святые нивелированы или вообще низложены (как у протестантов),  вот и имеем на выходе такой парадокс: потомки тех, кто сотнями лет воевал с мусульманами едут за них умирать.

19.11.2016

Кинозал

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы