Мои Телевизоры

Поговорим о школе

Шумер против Египта

Бороды, наколки, качки

Обратно в мавзолей



Вальдемар Путлер

1.

1924 год. Адольф Гитлер сидит в тюрьме Ландсберг. Режим отсидки – вполне либеральный. Гитлеру таскают жратву с «воли», его посещают друзья и знакомые, ему носят книги, ему даже приносят печатную машинку на которой сокамерник — Рудольф Гесс — увековечивает мысли будущего Фюрера. Положение Германии хреновое, но не безнадежное. Германия сохранила научный, военный и промышленный потенциал, она сохранила кадры, а они, как известно, решают всё. Гитлер рассуждает о многом, но в конце говорит о главном: для того чтобы немецкая нация полноценно развивалась, ей нужна территория. Большая. 500 тыс. кв. км. современной Германии никак не подходят. Там и так 70 миллионов немцев ходят у друг друга на голове, а он хочет чтобы в каждой семье было по 3-4-5 детей, и вообще ему нужно 500-600 миллионов чистокровных немцев-арийцев! Где их расселять? Колонии – не подходят, у Германии их забрали. Да и не интересуют его колонии. Нужны сопредельные территории. Но какие? На севере — море. На юге – горы и тоже море. На западе – Франция, ее можно захватить, но сколько той Франции? За пару дней можно на авто всю объехать. Остается Восток, куда можно расширяться неограниченно. На тысячи километров. Поэтому формулируется первая мысль:

«Nicht West- und nicht Ostorientierung darf das künftige Ziel unserer Außenpolitik sein, sondern Ostpolitik im Sinne der Erwerbung der notwendigen Scholle für unser deutsches Volk.

«Не западная или восточная ориентация должна быть будущей целью нашей иностранной политики, но восточная политика в смысле приобретения новых земель (дословно — «глыб») для нашего немецкого народа»

 Но чтоб урезонить возможные возражения Гитлер в начале поясняет:

«Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft».

«Мы останавливаем вечное германское движение на Юг и на Запад Европы и указываем нашему взору на землю на Востоке. Мы порываем с довоенной колониальной и торговой политикой и переходим к политике почвы в будущем».

А какая там у нас на Востоке страна? Правильно – Россия. Больше никаких нет. Правда она уже переименована в «Советскую Россию», а потом и в «Советский Союз», но это никого не интересует. Все всё понимают. Все до момента развала СССР так и будут называть ее Россией. Вот за счет неё и будем расширяться.

«Wollte man in Europa Grund und Boden dann konnte dies im großen und ganzen nur auf Kosten Rußlands geschehen, dann mußte sich das neue Reich wieder auf der Straße der einstigen Ordensritter in Marsch setzen, um mit dem deutschen Schwert dem deutschen Pflug die Scholle, der Nation aber das tägliche Brot zu gehen».

«Приняв решение раздобыть новую землю («землю и почву») в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации».

Но война с Россией – это, знаете ли, не война с Данией и Австрией в 1866-ом, и даже не война с Францией в 1870-ом. В «лоб» победить Россию невозможно, он когда-то услышал эту мысль у Бисмарка которого вроде бы очень ценил. Да и повторяли ее потом многие. Россию нельзя победить числом, это он понял во время Мировой войны, но и победить военным умением тоже не представляется реальным. Масштаб страны – огромный, а мобилизационный потенциал значительно больше немецкого. Нужно что-то другое. Не может же страна быть принципиально непобедимой! Нужен метод по которому можно будет победить. Гитлер этот метод обдумывает, возможно не один, возможно его кто-то консультирует и вот уже мы читаем обоснование возможности победы:

«Denn die Organisation eines russischen Staatsgebildes war nicht das Ergebnis der staatspolitischen Fähigkeiten des Slawentums in Rußland, sondern vielmehr nur ein wundervolles Beispiel für die staatenbildende Wirksamkeit des germanischen Elementes in einer minderwertigen Rasse».

«Не государственные способности славянства в России дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — чудеснейший пример той эффективной государственной роли, которую способны играть германские элементы внутри неполноценной расы».

В общем понятно: слабые славяне были сильны потому что ими управляли сильные немцы. Впрочем, есть одна «неувязочка». В 1917 году в России почему-то произошла революция и позитивный «германский элемент» вместе с его «эффективной государственной ролью» был полностью и с большим энтузиазмом уничтожен. Сбежать удалось единицам. Как выяснилось позже, за него никто и не хотел воевать, количество монархистов в Белом движении было минимально, а среди лидеров (Деникин, Колчак, Врангель, и т.п.) их не было вообще. Да и «неполноценная раса» воевать за бывший режим не хотела, именно этим объясняется мизерное количество крестьян и рабочих среди белых. К красным народ шел. В том числе и из белых рядов. Одних только офицеров 70 тыс. перешло. А назовите-ка мне хотя бы одного более-менее известного красного перешедшего к белым. Сложно? Итогом революции стал захват, точнее – перехват власти евреями. Но об этом — чуть позже. Пока же просто констатируем: немецкий кагал сменился еврейским. Ход мысли получает Гитлера следующее направление:

«Rußland von diesem germanischen Kern seiner oberen leitenden Schichten. Er kann heute als fast restlos ausgerottet und ausgelöscht angesehen werden. An seine Stelle ist der Jude getreten. So unmöich es dem Russen an sich ist, aus eigener Kraft das Joch der Juden abzuschßtteln, so unmöglich ist es dem Juden, das möchtige Reich auf die Dauer zu erhalten. Er selbst ist kein Element der Organisation, sondern ein Ferment der Dekomposition. Das Riesenreich im Osten ist reif zum Zusammenbruch».

«Россия жила за счет этого германского ядра в ее высших слоях населения. Сегодня это ядро истреблено полностью и до конца. Его место заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Они сами отнюдь не есть никакой элемент организации, а скорее фермент дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на разрушение».

Сейчас, когда мы знаем как закончилась Вторая Мировая война, эти пророчества фюрера читать может быть несколько странно, даже может показаться что он был не прав. На самом деле он ошибся совсем чуть-чуть. В четвертом знаке после запятой. Он оказался прав на 99,999% Правда, играл он на таком уровне, что это самое «чуть-чуть» обернулось для его Рейха поражением, оккупацией, разделением и пожизненным запретом иметь вооруженные силы. Он играл в игру в которой ошибаться было нельзя, даже в самой незначительной мелочи. Впрочем, вернемся в 1924 год. Почему Гитлер вдруг заговорил о «неполноценной расе» и имел ли он право так говорить?

Как известно, со времен своего появления, славяне занимали самый большой ареал обитания в Европе. При этом славян постепенно «пожирали» другие народы, в основном германские. Исключение – южные славяне, которых в XIV захватили турки, правда, потом в ходе Австро-Турецких войн Сербия, Хорватия, Словения, и часть Боснии были перехвачены у турок Австрией, т.е. опять немцами. Еще раньше, в 1620 году, в начале Тридцатилетней войны, Австрия захватила Чехию. Украинцы, белорусы и словаки входили в состав других стран и никогда не имели своей государственности. Два оставшихся независимых славянских государства – Россия и Польша – непрерывно воевали друг с другом. В 1761 году на российском престоле окончательно утверждаются немецкие феодальные кланы и уже в 1772 году мы получаем первый раздел славянской Польши. А потом — в 1793 и 1796 году — еще два. Предпоследнее независимое славянское государство ликвидировано тремя немецкими монархами. А последнее – Россия – управляется чистокровными немцами женатыми на немецких принцессах. Вот, собственно, и весь расклад. Да, чуть позже Россия отвоевывает у турков Болгарию, но на престоле там опять оказывается немец! Причем даже не «русский», а именно немецкий, из Германии. И на сербском престоле – тоже немец! В общем, куда не кинь – одни немцы. В это время рождается и растет Адольф Гитлер. Он — мальчик сообразительный, не какой-нибудь тупоголовок, он интересуется историей и политикой. У него — учитель-пангерманист, который наверняка рассказывает немецким детям о том какую страшную угрозу для 10 миллионов австрийских немцев могут нести 30 миллионов славян. Поэтому в 14 лет Гитлер уже имеет по «этому поводу» свое личное мнение.

«Der Russisch-Japanische Krieg sah mich schon wesentlich reifer, allein auch aufmerksamer. Ich hatte dort bereits aus mehr nationalen Gründen Partei ergriffen und mich damals beim Austrag unserer Meinung sofort auf die Seite der Japaner gestellt. Ich sah in einer Niederlage der Russen auch eine Niederlage des österreichischen Slawentums».

«Русско-японская война застала меня уже более зрелым человеком. За этими событиями я следил еще внимательнее. В этой войне я стал на определенную сторону и при том по соображениям национальным. В дискуссиях, связанных с русско-японской войной, я сразу стал на сторону японцев. В видел в поражении России также поражение австрийского славянства».

Поняли, да? «По национальным соображениям». Эту войну Россия проиграла, причем даже отдала Японии свои территории, чего не было, по-моему, со времен Петра I, отдавшего туркам Азов. Причем я уверен, что поражение России стало для такого человека как Гитлер явной неожиданностью. Помню себя примерно в том же возрасте, когда я вдруг заметил что советско-афганская война идет уже дольше чем Вторая Мировая. Что-то здесь было «не то». Что-то не стыковалось. Так просто не должно быть! Не может «такая большая страна» проиграть «такой маленькой». Я знал что советская система гнилая по всем параметрам, но теперь я начал понимать масштаб этой самой «гнилости». Ведь несокрушимая сила советской армии была главным брэндом советской пропаганды. Да, у нас плохие автомобили и дефицит во всем, но зато армия – лучшая в мире! Теперь выяснялось что это, мягко скажем, не так. Чуть позже выяснилось что это совсем не так. Уверен, что неожиданное поражение России тоже сыграло роль в формировании представлений Гитлера о славянах. При этом Гитлер никогда не высказался плохо ни об одном «русском» царе. Здесь он был вполне в рамках своей схемы: виноваты не хорошие расово чистые немецкие цари, а слабоуправляемые «неполноценные» славяне.

Но Гитлер в 1904 и даже в 1914 году был человеком совсем зеленым. Он понимал что славянская система слабая, но в чем эта слабость — не понимал. Образования не хватало. Но были люди которые понимали. Бисмарк в 1884 году предупреждал, что победить Россию чисто военным путем невозможно, но её можно разгромить политически. Почему-то о «политическом разгроме» Англии, Франции, или Североамериканских Штатов он ничего не писал и, наверное, тоже неспроста. Про Бисмарка, про его мудрые советы, вспомнили уже осенью 1915 года, когда даже до самого тупого фельдфебеля дошло что Германия не вытянет войну на два фронта. Нужно кого-то поставить «в два огня», открыть второй фронт, причем на самом слабом участке.

В декабре 1915 года посол Германии в Даниии граф фон Брокдорф-Ранцау пишет

Аналитическую записку в Генштаб в которой констатирует: «Германии смертельно грозит русский колосс, кошмар полуазиатской империи московитов. У нас нет альтернативы попытке использовать революционеров, потому что на кону находится наше существование как великой державы». Его инициативу оценивает и Кайзер и канцлер Беттман-Гольвег. Графу дают «карт-бланш» и вот он уже лично связывается с Парвусом обговаривая возможность полной дестабилизации России, причем Парвус убеждает его что это можно сделать довольно быстро. Парвус получает первые деньги. С тех пор одновременно тает надежда на разгром военный, но резко повышаются шансы разгрома политического.

Впрочем, не надо думать что революционеры были какими-то «германскими шпионами». Когда говорят что Ленин «немецкий шпион» — это чушь. Шпион – это человек который узнает государственные тайны и передает их своим хозяевам. Проще говоря: это «человек который шпионит». Но ни координатор Парвус, ни Ленин никаких гостайн не знали, не могли знать, да и вообще они жили по заграницам. Немцы видели в революционерах элемент дестабилизации системы и по возможности им помогали. Не более. Но царя свергли без революционеров. Этого не ожидал никто – ни немцы, ни сами революционеры. Система оказалась даже более гнилой чем предполагали. Отречение царя было чем-то похоже на отставку Горбачева, Российская Империя, как и потом Советский Союз, исчерпала себя как государство. Но отречения было мало, фронт-то стоял, хотя война становилась все менее и менее популярной, теперь, после отречения, было вообще не понятно ради чего она ведется. Но Временное Правительство полностью «завязанное» на Англию и Францию тут же выдвинуло лозунг «войны до победного конца». Это означало что оно действительное «временное», ибо в условиях военного времени оно вообще было не в состоянии хоть как-то управлять такой огромной и сложной страной. Его падение было вопросом времени и оно состоялось.

Итак, в самом начале войны немцы сделали две ставки – на военный и на политический разгром России. Эта тактика увенчалась полным успехом – по Брестскому мирному договору они получили территорию которую не завоевали бы ни в какой войне. Без политического разгрома в военном плане у них ничего бы не получилось. Ну может «отгрызли» бы от России кусок Польши, но тут еще неясно кто бы от этого «отгрыза» выиграл. Заметим также, что не зафиксировано ни одной попытки дестабилизации немцами ситуации в Англии или Франции. Им почему-то и в голову не пришло послать туда какого-нибудь революционера, дабы тот устроил переворот с последующим «декретом о мире». Самое крутое до чего они додумались – печатать фальшивые франки и фунты, дабы обвалить финансовую систему стран Антанты. Эффект от этой акции был практически нулевым.

                                                          2.

Свою войну против главной славянской страны Гитлер проиграл, хотя начал ее совершенно блестяще, так как еще никто никогда не начинал и поначалу казалось что победа у него фактически в кармане. Следовательно, по «формуле Бисмарка» мы можем сказать, что Гитлер проиграл именно потому, что не смог уничтожить Россию политически. Таким образом, его военное поражение становилось вопросом времени и оно состоялось. В «Майн Кампф», кстати, он вообще ничего не говорит о политической стороне дела, и уж тем более ничего о ней не говорится в плане «Барбаросса». А без этого – никак, здесь Бисмарк был прав. Да, когда блицкриг застопорился, немцы начали проводить на занятых территориях некое подобие идеологической работы, но вся она выглядела импровизацией и проводилась без всякого плана. Ну и будем иметь ввиду самую важную вещь: в отличие от предыдущей войны, немцы никак не могли дестабилизировать ситуацию во внутренних, не занятых ими районах СССР ставших новой кузницей советского ВПК. Максимум на что они могли рассчитывать, так это на организацию террактов, но это ведь тоже не выход. Сталинская система, как мы видим, показала себя гораздо более крепкой и устойчивой нежели царская и это тоже имело свои объяснения.

Бисмарк, когда формулировал свои взгляды на войну с Россией и пришел к выводу о возможности политического разгрома, ясно отдавал себе отчет, что такой разгром возможен только в системе где нет единства правящего слоя и народа, в системе, где существует некий неустранимый изъян. Он лично знал императоров Александра II и Александра III, знал их немецких жен, знал их многочисленных немецких племянников, дядь, тёть, золовок, свояков, шуринов и т.п. Он знал, что когда-то они путем убийств пролезли на русский престол и, в общем-то, «с этим народом» у них нет ничего общего. Да, есть тончайший слой русского европейски-образованного слоя, но сможет ли этот слой служить опорой режиму? По идее, внутренне он должен его ненавидеть. Есть основная народная масса, которая еще не так давно выполняла в основном лишь функцию крепостных рабов, и которая тем более не имеет ничего общего со своим правящим слоем; масса, которая не может стать этим слоем даже теоретически. Он знал, что революционеры взрывают чиновников, а когда их везут на каторгу, прогрессивная общественность забрасывает на станциях тюремные вагоны цветами. Попробуйте сейчас завалить мусоровскую «шишку» или министра. Вы думаете ваш вагонзак мчащийся в «Белый Лебедь» будут забрасывать цветами? Тогда вы думаете неправильно. Вы сильно переоцениваете и себя и свой народ. Отсюда вырисовывается единственно возможная схема будущей победы: полная дискредитация правящего слоя с последующим его уничтожением при помощи толпы (т.н. «народных масс»).

Но Бисмарк всё-таки был вне системы. Он правильно понял главные вещи, но как именно их осуществить – не знал. Вот почему впоследствии и была сделана ставка на местных революционеров. Они точно знали как. Они знали куда, в какие места нужно ударить, чтоб система обвалилась. Они тоже знали что система хоть и инертная, но гнилая, запас устойчивости у нее невысок и если ее правильно толкнуть – эффект будет сумасшедшим. А таких мест было полно. С этими выводами согласуется и тот факт, что многие богатейшие деловые люди России давали бабки революционным партиям, ибо были заинтересованы в ослаблении немецкого феодального клана и деградировавших дворянских кланов вообще. Здесь, в общем-то, не было ничего нового, во время французской революции буржуазия активно финансировала якобинцев так как те не менее активно убирали с политической арены дворян. Да, потом дело зашло несколько дальше чем нужно было и якобинцев немного «обрезали». Так и русские капиталисты. Они хотели управлять страной непосредственно, а не через царя и его «великих князей». А им не давали. Революционеры охотно брали у них деньги, зная, что в случае чего, легко перехватят у них власть. Кинут, что называется, буржуев. Так и получилось: буржуазный режим управлял страной с марта по октябрь, т.е. 7 месяцев. А потом пришли большевики. Да, основная их масса была евреями. Но в данном случае это не имело никакого значения. Революция открыла не просто социальные лифты, она на время вообще уничтожила классовые различия. Кто угодно мог стать кем угодно. И становились! Евреи стали первыми только потому, что их организация была самой лучшей уже на протяжении столетий. Вторыми оказались кавказцы, все эти Джугашвили, Микояны, Орджоникидзе, Шаумяны, и т.д. Такой расклад сохраняется до сих пор, хотя коммунизм вроде бы закончился. Евреи сразу стали первыми буржуями, топ-десяткой олигархов. Да, кавказцев немного потеснили после смерти Сталина, но при Брежневе они полностью восстанавливают позиции, а уж во время хаоса 90-ых для них вообще наступают золотые времена и сам факт выхода части кавказских народов «из состава», как оказывается, не имеет никакого значения. Сейчас первые — евреи, вторые – кавказцы, третьи – все остальные. Правда в кавказском секторе произошла небольшая замена: место грузинов (2-е в СССР) заняли чечены.

Революция удалась потому, что у большевиков была социальная база. Такая база, какой не было ни у кого. Да, была у них своя «точка сборки» — 1921 год, когда против них практически одновременно восстали рабочие Петрограда, кронштадтские моряки и тамбовские крестьяне. Продолжай они свой «военный коммунизм» — их бы смели, максимум через год. Смели бы те, на кого они опирались. Но они проявили удивительную политическую гибкость – тут же ввели НЭП. И сохранили власть. Легко. Если бы цари обладали аналогичным политическим чутьем, у нас до сих пор бы была монархия, а на карте мира в слове «Россия» буква «Р» была бы на месте Варшавы, а «Я» там где Аляска. Но это всё мелочи. Да, наверху было много евреев. Но СССР создавался как «депо мировой революции». После провала революций в Германии и Венгрии стало очевидно, что распространять ее можно будет только вооруженным путем. То, что удалось в России, не получится больше нигде. Только если коммунизм установить извне. Значит нужно готовится к войне. А для войны нужна мощная современная промышленность – печальный опыт царской России в недавней Мировой войне был весьма показателен. А для такой промышленности нужны миллионы специалистов – от квалифицированных рабочих, до главных инженеров и проектировщиков. Нужна фундаментальная наука, но она, слава Богу, в «той» России была на уровне. А вот в «экономике», того что осталось от царя — явно недостаточно. Более того – катастрофически мало. Нужно готовить специалистов. Правда, для начала их надо научить читать и писать, царь совершенно не заботился о всеобщем образовании. По всероссийской переписи 1897 года, грамотными в европейской (т.е. белой) части Империи себя признали 21% опрошенных. В то же время, среди российских немцев и евреев грамотность составляла практически 100%. Вот они, «русские цари». В общем, с середины 20-ых открываются школы. Тысячами. Техникумы сотнями и институты десятками. Бесплатно, ибо денег все равно ни у кого нет. Потом, в 1940 году, введут плату за ВУЗы, и то ненадолго. Параллельно закрываются церкви, но это никого не интересует. В школах и институтах молодежи явно интереснее чем на проповедях и всенощных. Да, там часть времени тратится на промывку мозгов Марксом-Энгельском-Лениным, но при всей нудности их писанины, она все же поинтересней чем «жития святых» и «закон божий». А кто может двигать науку и технику? Кто может разрабатывать танки, самолеты, ракеты, корабли и подлодки? Буряты? Узбеки? Азеры? Тунгусы? Нет конечно. Разрабатывать могут арийцы и евреи. Но евреев в 30 раз меньше чем арийцев, поэтому их мы можем не учитывать в абсолютном исчислении. Поскольку прибалты тогда в состав не входили, арийцами на территории СССР были почти во всех случаях славяне. Вот так, косвенным путем, и повышался их общий статус. Да, система была людоедская, она жрала людей миллионами, но она и давала многое миллионам! Поэтому была вполне стабильной. Но, специально отметим, она не повышала силу арийцев как системы, только как отдельных звеньев, что тоже было неплохо. Страна из аграрной превратилась в индустриальную!

Говорят что реальный социализм (т.е. тот что был в 1930-1964 гг.) — это только террор, голодомор, ГУЛАГ, концлагеря, низкий уровень жизни и и всё такое. Но при этом забывают, что в это же время была создана мощные индустрия, образование, технологии, наука. Да, при Брежневе всё это уже не удовлетворяло массы, система отстала от человека, но давайте вспомним, что при Сталине миллионы крестьян превратились в миллионы высококвалифицированных рабочих, в сотни тысяч инженеров и управленцев, в десятки тысяч ученых, офицеров и генералов. Именно тогда подавляющее большинство населения узнало что такое электричество и радио. Всеобщее среднее образование (7 классов) было введено при Сталине. Первый трактор появился «в этой стране» при Сталине (1930). И первый комбайн (1931). И первый серийный танк (1926). Первый холодильник и телевизор. Первый советский компьютер – тоже(1950) Первый метрополитен (1935). Массовый спорт начался при Сталине. Атомная бомба (1949, вторая в мире). Уже после Сталина появляется Водородная бомба (1954, вторая в мире), атомная электростанция (1954, первая в мире), атомный ледокол (первый в мире, 1957) запускается первый мире спутник (1957), совершается первый в мире полет спутника вокруг Луны. Сфотографирована её обратная сторона (1959), в космос взлетает первый в мире космонавт (1961). Я не собираюсь реабилитировать Сталина как личность, но давайте помнить, что такие вещи не создашь только лишь террором и страхом. Я хочу показать как работал механизм. Вот мне, к примеру, 36 лет. За мою жизнь в «этой стране» (имеется ввиду СССР и то что после него образовалось) была создана только одна «первая в мире вещь» — первая орбитальная станция «Салют-7» в 1978 году, правда нужно учесть что сама ракетно-космическая отрасль была создана в 50-ых годах. И все. Больше не было создано ни-че-го! Ни одной новой отрасли в промышленности, ни одного товара с которым можно было бы выйти на мировой рынок высоких технологий. Говорят: «покупайте отечественный товар!» А где эти «товары»? Где отечественные мобильные телефоны? Где отечественные авто лучше импортных, где отечественные плазменные панели? Где отечественные микропроцессоры? Да, есть отечественная еда и стройматериалы. Мебель и вещи. Ну так эти товары, знаете, и Зимбабве с Эфиопией производят! Юрий Гагарин родился в 1934 году, в деревне, где даже электричества не было, его только перед войной провели. А через 26 лет он полетел в космос! Вот вам и темп прогресса. А кем он был бы при царе, с такими «стартовыми условиями»? Говно бы по полям развозил на телеге, не более. Ходил бы по воскресеньям в деревянную церквушку, а в 1968 году, замерз бы напившись на Сретенье. Те, кому сейчас 26 лет родились в 1981 году. И какой хронологический отрезок охватила их жизнь? В какой «космос» они полетят в свои 26? Греть задницы в чуркские Хургаду и Шарм-аль-Шейх? Греть вместе с таким же гражданами таких же стран летящих в задницу. Их жизнь – это скучные упадочные 80-е, агрессивно-веселая помойная яма – 90-е, более-менее сытые, но совершенно бесперспективные двухтысячные, в странах которые стремительно откатываются даже не на уровень Аргентины или Португалии, но на уровень Перу, Угандонии и Колумбии. Не верите? Тогда мысленно проведите следующий эксперимент – посмотрите на свою квартиру и мысленно выкиньте из неё все импортное. Компьютер, кондиционер, телевизор, мобилу, мп-3 плеер, сд-диски, цифровой фотоаппарат, автомобиль из гаража, стеросистему, двд-плеер, беспроводной телефон. У кого-то — импортный холодильник и вообще кухонная бытовая техника, импортный велосипед, унитаз, бойлер, ну в общем вы поняли, да? Я провел этот эксперимент в отношении себя. Извините, но мне даже трусы пришлось «снять», ибо они – польские. Из электроники остался только телевизор, он сделан в СССР, правда, там кинескоп и половина микросхем – Филлипс, ибо вся советская элементная база 70-80-ых тупо передералась с западной. Так что если и их выбросить, телек превращается в ненужный бесполезный хлам. Ну ладно, трусы и у нас пошить могут, и велосипед тоже сделать пока могут. Очень хреновый, но могут. Но вот двд-плеер – нет. Если кому не ясно – могу объяснить почему. И вот когда вы это все проделаете и увидите то, что у вас в конечном итоге осталось (а у многих не останется ничего!) вы поймете какова реальная цена вашей страны. И как она там называется – Россия, Украина, Беларусь – не имеет никакого значения. А не так давно, в 1960 году, в СССР могли сделать __всё__. Причем в полном цикле – от добычи сырья, до конечного продукта. Да, не все было на уровне, что-то было хуже, например автомобили, причем по всем классам. Но электроника была вполне на уровне, а побывавший в начале 1960-ых годов в Москве Норберт Винер констатировал, что у нас и кибернетика отстает совершенно незначительно. Поэтому когда я слышу про всяких там «батек махно», «атаманов петлюр», «атаманов шкуро» и прочую «пыль», я сразу задаю себе вопрос: «а смогли бы эти люди поднять промышленный уровень своей страны до 2-3-го в мире? Смогли бы они в первые 15 лет правления обеспечить всеобщую грамотность? Смогли бы они осуществить атомный проект или первыми полететь в космос?» И знаете, положительный ответ как то не вырисовывается.

                                                3.

А вот теперь мы подходим к самому интересному. Обратимся к главному прогнозу Адольфа Алоизовича:

Und das Ende der Judenherrschaft in Rußland wird auch das Ende Rußlands als Staat sein. Wir sind vom Schicksal ausersehen, Zeugen einer Katastrophe zu werden, die die gewaltigste Bestätigung für die Richtigkeit der völkischen Rassentheorie sein wird.

«И конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит правильность нашей расовой теории».

Фюрер конца еврейского господства в России не дождался, т.е. не «стал свидетелем», но с другой стороны он специально указывал, что русские сами не смогут сбросить «еврейское господство» и этот прогноз пока подтверждается. Здесь можно вспомнить следующий еврейский анекдот времен Брежнева:

Еврей объясняет в ОВИРе, что две причины заставляют его поехать в Израиль:

— Первая причина — мой сосед говорит мне: «Погоди, жидовская морда, как только советская власть кончится, в тот же день тебя зарежу!»

— Чего же вам бояться? Советская власть никогда не кончится!

— Вот, вот! Это и есть вторая причина.

Фюрер не понял, или не хотел понять, что еврейская система инвариантна по отношению к общественному строю. Он прочитал Маркса и Вейнингера и решил что коммунизм – это некий специфический еврейский строй. Но сейчас мы видим, что коммунизм закончился, а евреи – все на своих местах. Т.е. их статус поднялся и после 1917-го и после 1991-го. Тогда они возглавляли список комиссаров, сейчас – список олигархов. Гитлер считал что русские были сильными когда ими управляли «сильные немцы», но почему-то написав свой «Майн Кампф», он совершенно не поинтересовался как развивались события дальше. Но за последующие 15 лет в СССР произошли такие изменения, что ему наверняка следовало бы несколько скорректировать свои взгляды. Совсем чуть-чуть. В 1922 году в городе Раппало между Россией и Германией были заключены торговые соглашения, но «торговля» была только ширмой прикрывавшей военное сотрудничество. И вот уже самолеты спроэктированные немецкими инженерами и построенные на немецких заводах по частям тайно перевозятся в СССР, где испытываются на полигонах под Липецком. Затем в СССР завозятся первые немецкие танки. Они испытываются под Казанью. Будущие немецкие генералы и фельдмаршалы учат русский язык. Помните знаменитую фотографию – Хайнц Гудериан сидит в октябре 41-го в Ясной Поляне и перечитывает «Войну и Мир»? Тоже продукт раппальских соглашений. А послом Германии в СССР назначается кто бы вы думали? Граф фон Брокдорф-Ранцау — тот самый что еще недавно мечтал развалить Россию при помощи революционеров. Теперь о развале России нужно было временно забыть, революционеры заодно «опустили» и Германию, отчего граф стал жутким антисемитом, но его старые знакомства с большевиками не использовать было нельзя. Прям-таки расточительно было не использовать! Так он и просидел в послах до своей смерти в 1928-ом году. Знал ли про это все Гитлер? В 1924 году он писал, что союз с Россией бессмысленный хотя бы потому, что там не могут сделать приличный грузовик. Но ведь и Германия также не получила приличного армейского грузовика! Полноценные машины этого класса во Вторую Мировую Войну имела только одна страна – Америка. Тем не менее, к 1940 году Россия, которая за годы первой мировой войны не произвела ни одного танка и мизерное количество тяжелых артиллерийских стволов, была способна производить их десятками тысяч, самолеты – десятками тысяч, а артиллерийские стволы всех калибров – сотнями тысяч.

Гитлер сделал главное дело своей жизни – он сделал невозможной Мировую Революцию. Во всяком случае, после 22 июня о ней больше никто никогда не заикался. При этом он проиграл войну и теперь мы можем рассматривать его шаг как самоубийственный, что опять делает его схожим с Иисусом Христом. Но давайте вспомним что, Вильнюс был взят на 3 день войны, Минск – на 6-ой, Псков – на 17-ый, а Смоленск – на 24-ый. Петербург был полностью блокирован через 2 месяца, а вся Украина занята к декабрю. Если бы царь в 1914 году терял территории таким темпом, то через 4 месяца он остался бы без 80% промышленности, тем более что сам ВПК Империи уступал сталинскому в разы. Но царь не потерял. Более того, он начал войну в 150 километрах от Одера и ударом двух лучших армий в Восточную Пруссию. Он начал войну там, куда Сталин пришел только на 4-ый год, в феврале 1945-го, пришел после того, так немцы успели посмотреть в бинокль на Кремль и Волгу, установить свой флаг на Эльбрусе и вывезти из царскосельских дворцов всё что им вздумается, включая янтарную комнату. И проиграл. Более того, даже не дожил до конца войны. Убили в каком-то подвале. А Сталин, начав при самом худшем раскладе который можно вообразить, закончил её в Берлине и Вене – столицах всех трех рейхов. Теперь уже до конца не дожил Гитлер, но он убил себя сам. Тоже в подвале. Параллельно Сталин захватил Кенигсберг, где короновались все Прусские короли. А потом и вовсе ликвидировал Восточную Пруссию – эту старую занозу в славянско-литовских землях. Немцы маршем въехав в «еврейский СССР«, встречаемые караваями с солью и народными гуляниями, так и не смогли его захватить. Более того, даже удержать то что захватили! А евреи, въехав в «немецкую Россию» захватили её, более того, смогли сделать так, что пока ни о каком конце их влияния не может быть и речи. Нет ни условий, ни предпосылок к возникновению таких условий. Но об этом – позже.

Как мы уже говорили, Гитлер остановил мировую революцию, лишив СССР своего главного смысла, смысла ради которого он затевался. Он не дождался конца коммунизма, но он сделал этот конец неизбежным. В 1946 году СССР был совсем не той страной что в 41-ом. СССР, несмотря на то, что понес грандиозные потери, вырос, причем качественно. Вторжение Гитлера, а затем приход Красной Армии в Европу, открыл мощные информационные каналы. Население, грамотность которого повысилась за прошедшие 20 лет в разы, переросло марксовский коммунизм, которому как раз исполнилось 100 лет, если считать исходной датой написание «Манифеста». Он перестал довлеть над умами интеллектуалов, а затем и над сознанием масс. Финал был вполне прогнозируем. При Брежневе социальная психология масс приобрела буржуазные черты западного образца, что удивило в молодости диссидентку Валерию Новодворскую, попавшую в 18 лет в СИЗО Лефортово.. Коммунизм, который планировался на 1980 год не наступил, более того, экономическое положение страны непрерывно ухудшалось. И если в 1946-ом году стала очевидной невозможность Мировой Революции, то теперь и Светлое Будущее тоже оказалось миражом. Возникал вопрос: а ради чего всё? Почему у нас не так как у всех? Почему у нас все с «надрывом», все «через силу»? Ощущение «тотального кидалова» вызывало у масс сильнейшие аффекты. Поэтому одной из главных составляющих идеологии разрушения СССР было удовлетворение иррационального желания — «отомстить своему неправильному прошлому». Вспомним с чего начал Хрущев. С разоблачения Сталина. Потом пришел Брежнев и низложил Хрущева. Его имя было запрещено к употреблению во всех печатных и электронных СМИ. Потом пришел Андропов и начал громить брежневских вельмож. Потом пришел Горбачев и низложил всех. Поучалось, что все что было сделано при советской власти, было сделано только для того, чтобы прикрыть массовые убийства при Ленине и Сталине, тотальную тупость Хрущева и маразм Брежнева. Потом Горбачев «отставился» и остался в народной памяти самым ненавистным правителем. А сама история «этой страны» в самой краткой форме приобретала следующий вид:

1. Все цари – дерьмо.

2. Все коммунистические лидеры – дерьмо.

3. Ельцин – дерьмо.

Думается, недалек тот час, когда появятся новые строчки

4. Путин – дерьмо.

5. Преемник – дерьмо.

Весело, да? Такая методология разрушила и царскую Россию, и советский строй, причем не только как систему, она уничтожила огромные достижения, созданные слишком большой ценой. Давайте будем помнить, что цари (пусть и немецкие) открыли лучшие университеты – Московский, Петербургский, Николаевский (сейчас – Киевский), Казанский и Новороссийский (сейчас — Одесский). Цари строили оперные театры, помпезные библиотеки и обсерватории. Цари закладывали ботанические сады. Да, всего этого было мало, очень мало, гораздо меньше чем нужно было для такой страны. Но при царях здесь появились Чайковский и Менделеев, Павлов и Пирогов. Про советское время я уже писал. Оно дало Туполева и Королева, Челомея и Янгеля, Сухого и Курчатова, Сахарова и Келдыша.

А что оставил после себя Ельцин? Что оставит Путин? Нефтепровод в Китай? Нефтепровод по дну Балтийского моря? Нефтепровод через Белоруссию в обход Украины? Нефтепровод Бургас-Салоники? Ну что там еще… Ночные клубы для педерастов? Подиумы и бутики? Гигантские барахолки? Магазины по продаже страпонов и резиновых дилдо? Список, как мы видим весьма короткий, а социальная ценность этих объектов более чем сомнительна. Но злой парадокс разложения — так хорошо как при Путине «в этой стране» никогда не жили. Да, я знаю про темпы вымирания и деградации нации. Да, я знаю как резво цветные усиливают свои позиции. Но тот уровень жизни что есть сейчас, позволяет «не замечать» все эти отрицательные факторы. Эдуард Гиббон называет эпоху Антонинов – «самым счастливым временем в истории человечества». Такой уровень жизни который был тогда в Риме, будет достигнут примерно в начале XIX века. Но именно в то время Рим стремительно вырождался, и Италию оккупировали цветные, которые уже в начале III века посадят на императорское кресло негров и арабов. Но при этом все были довольны! То же самое происходит и сейчас. Когда простой русский человек, работающий на обычной работе, мог купить себе японский телевизор за месячную зарплату? Когда он мог зайти в магазин и без очереди спокойно выбрать себе колбасу (из 150 сортов), затариться омарами или тропическими фруктами? Посмотрите на большинство известных «патриотически» и «нацистски» настоенных ЖЖ-стов. Все живут в приличных городах, все нормально одеты и накормлены. Многие в свои 20 лет уже побывали за границей, причем в самых дорогих городах мира. Почти все учатся или учились в приличных университетах. Некоторые постят фотки своих авто. Так вот, ребятки, что я вам скажу. На таких авто как у вас сейчас, еще какие-то 20 лет назад даже дети и внуки членов Политбюро не ездили. И такой «послужной список» посещенных городов тоже имели далеко не всегда. Но вы ведь не дети министров и не внуки олигархов. Вы — не олимпийские чемпионы, не гениальные пианисты, математики, конструкторы, шахматисты и скрипачи. Вы – средний класс, не более. А теперь давайте подумаем, если бы гитлеровские штурмовики или итальянские чернорубашечники в 20-ых годах имели то же что вы сейчас, существовали бы SA в том виде в каком мы их знаем? Да никогда! И никакой Гитлер был бы нафиг не нужен. Над ним бы просто смеялись. Я много раз сталкивался с довольно забавной вещью: какой-нибудь мега-ультра-правый пользователь, регулярно разглагольствующий о «священной расовой войне», «арийских доблестях» унаследованных от «варягов», «венедов», «русов», «тевтонов» и еще хрен знает кого, вдруг начинал у себя в журнале визжать и материться как истерическая прошмандовка, когда, скажем, у него в квартире на один день (!) пропадала горячая вода. А через день (когда вода появлялась) продолжал пафосно вещать о «величии арийской расы». Вот почему ни о какой «национальной революции», да и просто о возникновении мощной национальной партии не может быть и речи. Национальная или расовая революция – это блажь сытых обеспеченных мальчиков. На коллективном уровне всё возникает в силу необходимости и если такой партии нет, это верный показатель что она просто не нужна. В Германии НС состоялся потому что совпало очень многих условий. Больше такого совпадения не было нигде ни никогда. Ждать, что они сложатся еще раз – совершенно бессмысленно. В Германии национал-социалистам давали деньги и Круппы и Тиссены, здесь любой белый «нацизм» и «расизм» заканчиваются когда доходы достигают примерно 1 млн. баксов в год. И никто никаким национал-социалистам денег не даст. Мы можем смеяться над «негритянской Францией» где вполне умеренный Ле Пен набрал «жалкие» 20% голосов, но у нас никакой «националист», а тем более «нацист» и 2% не наберет. Он вообще ничего не наберет. Мог набрать в году, эдак, 1993-ем. Но набравшим оказался еврей Жириновский говоривший абсолютно правильные вещи и оттого выглядевший совершенно комично. Путин сейчас имеет колоссальный резерв доверия. Никакой другой правитель, ни царь ни генсек, никогда не имел ничего подобного. На этом фоне любые разговоры о преемнике просто бессмысленны, Путин может объявить им кого угодно, и народ легко подмахнет любую кандидатуру, причем в первом туре. И без всяких фальсификаций и подтасовок. Путин может (хотя хозяева не позволят) объявить референдум о продлении полномочий и выиграть его с подавляющим результатом, причем во всех регионах. Его личный рейтинг сейчас может быть сопоставим с рейтингом Лукашенко в Беларуси. И под это дело он может осуществлять любые «структурные проекты». Черчиллю приписывают выражение: «Сталин взял Россию с сохой, а выпустил с атомной бомбой». Я не уверен что именно Черчилль это сказал, но сказанное — правда. Как и то, что Путин взял Россию с атомной бомбы, а выпустит – с сохой. И без всякой войны. И под полный «одобрямс» населения. Он может, например, распустить армию, оставив только ментов и эскадроны смерти составленные из разноплеменных головорезов. Никто и не пикнет. Как никто не пикнул когда он назначил своего знакомого мебельщика на должность министра обороны, причем накануне 23-го февраля. При Сталине, конечно, тоже никто не пищал, но только потому что криминальный авторитет Коба доходчиво показал народу — куда можно загреметь за неправильное слово. Но он все время ходил по лезвию ножа и его в конце концов убили. Путин избавлен от подобных трудностей. Система тотальной коррупции и откатов надежно связывает систему в сохранности которой заинтересованы все, во всяком случае пока в стране крутятся сотни миллиардов сырьевых долларов.

Вот почему вызывают удивление те, кто борется (хотя точнее будет сказать – пытается бороться) против Кремля и одновременно благоговеет перед Западом. Но кто поставил Путина? Вьетнамцы? Латинос? Негры из Конго? Нет, Путин – продукт Соединенных Штатов, страны, которая после Второй Мировой войны стала оплотом всего что называется белым и всего что называется правым, пусть даже и вне зависимости от своего желания. Вы считаете что Путин ведет Россию в евразийский межрасовый хаос? Так это не он ее ведет, он – просто выборный менеджер, но не хозяин. Задвинуть Россию «обратно в Азию» — давнишняя мечта европейских и американских стратегов. Об этом мечтали польские националисты, лидеры Второго и Третьего Рейхов, апологеты английского и американского империализма. Мечтали и при царях и при большевиках. Другое дело, что они пытались сделать это военными усилиями, что вызывало ответную реакцию, в результате которой русские оказывались то в Берлине (2 раза), то в Париже, то в Вене. Вот почему была избрана другая тактика, тактика «удушения в объятьях». Тактика захвата без военной агрессии. В слабой системе это было возможно и это удалось. Как говорил поляк, католик и идеолог холодной войны Збигнев Бжезинский: «Мы уничтожили Советский Союз, мы уничтожим Россию». Горбачев, Ельцин, Путин и его преемник – всего лишь проводили и проводят эту давнюю стратегию. Может ли Путин или Преемник начать играть свою игру? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вспомним, что американский лакей Милошевич в 1990 году начал играть в свою игру, вспомнив что он, оказывается, «великосербский националист». Ну и что там сделали с его страной, а потом с ним самим? А еще раньше, некто Саддам Хуссейн, решил что он — не вонючая американская шестерка, а чуть ли не лидер арабского и исламского мира. Напал, понимаешь ли, на Кувейт который крышевала Америка, объявив его «19-ой провинцией Ирака». Ну и что с ним сделали? Удавили. Именно так поступают «по понятиям» с ссучеными агентами (так же удавили попа Гапона). Или возьмем более мелкий пример – панамского диктатора Норьегу, который тоже был платным агентом ЦРУ, что даже не скрывалось. Норьега однажды решил, что он что-то вроде «второго Кастро». И теперь весь остаток жизни будет коротать в американской тюрьме. Ну и так далее. Вы думаете кадры с Хуссейном показывали для вас? Нет. Их показывали для колониальных администраций и тех, кто хочет стать такой администрацией. Чтоб знали кто на планете хозяин. Гитлер это понял в последние месяцы жизни, он как дите радовался когда 12 апреля 1945 года Геббельс ворвался к нему в кабинет и закричал «Mein Fuehrer! Roosewelt ist tod!”, хотя им обоим оставалось жить 17 дней. Поэтому-то он не сдался, как Милошевич или Норьега с Хуссейном. И остался Героем, а не посмешищем.

                                      4.

В 1946 году, когда все было кончено, американцы собрали около двухсот немецких генералов и штабных офицеров в лагере Аллендорф. Режим пребывания был установлен вполне либеральный, военные не могли разве что выходить за его пределы. Во всем остальном – полная свобода, ну и плюс отличное питание. В Аллендорфе был представлен весь мозг немецкой армии: Гальдер, Гудериан, Лист, Мильх, Браухич и т.д. Целью  американцев было детальное изучение немецкого военного опыта, для чего, помнимо задаваемых вопросов, каждый немец должен был написать личный отчет о своем «поведении» на той войне. Надо сказать, что немцы подошли к  мероприятию очень добросовестно, они вообще отлично взаимодействовали с американцами, надеясь, скорее всего, таким образом взять косвенный реванш у СССР за свое поражение в этой войне. Гудериану,  например, всё время мерещились какие-то красные танковые орды на Эльбе, которые чуть ли не завтра утром должны были разорвать Европу. Американцы, слыша это, наверное, только хихикали. Изучив немецкие отчеты и проанализировав причины поражения Германии на Восточном фронте, они пришли опять-таки (но уже самостоятельно) к бисмарковскому выводу – Германия сделала ставку на чисто военный разгром, полностью игнорировав политическую сторону.  Даже притом, что немецкая сухопутная армия была лучшей в мире, это ей не помогло. Собственно, от военного варианта решения «советского вопроса» американцы и сами не отказывались, тем более что гигантский флот стратегических бомбардировщиков, атомная бомба и полный контроль над Мировым Океаном открывал здесь принципиально новые перспективы. Американцы хотели решить всем известный парадокс. Они-то тоже знали как встречали немцев в СССР, а потом видели с какой яростью их оттуда выгоняли. Т.е. немцы однозначно имели шанс, но грубо его упустили. И теперь их ошибку нельзя было повторить. Вот почему одновременно начали разрабатываться планы невоенного сокрушения СССР, наподобие тех, которые разрабатывали немецкие штабисты в Первую Мировую войну. 18 августа 1948 года принимается   Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1  под названием «Задачи в отношении России»  (не путать с т.н. «Планом Даллеса»). Опубликована в книге Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,  Containment: Documents on American Policy and Strategy,  1945-1950»  30 страниц текста. Если кому нужен английский оригинал, пишите, вышлю.  В этом документе постоянно путаются названия «Советский Союз» и «Россия», тому кто не в теме, может показаться что речь идет совсем о разных странах. Но речь идет об одной. Рекомендую внимательно и несколько раз с небольшим перерывом прочесть этот план вместе с главой XIV второй части «Майн Кампф». Тон текста совершенно одинаков, да и планы, в общем-то, не отличаются. Разница только в методах их достижения.

Итак, цитируем «Задачи»:

«Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие:

 

1. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;

 

2. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.

 

С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным /…/ Следовательно, утверждая, что мы должны уменьшить мощь и влияние Кремля до пределов, при которых он больше не будет представлять угрозы миру и стабильности международного сообщества, мы имеем право отметить, что эта задача может логично решаться не только в случае войны, но также и во время мира мирными средствами, и что в последнем случае нет необходимости затрагивать престиж Советского правительства, что автоматически сделало бы войну неизбежной.

В отличие от Гитлера, американцы не находились в цейтноте. Они могли подождать. Хоть десять лет, хоть двадцать. На темп развития Америки и на угрозу ее стабильности СССР в обозримое время никак не способен был влиять.

«…мы не связаны никакими временными ограничениями в решении наших задач в условиях мира. У нас нет никаких жестких временных  периодов войны и мира, которые подталкивали бы нас к необходимости решения наших задач мирного времени к определенной дате, “иначе будет поздно”…»

Далее, как это принято, начинаются высокопарные разговоры о переваливании вины за возможные последствия действия «плана» на «азиатских варваров».

«… мы полностью в своем праве и не должны испытывать чувства вины, работая над разрушением концепций, несовместимых с миром и стабильностью во всем мире… /…/ Если  советские лидеры обнаружат, что растущее преобладание более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их внутренней власти в России, ответственность за это несут они, а не мы. Это дело их собственной сознательности и сознательности народов Советского Союза».

 

В заключении провозглашается конечная цель: уничтожение советского ВПК и самой возможности его восстановления.

«мы можем определенно заключить, что нельзя считать наши военные действия успешными, если они оставят под контролем коммунистического режима часть нынешнего военно-промышленного потенциала Советского Союза, достаточную для того, чтобы позволить развязать войну с шансами на успех с любым из соседних государств или с любой конкурирующей властью, которая может быть установлена на традиционной российской территории».

1. Прямых военных уступок (сдача вооружений, эвакуация ключевых районов и т.п.), обеспечивающих гарантии военной беспомощности на продолжительное время;

 

2. Соблюдения условий, обеспечивающих значительную экономическую зависимость от внешнего мира;

 

3. Соблюдения условий, гарантирующих необходимую свободу либо федеративный статус национальным меньшинствам (нам следует, как минимум, настаивать на полном освобождении прибалтийских государств и на предоставлении федеративного статуса Украине, который обеспечил бы местным украинским властям большую степень автономии;

4. Соблюдения условий, гарантирующих устранение железного занавеса,

обеспечивающих свободный поток идей извне и установление широких личных контактов между людьми в зоне Советской власти и вне её.

 

Я думаю, что совершенно излишне говорить, что этот план был полностью реализован, можно сказать, что он был значительно перевыполнен, причем заметьте – без всякой войны, без единого выстрела.  А если кому-то не нравится «путинская рашка», точнее если вы считаете что она – порождение  убогого азиатского менталитета, то это неправильно.  Тем более не стоит думать, что добрые американцы ставили задачу опрокинуть коммунизм как таковой. Как и Гитлеру, им было совершенно наплевать на общественный строй «в этой стране».

«…Другими словами мы должны обеспечить автоматические гарантии того, что даже некоммунистический и номинально дружественный нам режим:

 

1. Не будет обладать большой военной мощью;

2. Будет экономически сильно зависим от окружающего мира;

3. Не будет обладать слишком большой властью над национальными меньшинствами;

4. Не установит ничего, напоминающего железный занавес в отношение контактов с окружающим миром».

 

Узнаете, да? Здесь все – и «не будет обладать военной мощью» и «не будет обладать властью над нацменами» и «будет сильно зависим от окружающего мира».  Всё как задумывалось. Всё, как сейчас.

На самом деле не следует думать, что Гитлер выдумал что-то оригинальное, а американцы просто взяли и модернизировали его план. То, что предложил Гитлер – это квинтэссенция европейской политики в отношении России. И конечные планы американцев в принципе не могли отличаться от планов фюрера.  Да, Штаты воевали с Германией, так как в случае её победы на Востоке Германия бы полностью доминировала в Европе, на что Штаты пойти никак не могли. Но сокрушив Германию и став хозяевами Европы, они автоматически оказались на её месте, и продолжали её политику, пусть и другими средствами. Эта новая война, получившая название «холодной» закончилась совершенно феноменальным успехом, эта была самая большая победа которую кто-либо одерживал.  А фактически обозначил её маленький бесцветный человечек, родившийся в городе который Адольф Алоизович планировал затопить, проведя по реке его пересекающей, границу между «Великой Германией» и «Великой Финляндией», в городе, который основал человек втолкнувший Россию в «европейский процесс» из которого она была вырвана монгольским нашествием.  Американцы, конечно, ничего затапливать не планировали, тем более проводить какие-то границы. Их лозунг  — «Мир без Границ!» Лозунг хороший, особенно когда весь мир – ваш.

           Но всё это будет несколько позже. Вернемся в сорок первый год.

Гитлер  был уверен к что русские могут быть сильными когда ими управляют немцы, но не  просек что они могу быть сильными когда ими управляют евреи. Это и была его ошибка в четвертом знаке.   «Еврейский» СССР был более русским нежели «немецкая» царская Россия, а саму революцию и то что после нее было,  можно рассматривать как попытку модернизации архаичной империи.  По сути Сталин  реализовал во Вторую Мировую войну царские планы, несмотря на то, что этот «хачик», как кажется, с  немецкими царями не имел ничего общего.  Это тоже показывает инвариантность геополитики по отношению к общественной системе. Англия была врагом при всех режимах в России.  Задачи  монархического немецкого и российского руководства в  Первой Мировой войне ничем не отличались от того, чем занимались во Вторую коммунисты и национал-социалисты. Сталин даже форму царскую восстановил для пущего сходства. Ну и еще за 1904 год взял реванш у японцев по полной программе.  Вот вам и «еврейская власть».

Да, у евреев опять была «точка сборки» — июнь 1941 года.  Был бы Гитлер поумнее – он мог бы получить всё. Очевидно, что его упреждающий удар стал шоком для Политбюро. Молотов в радиобращении  22 июня  занимался откровенным словоблудием. Сталин 3 июля стучал зубами о стакан и говорил просто бредовые вещи.  Совинформбюро первый месяц бомбило граждан СССР сообщениями о невероятных потерях немцев, правда, было непонятно, как при таких потерях они стремительно продвигаются по территории СССР. Одно было ясно точно – евреям при немцах ловить нечего. И они сумели сделать так, что интересы русских, как и в 1917-ом,   совпали с их интересами, тут, правда,  заслуга лидеров Рейха  тоже немалая. Возможно потому что и среди них было немало евреев.  В общем, уже к августу 1941-го они придали войне национальный характер, назвали ее «великой отечественной», выкинули весь  марксистский бред об «освобождении немецкого пролетариата от фашизма», пооткрывали церкви, в общем, в очередной раз (как при НЭПе) быстро переадаптировались  к изменившейся обстановке. Как позже напишет Солженицын, в войну Сталину остались верны два народа – русские и евреи.  И дело пошло!   Вплоть до установления красного флага над Рейхстагом. Могли ли закончить войну с тем же результатом без евреев? По моему глубокому убеждению, нет. Немцев могли бы остановить, может  смогли бы оттеснить до линии Днепр-Даугава, но не более. Почему? Да потому что именно еврейское лобби  в США обеспечило ленд-лиз, а без него Сталин не организовал бы ни одно по-настоящему крупное наступление.

Но, как мы уже говорили, Гитлер сделал главное —  остановил мировую революцию, лишив СССР  смысла существования, смысла ради которого он затевался.  Вот почему Сталин после войны начал играть свою собственную партию, не оглядываясь на мировой интернационал.  Скажем по-другому,  евреи ему стали не нужны. Помните, как говорил доктор Геббельс: «евреи нам больше не нужны!» Теперь  они стали не нужны Сталину. И вот уже бывший грузин Джугашвили примеряет на себя хитон русского националиста и даже запрещает в фильмах озвучивать себя грузинским акцентом.  И вот уже  в 1948 году  (когда вся документация по бомбе добытая американскими евреями была в руках у советских ученых) разворачивается компания по борьбе с космополитизмом, в 1949-ом уничтожаются члены Еврейского Антифашистского Комитета, и финал: в конце 1952 года в конец одряхлевший Сталин начинает дело врачей, после показательного суда и показательного расстрела которых, планируется упаковать евреев по телячьим вагонам и вывезти на Дальний Восток.  Таким образом, может показаться что статус евреев после войны понизился и, наверное, это будет правда. Одновременно повысился статус русских и вообще славян, ибо они контролировали армию. Самую мощную континентальную армию в мире. Сталин это тоже знал, поэтому сажал и уничтожал военных   в гораздо  больших количествах чем евреев. Всех – от маршалов до рядовых.  «Дело авиаторов», «дело адмиралов» и  т.п. Например, было посажено все окружение Жукова, включая личного шофера.   Стремясь сохранить свою власть, он неизбежно должен быть балансировать между русскими и евреями, но евреи даже будучи пониженными в статусе, сохранились как система, русские – нет.  Орденоносные маршалы и генералы, которые совсем недавно сокрушили грозный вермахт, имевшие в подчинении танковые и воздушные армии,  оказались совершенно неспособными взять власть в свои руки у казалось бы жалкого сборища партийных интриганов.  И это на фоне гарантированной народной поддержки. А  Политбюро  антиеврейские мероприятия Сталина почему-то не устраивали.  Голосование по еврейскому вопросу состоялось 1 марта 1953 года. Без Сталина, находившегося на даче.  Против его планов по врачам и депортации проголосовали  7 человек из 8. В переводе на нормальный язык, это означало отставку Сталина. Точно по такому сценарию 1964-ом будет отставлен Хрущев. Но Сталина нельзя было «отставить» просто так, вот почему 2 марта у него случается инсульт, а 5-го он и вовсе умирает. Очевидно, что Сталин, начиная с 1950 года вел совершенно независимый внешнеполитический курс, что на фоне стремительного роста советского военно-научного потенциала, появления у СССР атомной и водородной бомбы, а также первых ракет, вносило некоторые коррективы в американские планы. Сталин даже рискнул начать войну в Корее, причем советские летчики по количеству побед превосходили американцев. И вообще, впервые в истории страна дошла до такой мощи, при которой на неё было бессмысленно нападать, т.е. до состояния, о котором цари могли только мечтать.  Очевидно, что страна разгонялась, и пик «разгона» пришелся на хрущевское время.   Но! Евреев «эта страна» уже больше не интересовала. С ее помощью они уже не могли захватить весь мир. В конце 50-ых это стало очевидно.Она перестала быть их страной, а русской она так и не стала, ибо никакой «русской системы»  не образовалось даже в ходе войны.  И если еврей в 20-30 годах – чекист и партийный агитатор, в 30-40-ых – политрук и сочинитель патриотических стихов и песен, то в  конце 50-ых он  сначала валютный спекулянт (вспомним дело Рокотова-Файбишенко), в с начала 60-ых – диссидент, бунтарь, инакомыслящий и циник-антисоветчик. В авангарде – дети тех, кто делал революцию в 1917-ом. Для евреев  даже открывают иммиграцию «на историческую родину в Израиль», но большинство бежит не «на родину» в Америку, в цитадель капитализма, уже самим этим фактом показав, что коммунистический эксперимент лопнул. Дети и внуки бежали из страны созданной их отцами и дедами.  Евреи действительно стали «ферментом дезорганизации» как писал Фюрер. На его беду, они стали им в начале 60-ых, а не в 1940-ом. В Америке они сочиняют песни про «горящие донские станицы», про «господ офицеров», «поручиков», «корнетов», «гусар», «церкви и погосты»,  после чего эта «продукция» забрасывается обратно в СССР, где слушается с большим энтузиазмом, причем далеко не только евреями. В самом «совке» режет правду-матку еврейский бард Высоцкий. Зачем они это делали? Вопрос большой и лежит исключительно в плоскости психопатологии.  Если кратко, то причины здесь сродни тем, по которым американцы, осуществив геноцид индейцев, начали сначала писать книги о «благородных дикарях», потом снимать про них фильмы, а затем называть в их честь  боевые вертолеты.  Здесь можно опять привести очень точную цитату Фюрера сохраненную для нас его самым ближайшим другом – Дитрихом Эккартом.

«…man kann den Juden nur verstehen, wenn man weiß, wohin es ihn letzten Endes drängt. Über die Weltherrschaft hinaus, zur Vernichtung der Welt. Er glaubt, die ganze Menschheit unterkriegen zu müssen, um ihr, wie er sich einredet, das Paradies auf Erden verschaffen zu können. Nur er sei dazu imstande, macht er sich weiß, und es wird ja auch bestimmt so kommen. Aber schon an den Mitteln, die er anwendet, sieht man, daß es ihn insgeheim zu etwas Anderem treibt. Während er sich vorspiegelt, die Menschheit hochzubringen, peinigt er sie in die Verzweiflung, in den Wahnsinn, in den Untergang hinein.

 

«… еврея можно узнать, когда понимаешь   какова его конечная цель. А  эта цель, помимо господства над миром, — уничтожение    мира. Еврей верит,  что  он  должен  завоевать  все  человечество, как он убеждает  себя, чтобы подготовить рай на Земле. Он уже убедил  себя, что  только  он  и сможет выполнить эту беспрецедентную задачу. Hо по средствам которые он использует  можно  заметить,  что  он   тайно   стремится   к   чему-то другому. Создавая впечатление благодетеля человечества,  он несет людям только сумасшествие,  разочарование и гибель».

И этот момент в СССР наступил в конце правления Хрущева. Советского рая не получилось.  Пришло время сменить страну базирования. Пришло время «сменить хазу». Сам Хрущев  сохранился в народной памяти эдаким дурачком, сажающим кукурузу, стучащим башмаком по трибуне  и обзывающим художников «пидерасами». Но дурачки бывают трех видов. Бывают просто дурачки. Бывают дурачки в свою пользу. А бывают дурачки в пользу чужую. Почти все историки называют главным интриганом в сталинском Политбюро Маленкова. Но Дмитрий Шепилов, сделавший головокружительную карьеру при позднем Сталине, называет Маленкова «ласковым комнатным пуделем», а Хрущева – «волкодавом». И действительно, именно Хрущев руководил смещением и арестом Берии. Именно Хрущев выбросил из номенклатуры сталинских зубров – Маленкова, Молотова и Кагановича. Именно он, своим разоблачением Сталина положил начало практике, когда каждый последующий  правитель идеологически низвергал предыдущего. Но это еще мелочи! Именно в правление Хрущева были заложены мины которые сработали в Перестройку, причем все сразу.  Мало кто обращает внимание, но Хрущев отчасти воскресил троцкизм, троцкистскую риторику. Он провозгласил построение коммунизма «через 20 лет»,  заявил Америке что «мы вас похороним!» и что «мы делаем  ракеты как вы печете пирожки». Карибский кризис 1962 года, показал что это, мягко говоря, не так, а сама акция была очень похожа по политическим последствиям на знаменитый польский поход Тухачевского лоббировавшийся Троцким.  К слову, его сын стал впоследствии гражданином США. Да, при Хрущеве появились межконтинентальные ракеты, был совершен рывок в космос, вообще много чего было сделано. Например, было построено более двух миллиардов кв. метров жилья. Никакой путинский «строительный бум» не идет с хрущевским даже в отдаленное сравнение. Но все эти технические и социальные достижения были обеспечены сталинским «заделом». При Хрущеве страна достигла пиковой точки своего развития и остановилась. Она стала никому не нужной. Она превратилось в болото.  Я не знаю была ли это сознательная политика или же «просто так получилось», но уравнять в зарплатах инженеров и рабочих, впервые в истории мироздания додумался именно Хрущев. И если в 50-е годы СССР скакал бешенным темпом, а саму эпоху Бжезинский назвал «эпохой советского глобализма», то в начале 60-ых  темп резко поубавился, а к началу 70-ых страна превратилась в «железобетонный паравоз».

Тем кто не жил при Брежневе или плохо помнит это время, я всегда советую посмотреть любой снятый тогда фильм. Я даже не говорю про всяких  пьяных «Иполлитов» моющихся зимой в пальто под душем  («С легким паром!»),  лимитчиц, мечтающих выйти замуж за «приличных людей с профессорской квартирой» («Москва слезам не верит»), сраных совслужащих, охмуряющих мымр-директрисс дабы получить повышение в должности с копеечной  прибавкой к зарплате («Служебный роман»). Я не говорю про карикатурных дегенератов и алкашей которыми были набиты «жанровые» советские фильмы типа «Афони» и «Родни».  Я не говорю о фильмах про интеллигенцию, из которых можно сделать только один вывод, что интеллигенция – это говно, говно, говно. Я хочу обратить внимание на «патриотическую» продукцию. Посмотрите на тех, кто там изображен, на  тех, кого создатели преподносят как героя или героев. Они всегда хмуры, невзрачны, неинтересны, медленно соображают, им фатально не везет, и в конце они всегда погибают, совершив самоубийственный подвиг. Герои советского кино, особенно постсталинского – всегда низкоранговые. Доказывается это элементарно. Кто чувствует ранг лучше всего? Конечно дети. Так вот, я не знаю во что играли дети при Сталине. Может в Чапаева.  А может в Чкалова. Но я отлично знаю во что они играли при Брежневе. Нет, они не играли в героев фильмов «Горячий снег», «Живые и мертвые», «Батальоны просят огня» или «Они сражались за Родину». Дети по определению не играют в низкий ранг. Дети не играют в лузеров и неудачников. Поэтому играли наши детишки (ну, понятное дело, я тоже) в героев представленных двумя категориями:

1.     В немцев (высокий ранг)

2.      В русских выдающих себя за немцев. В русских в немецкой форме. Во всяких там «Штирлицов-Исаевых» и «майоров Вихрей». (Т.е. тот же высокий ранг).

По этой же причине в то время начали массово рисовать свастики. В тетрадках, на школьных партах, на самолетиках из бумаги. И это, заметьте, при тотальной идеологической промывке и железном занавесе. И во время, когда против СССР (в американских документах его упорно называли «Россией») по сути  велась экономическая, политическая и финансовая война  с теми же целями что провозглашал Гитлер. В начале 80-ых, когда в страну проникла западная видеопродукция, чопорные интеллектуалы-штирлицы тоже стали неинтересны и были выброшены за ненадобностью. Их место заняли играющие бицепсами, торсами и челюстями культуристы Шварцнеггер и Сталлоне. Тоже высокий ранг. Я помню, как  после появления первого фильма про Рэмбо (осень 1985-го) из спортивных магазинов надолго исчезли все гири, гантели и  штанги. Даже по блату достать было невозможно. Мы воровали изношенные передаточные валы разных калибров из вагонного депо находящегося по соседству, ну а достать кусок трубы в полдюйма для грифа —  было не проблема.  Уже летом 1986-го я впервые увидел качков на пляже. В реале.  Вот вам информационный эффект нескольких видеокассет стоимостью в несколько долларов. И весь советский официоз, на который тратились миллиарды,  автоматически обесценивался в ноль. Какой нормальный ребенок мог после культуриста Сталлоне  смотреть тягомотину про «тимуровцев», «молодогвардейцев», «пионеров-героев» и прочую низкоранговую мазохическую хрень? Советский кинематограф спохватился только в конце 80-ых, когда вышли первые фильмы о смелых криминальных авторитетах, ворах в законе, киллерах,  а уже в наши дни фильмами «Брат», «Брат-2», «Бригада» и «Бумер» этот процесс приобрел законченные черты – в кино окончательно утвердилось доминирование высокого ранга. Теперь дети играют и  в «не переодетых» русских. В русских воров и убийц. Потому что они высокоранговые. Почему не играют в других высокоранговых? А нет их, других.  Но фильмы – это незначительная часть информационного воздействия, притом всего лишь на одном фронте – идеологическом. А таких фронтов было – не перечесть!  На экономическом и техническом положение было еще более аховое. Нет, при Брежневе какое-то  развитие тоже было, но в середине 60-ых годов Запад пошел вверх сумасшедшим темпом.  Началась вторая промышленная революция. Массовое внедрение АСУ (Автоматических Систем Управления), роботов, компьютеров, спутниковых систем связи, микропроцессоров и микроконтроллеров. СССР эту «революцию» проспал. Поэтому к 1975 году (т.е. через 15 лет после того, как  мог самостоятельно сделать всё) он вдруг «отстал навсегда», как метко выразился один японский инженер. Уже в последний год Хрущева начались закупки на Западе. Сначала хлеба. Потом станков. Потом  — точных приборов. Потом начали передирать электронику. Потом  — закупать оборудование для легкой и пищевой промышленности. А потом и сами изделия этой промышленности.  Потом стало не хватать валюты и начали продавать нефть и газ. Чем больше страна отставала, тем большая номенклатура товаров закупалась на Западе. Это требовало еще большего количества валюты.  Что в свою очередь стимулировало еще больший экспорт сырья.  Так, за 10 лет страна превратилась в сырьевой придаток, откуда ее с таким трудом (и миллионными жертвами) вытащили в конце 30-ых годов. Финансово она была полностью «повязана». Завязана на доллар. А кто у нас там доллары печатает? Запад в принципе мог обойтись без советского нефтегаза, но вот СССР без западных товаров уже никак. Фактически это означало утрату независимости и никакие 30 тысяч ядерных зарядов никого не пугали. СССР нуждался в Западе, а его номенклатура была полностью завязана на западные товары, что было лучшей гарантией мира. Одновременно его статус среди западных аналитиков был резко понижен. Если раньше его сравнивали с азиатскими странами, то теперь нашли африканский «аналог». С легкой руки Маргарет Тэтчер (хотя есть указания на другое авторство), СССР начали называть “Upper Volta with nuclear weapon”. При всей кажущейся абсурдности, оно по-своему точно. Говорят, что дипломаты этой маленькой и гордой африканской страны сильно обижались когда слышали такое сравнение, тем более что их страна вскоре была переименована в «Буркина-Фасо», что переводится как  «земля честных людей».  Давление на всех «фронтах» усиливалось и усиливалось не оставляя «совку» никаких шансов и получилось то, что неизбежно должно было получиться: местная элита возжелала стать частью элиты западной, для чего нужно было сдать страну. И ее сдали без всяких сожалений. Как там в песне Эдит Пиафф «Non, rien de rien, Non, je ne regrette rien!» Радовались все: и элита и народ, ибо совок действительно обернулся «разочарованием и сумасшествием». И бесславно закончился.  25 миллионов русских за пределами РСФСР, причем даже тех кто проживал не в арийских, а кавказско-азиатских республиках, спокойно голосовали за независимость, показав что им совершенно наплевать на «империю» и ее «величие» и что они не являются никаким её цементом (если вообще когда-то им являлись).

          В середине 80-ых стало  вполне нормальным явлением ненавидеть свою страну. В 90-ых, при Ельцине этот процесс принял  истерический характер. Особенно у тех, кто попадал в   мощно развивающиеся коммерческие структуры, где были и социальные лифты, и ощущение «тут все в разы круче, чем в остальной «Совдепии», тут почти Запад», а когда государство пыталось дать о себе знать — например, попытками забрить в армию лейтенантом после вуза — на него откровенно плевали. Впрочем, сейчас  сравнение выглядит очень и очень приличным, ибо в тех же «кругах» современную Россию называют “Upper Volta with gas”. Сравним это якобы «унизительное» сравнение с его «местным» аналогом – «энергетическая сверхдержава»  — и станет понятно, что в Кремле сидит не что иное, как банальная колониальная администрация,  которая всего лишь окончательно доводит «Задачи в отношении России» до логического завершения. Т.е. она не просто задвигает Россию в третий мир, но делает так, чтобы она никогда самостоятельно из него не выбралась.  Полностью это стало очевидно после гибели ПЛ «Курск», когда сначала народу три дня протирали о том, что «идет борьба за спасение экипажа» (вспомните, как себя вел Клебанов на палубе «Петра Великого»), отклоняя предложения о помощи (чтобы никто не остался в живых), потом Путин с водевильной интонацией сказал что «она утонула», а через несколько месяцев наняли фирму страны-члена НАТО, чтобы она подняла лодку, отрезав при этом носовую часть. Зачем? Чтобы не увидели вмятину сделанную снаружи. Т.е. осуществили сложнейшую операцию только для того чтобы скрыть следы. Такое даже при Горбачеве трудно представить! Не удивлюсь, если когда-нибудь узнаю что нос лодки через пару дней (а может и через пару часов) уволокли американцы, дабы любопытные любители дайвинга ничего интересного не увидели.

putler1Мондиaлизм победил. Победил чисто. Во всяком случае на постсоветском пространстве. Немцев встречали цветами. Американцев — не цветами, но тоже вполне благосклонно, их приход имел  мессианские черты. И у них хватило мозгов повести себя очень грамотно, во всяком случае, пока Америка главная страна мира, про какую-либо форму независимости вообще можно забыть, но при этом все довольны!  Да, то что происходит сейчас напоминает  грандиозное шоу со жратвой, выпивкой, евроремонтами и западными авто. Да, где-то глубоко в массовом сознании зреет мысль что это шоу закончится. Внезапно. И с непредсказуемыми, но ужасными последствиями. Но внешне это никак не проявляется.

Можно ли осуществить рывок на подобие сталинского? Ну в принципе кончено можно, но любой рывок – это массовое включение социальных лифтов. А кто их включит? Американцы сделали все от них зависящее чтобы такие лидеры никогда не появились. Те немногие лифты  что сохранились —  все яппийские,  все они  —  в американизированных структурах, а иногда — в прямо американских.  Как говорил тот же Фюрер: «Из сотни миллионов славян мы отберем самых достойных и превратим в надлежащий нам вид. Остальных мы изолируем в их собственных свинарниках».   Созданная по их лекалам система обеспечивает хлеб и зрелища, свободный секс всех видов и дешевый алкоголь. Не просто так, разумеется, а в обмен на сырье.  А все разговоры про «противовес Америке», «патриотизм», «возрождение мощи», «православную духовность»,  «авианосцы», «нанотехнологии», «захват арктики» — суть обычные сказки для лоу-классеров, причем «лоу» не только в смысле доходов, но и в  количестве мозгов.  Именно для тех, кто предназначен для «изоляции в свинарнике».  Под эти сказки очень легко осуществлять демонтаж и тихий геноцид. Не вертие? Тогда посмотрите кто их распространяет. При Сталине были миллионы жертв? Были. Но было и много чего другого. А посчитайте убыль белого населения СССР начиная с конца 80-ых годов, по самым скромным подсчетам 10-15 миллионов набегает. А если считать неродившихся? На Украине делается примерно 1,5 миллионов абортов в год.  В России – около 3 миллионов.  Итого – 4,5 миллиона. 300 стрелковых дивизий  в год. Т.е. потери сопоставимые с теми что были  во Вторую  Мировую. При этом – никакой войны. И я  не знаю ни одного человека работающего на сколь либо приличной должности в фирме с западным менеджементом который велся бы на подобное патриотическо-нанотехнологическое фуфло. Люди, поднявшиеся этими лифтами, на «патритотизм»  плевать хотели. Они  все – абсолютные мондиалисты. Почему? Потому что Америка превосходит любой кусок бывшего СССР по всем параметрам.  Потому что она – победитель и своим настоящим они обязаны именно ей.

© M.A. de  Budyon
Сентябрь-октябрь 2007 г.

http://budyon.org/

de.budyon@gmail.com

© Все права защищены

Tags: , , , , , , , ,

Рецензии

Техника

Статьи

Оперы